CODE DE DÉONTOLOGIE DU GÉNÉALOGISTE | la fumisterie

Le code de déontologie est une supercherie qui a 20 ans. L'article 6 du code concernant les enquêtes pour manquements aux règles éthiques est une tromperie convenue; il n'y a jamais eu de volonté des sociétés et de la fédération d'intervenir dans ce sens. Le résultat de cette politique oiseuse a été le vol important à la propriété intellectuelle par un petit nombre de personnes proches des sociétés. De ce laxisme, le code a acquis une toute autre utilité: il offre protection aux tricheurs...

Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

«Je tiens à vous préciser que la Fédération propose un code de déontologie à ses membres, mais ne peut l'imposer. Elle n'a pas de pouvoir coercitif quant aux actes des individus ...» - Michel Banville
voir la suite ... à ce lien (à venir)

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.

L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !

* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien

Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]

Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien

Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).
Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien

* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.

Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet

Великий бал у сатаны - Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des TRICHEURS sur expressément expressivement
J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir

* «bal infernal et démagogique»
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...

écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

Affichage des articles dont le libellé est Mes Aïeux. Afficher tous les articles

mardi, août 14, 2012

S.G.C.E. | un procédé que d'aucuns appelleraient Prête-Nom...

ou
LE CODE DE DÉONTOLOGIE DE L'OPPORTUNISTE ...

<< ce commentaire fait suite aux «bobards de Pierre Connolly»
qui m'a écrit que la S.G.C.E. «refait les répertoires depuis zéro»
(et nié donc avoir recopié les répertoires de R. Jetté)

Le courriel, intégral, de C. Manseau (ci-dessous)

"auteure" d'un répertoire de la S.G.C.E.

- remarquez la date : 2003.
(M. Jetté, est décédé en mai 2003. Déjà à l'été de cette même année, la Société de Généalogie des Cantons-de-l'Est s'apprêtait à "rééditer" ses répertoires. Au cours de 2003-2004, 5 livres de R. Jetté dont certains sont voluminux, seront "réédités" anonymement par la S.G.C.E.)
- J'ai écrit à Mme Manseau, dont j'avais vu le nom sur le répertoire de mariage du Cté de Brome, pour lui demander de m'expliquer ce qu'elle savait de la saisi des données qui ont servi à l'élaboration de ce livre.
Avec des images (v. ce lien) pour le prouver, je lui écrivais, qu'en grande partie, ces données avaient été indéniablement reprises d'autres répertoires, déjà édités, comme c'est le cas assez souvent pour les répertoires de la S.G.C.E...
- Mme Manseau, qui me raconte cette anecdote, a «prêté son nom» à SON INSU ...!
- Ces données se retrouvent dans le «fichier Connolly» (diffusé par l'Institut Drouin) dans des bouquins (2 dans le cas de Brome) vendus par le S.G.C.E. et à la «boutique» de l'Institut Drouin. Elles sont aussi dans Mes Aïeux (fourni par le «fichier Connolly»), et en partie dans le BMS2000 (alors que la S.G.C.E. en faisait partie). Elles pourraient probablement faire partie du «LaFrance», pour 1850-1911... !

notes complémentaires :

(d'archives internet) le conseil d'administration de 2003 de la S.G.C.E. [M. Guy Létourneau, en était le président]
les droits d'auteur ne s'éteignent pas au décès de l'auteur, mais 50 ans après son décès.

la réponse de C. Manseau (14 août).

Mise en ligne avec son autorisation.

ayoye !
Aucun généalogiste n'aurait accepté de mettre son nom sur un livre comportant de telles données.
Alors, pourquoi pas une étudiante-stagiaire-subventionnée ... et à son insu !?

MAIS, quel talent ! le répertoire de tout un comté en 6 semaines...
M. Jetté, vous êtes totalement déclassé.

[ "Monique Hébert", "auteure" du répertoire de Shefford,

édité en 2004, est probablement aussi un prête-nom.

La S.G.C.E. a là aussi pillé les répertoires de R. Jetté.]

samedi, juillet 14, 2012

[sans titre]

Pourquoi Don Quichotte ?

à propos de je-ne-me-souviens-plus-quoi,

lu sur un site je-ne-sais-où,

qui donnait un lien vers ce blogue.

Rares sont les gens qui s'intéressent aux plagiats,
mais il y en a tout de même qui s'y

«intéressent au plus haut point» ... !

«Il va sans dire que j’appuie les efforts visant à combattre le plagiat (de qui que ce soit)...»- B. Desjardins,dir. du PRDH, Université de Montréal.

« " Si je vous ennuie avec mes incessants 'mails sur le plagiat, dites-le moi."
Vous ne m’ennuyez pas du tout! Le sujet m’intéresse au plus haut point… » - B. Desjardins

«vous attendez une réponse de gens qui sont à la fois juge et partie...» - B. Desjardins

«Merci pour vos efforts… » - B. Desjardins

«je ne suis pas étonné que vous n'ayez pas reçu de réponse. Les plus hautes instances de la fédération ont trempé dans le commerce de cd plagiés, ils ont craint que d.b. [ie Denis Beauregard]. leur envoie au visage leur propre turpitude». - B. Desjardins

«(...) mon opinion sur la culture du plagiat chez nos généalogistes : je la déplore ! » - B. Desjardins

«Je vais revenir à la charge avec eux mais je n'ai pas beaucoup d'espoir...» - B. Desjardins

«Ne craignez donc pas que j’ai parlé ou que je parlerai de façon défavorable de vos efforts.» - B. Desjardins

«M. Beauregard méconnaît le principes des droit d’auteur. Même si tous les renseignements tirés d’une oeuvre protégée donnait la référence à cette œuvre, cela ne rend pas leur reproduction et diffusion licite. En fait, plus il ajoute de références au Dictionnaire Jetté ou au PRDH, plus il se coule…»- - B. Desjardins

etc...

[le fait que je recopie les propos de M. Desjardins

ne veut pas dire que je les crois tous véridiques.]

Don Quichotte de Picasso

Et, c'est justement sur cette indifférence que comptent

-le ex-président de la Fédération quand il dit «C'est moi qui leur ai dit de ne pas vous répondre» ...
-Les sociétés, et particulièrement la SGCF qui affiche toujours son Code, qu'elle n'a jamais voulu appliquer,
- M. Beauregard quand il copie le dictionnaire de R. Jetté, un an après le décès de celui-ci. Ça fait 9 ans qu'il fait croire qu'il a fait ce qu'il a piqué...
- l'institut Drouin, pour mettre en ligne (fait unique au monde !), une liste électorale, pendant des années.
- Le «LaFrance» (Drouin/PRDH) pas de source.... où on semble incapable d'expliquer autrement que par des propos insipides «qualité de correction» ou «heureux mariage», la disparition du Copyright PRDH.
- Sylvain Croteau quand il vend dans «sa boutique» des livres qu'il a téléchargés gratuitement sur le site de la BAnQ...
- Le bms2000, fichier Connolly, et Mes Aïeux, satisfaits de pouvoir ne jamais expliquer leurs sources... depuis tellement longtemps.
- les sociétés qui ont recopié les livres de Benoît Pontbriand...
et bien sûr :
-Sylvain Croteau quand il détruit des recherches de gens pour des motifs tellement futiles qu'il doit par la suite mentir, et faire croire avoir été « insulté» pour tenter de se justifier. [fort heureusement un Don Quichotte-à-casseroles passait pas là! Une amie à moi, courageuse, celle-là. D'aucunes, lâchement, ont préféré, reprendre les mensonges, et se mettre sous la protection de S. Croteau... Et détruire la tentative du Don Quichotte-à-casseroles !? On a une peur bleue des DonQuichotte en généalogie; on préfére M. Eject.]
.

Raymond Cantin

quand il a besoin d'un «Don Quichote» il sait à qui demander, par contre...

vendredi, juillet 06, 2012

la S.G.C.E. sait, elle aussi, raconter des bobards...

les livres publiés par Benoît Pontbriand

<< voir le commentaire précédent
Coïcidence...!? Mon Oeil ! (2)

réponse reçue de la BAnQ - service aux usagers.

Bonjour Madame Bédard,
Il n’y a aucune mention dans les livres Mariages du comté de Rouville

à l’effet que René Jetté aurait écrit le même livre.

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à Bibliothèque et Archives nationales du Québec.
N'hésitez pas à faire appel à nos services de nouveau.
Les services aux usagers
-----------------------
Numéro : 1637186
Date d'envoi : 2012-07-05
De : Bédard Natalie
Courriel : bedard....@....
Bonjour,
J'aimerais savoir si, dans le livre indiqué ci-dessous, il est fait mention, dans l'introduction/avant-propos, du fait que RENÉ JETTÉ a déjà écrit le même livre ?
merci
N.Bédard
Mariages du comté de Rouville.
de Société de généalogie des Cantons de l'Est inc.
Collection Nationale
cote :
929.371453 M332 2003 - v.1
929.371453 M332 2003 - v.2

«Nous refaisons le répertoire BMS depuis zéro» - Pierre Connolly.
J'ai demandé à Pierre Connolly de la Société de Généalogie des Cantons-de-l'Est, s'il pouvait s'expliquer à nouveau.

... ça se retrouve non seulement dans ces livres, mais aussi :
dans le fichier Connolly (diffusé par l'institut Drouin) , dans Mes Aïeux, c'est vendu dans la «boutique» de l'Institut Drouin, ça pourrait être dans BMS2000 (auquel la SGCE a déjà participé), ça pourrait être dans le «LaFrance» (Drouin/PRDH) pour les mariages entre 1850 et 1911...

voir la suite : les bobards de Pierre Connolly >>

dimanche, juin 17, 2012

Mes Aïeux (4 : 4)

< < voir le commetaire précédent (3) sur
Mes Aïeux /recherche Jean Trudel

Wußten Sie das?

(saviez-vous ça ?)

d'autres plagiats de Mes Aïeux :

Sur mes aïeux.com, ces «recherches de Jean Trudel» (je cite)
ou plagiats pas-de-source sont très fréquents,

d'autres exemples pas-de-source :
«Origine du nom ...»

(je n'ai pris - par caprice- que ceux dits d'«origine germanique»... )

«Nos données ont été saisies en toute conformité avec la loi»
«Chacune de nos fiches provient de multiples sources, on peut donc pas donner 1 source»
«Notre principale source de données est le fichier Connolly, de la Société de généalogie des Cantons de l’Est, avec laquelle nous avons un partenariat.»

complément d'information :
Plagiator (mot allemand) : plagiaire

récupéré dans un cache de mon
défunt blogue-déontologie
(De: phentex 05/10/2012 )

** la référence devrait être .... !
(je ne trouve plus, je l'avais : à revoir)

Mes AÏeux (3 : 4)

P L A G I A T

par Jean Trudel / Mes Aïeux

<< voir le commentaire précédent sur Mes Aïeux (2)

Voici 2 autres généalogies intégralement plagiées par Jean Trudel :

FRANÇOIS LACROIX

sans aucune référence
PAS DE SOURCE = PLAGIAT

a été copié quasi mot pour mot de :

FRANÇOIS THIBAULT

aussi copié de :

plagiat plagiat plagiat plagiat plagiat plagiat plagiat

la référence devrait être :

DICTIONNAIRE BIOGRAPHIQUE DES ANCÊTRES QUÉBÉCOIS, Michel Langlois

voir commentaire suivant : 4e de 4 >>

récupéré dans un cache de mon
défunt blogue-déontologie

jeudi, juin 14, 2012

MES AÏEUX | Incapable de justifier ses sources (2 : 4)

<< voir le commentaire (1) précédent

A Ï E ! A Ï E ! A Ï E !

la généalogie simpliste

On a eu l'amabilité de m'envoyer une copie de la page de PIERRE BUTEAU du DICTIONNAIRE BIOGRAPHIQUE DES ANCÊTRES QUÉBÉCOIS, de Michel Langlois.

On peut la comparer à la page qui N'AFFICHE AUCUNE SOURCE de Mes Aîeux.

Mais, bien entendu, qui affiche un :

Voila donc comment M. Jean Trudel fait ses «recherches» et offre des données «saisies en toute conformité avec la loi.»

C'est plus qu'éloquent ! C'est tout à fait, identique :

PIERRE BUTEAU
(original)

image de la généalogie de P.Buteau tirée du DICTIONNAIRE de MICHEL LANGLOIS (p.313)

............................................................................................................................................................

voir la page de PIERRE BLUTEAU sur MES AÏEUX ce lien :

PIERRE BUTEAU

(le plagiat qu'en a fait Jean Trudel)
SANS MENTION DE RÉFÉRENCE...

PAS DE SOURCE = PLAGIAT

repris de mon défunt

blogue-déontologie

phentex 03/17/2012

voir le commentaire suivant (3) sur Mes Aïeux >>

Mémoire du Québec | Respect du droit d'auteur à la manière de Jean Cournoyer (2)

JEAN COURNOYER (2)

mémoire du Québec

CURIOSITÉ ...

L'intérêt de ce sujet réside dans la justification pour plus de 4000

mentions à un livre de généalogie que donne Jean Cournoyer.

Ce serait une fâcheuse méprise que de croire que M. Cournoyer

bénéficie de la «fumisterie» quant à l'application du Code de Déontologie

des généalogistes.

[voir ma note à cet effet à la première partie de ce commentaire ]

<< voir la première partie de ce commentaire
[au sujet des quelque 4000 mention
au Dictionnaire Jetté faites dans mémoires du Québec]

Il est bien intéressant de comparer comment les auteurs voit leur propre copyright, par rapport à ceux des auteurs qu'ils utilisent

BMS2000 qui affiche son ©opyright, sans être en mesure de justifier ses sources et de mettre de références.
Mes Aïeux/fichier Connolly incapable d'expliquer ses sources qui ne sont pas mentionnées , mais affichant son ©opyright.
Jean Trudel (Mes aïeux) affichant son «Copyright © 2011 J.T. Recherches inc.» pour des généalogies plagiées.
Norm Léveillée, qui a bien adéquatement soustrait de ses innombrables pages plagiées le ©PRDH affiche pour lui même son ©opyright.
Denis Beauregard a proprement nettoyé la plus grande partie des références au Dictionnaire Jetté mais se lamente« à chaque fois que vous recopiez une information depuis mon site vers un autre qui est totalement commercial (rempli d'annonces), c'est comme si vous me demandiez de fermer mon site. Alors, s'il vous plait, cessez de cloner mon site...» et affiche son ©opyright...

Jean Cournoyer nous avise :
«Les compilations de données et d'information contenues sur le livre, le cédérom ou sur le site de La Mémoire du Québec ® sont des œuvres protégées par droit d'auteur au même titre qu'une œuvre multimédia, littéraire, musicale ou artistique.» et «que (pour) présenter en public des extraits ou partie des oeuvres protégées (...) doit obtenir l'autorisation préalable».

DÉFINITION de «droit d'auteur»
selon l'Institut de la Propriété Intellectuelle du Canada
«Le droit d'auteur est défini dans la Loi sur le droit d'auteur comme le droit exclusif de produire ou de reproduire une oeuvre ou toute partie importante de celle-ci sous quelque forme matérielle que ce soit (...)» ¹

On doit comprendre que pour Jean Cournoyer, 4 000 mentions à un auteur n'est pas l'utilisation d'«une partie importante» de la «compilation de données» contenue dans «une oeuvre protégée».

(«Le plagiat est une reproduction intégrale» - m'avait-t-il écrit).

Cette différence ne me convainc toujours pas. Dommage.
Pour moi, 4000 mentions demeurent une nette sur-utilisation.

Aux utilisateurs de «mémoires du Québec», de trouver si cette utilisation d'un livre protégé leur semble adéquate...

1 : http://www.ipic.ca/french/general/copyright.cfm

voir aussi : la loi sur le droit d'auteur
http://lois-laws.justice.gc.ca/fra/lois/C-42/index.html

mercredi, juin 13, 2012

MES AÏEUX | Incapable de justifier ses sources (1 : 4)

LA DÉONTOLOGIE POUR MES AÏEUX

on s'y efforce à faire un vrai méli-mélo, faux-prétexte

pour ne pas avoir à montrer et à justifier ses sources

Ces pages de mes aïeux,

où le plagiat est tellement flagrant

ce sont des liens www :

un exemple :

les références (au pif!) :

Dictionnaire Jetté, Dictionnaire de Michel Langlois (j'connais pas trop mais...), Parchemin, Chronica, peut-être le site de François Marchi...
Bref, méchamment respectueux du travail des autres, Mes Aïeux !

C O M M E N T À M E S A Ï E U X
J U S T I F I E - T - ON
L' A B S E N C E D E S O U R C E S ?

« (...) Nous vous remercions pour votre commentaire et pour votre intérêt envers Mes Aïeux.com. Nos données ont été saisies en toute conformité avec la loi. Notre principale source de données est le fichier Connolly, de la Société degénéalogie des Cantons de l’Est, avec laquelle nous avons un partenariat. Nous utilisons aussi les données des actes originaux et, à l’occasion, de publications reconnues en généalogie. Par exemple, nous n’utilisons pas les données que nos membres nous proposent régulièrement, parce que nous désirons nous limiter à ces sources fiables. Chacune de nos fiches provient de multiples sources; on peut donc pas donner 1 source. Nous ne prétendons pas avoir examiné nous-mêmes tous les actes originaux. Par contre, notre processus de contrôle de qualité nous a permis de détecter nombre d’erreurs ne pouvant pas être détectées par les autressites (sauf le PRDH avant1800).(...) MesAïeux.com».

«Chacune de nos fiches provient de multiples sources; on peut donc pas donner 1 source..»
hum! si la source du fichier Connolly (qui ne mentionne pas ses sources) est le PRDH, et qu'on regarde comme 2e source le PRDH. Peut-on parler de "plusieurs sources" ?

«Nos données ont été saisies en toute conformité avec la loi.»
On voudrait bien la voir cette loi, qui dit que s'il y a plus d'une source pour une «fiche», on ne met pas de source !
Si je copie, en écrivant bien correctement ma source, de quelque chose qui est en fait un plagiat : je plagie.

Le fichier Connelly, n'est même pas une source primaire, mais une source secondaire, qui n'écrit pas ses sources (à ce que je sache, je ne l'ai jamais utilisé, mais j'ai demandé). Mes aïeux est aussi une source secondaire (ou tertiaire...) : «Nous ne prétendons pas avoir examiné nous-mêmes tous les actes originaux».

Code de Déontologie
art. 2 : probité intellectuelle
2.2 Le généalogiste prend soin de ne pas véhiculer d'informations généalogiques erronées, en vérifiant les renseignements recueillis aux sources initiales (état civil, actes notariés, etc.) Avant de les diffuser ou, en cas d'impossibilité, en faisant mention de l'inaccessibilité de la source initiale ou en précisant pour le moins la source d'où il les a lui-même tirées.
2.3 Le généalogiste respecte les droits d'auteur et la propriété intellectuelle sur les travaux manuscrits, publiés ou autrement produits par autrui, en ne s'appropriant pas leur contenu sans l'autorisation de leur auteur, sauf dans les limitesprévues dans la loi.

Ce n'est pas aux utilisateurs à démêler les niveaux des sources, mais aux généalogistes à les montrer, clairement. Particulièrement, pour le fichier Connelly qui provient d'une Société de Généalogie, qui doit montrer l'exemple.Pas sérieux de dire qu'une fiche ayant plusieurs sources (mariages de plusieurs enfants) donne le droit de ne pas donner de source du tout. [Il y a certainement nombres de familles où les parents et tous les enfants ne se sont mariés au même endroit ...

Pas crédible , Mes Aïeux...
Pas crédible le fichier Connolly qui fait équipe avec mes aïeux. [et La Société Généalogique des Cantons-de-l'Est qui ne répond pas quand on demande de justifier leurs sources].

Voir la suite (2)

de ce commentaire >>

Natalie B.

ce commentaire a été récupéré

dans un cache de mon défunt

blogue-déontologie

par «phentex», 3 mars 2012

Inscription à : Articles (Atom)

M A S C A R A D E

→ Cynisme-sans-honte : Bertrand Desjardins, un des actionnaires CACHÉS de l'Institut Drouin. (Se cacher leur sert à Tricher sans entrave) ... ce lien

L'histoire du «LaFrance» de l'Institut Drouin est celle de la CORRUPTION dont est capable l'Institut Drouin (avec MM. Desjardins et Pratt et leur avocat-président prompt au conflit d'intérêt Denis Racine) pour s'approprier, par cumul de magouilles, tout et imposer ses vols à tous. Allez hop! Messieurs, un peu de courage. Dites-nous donc, la vérité, pour changer!

:: la désinformation est le MUST des opportunistes::

SÉBASTIEN ROBERT de l'Institut Drouin s'accommode avec une rare aisance du conflit d'intérêt, ne dit mot devant le parjure si ça l'avantage, dissimule des faits dans ses «communiqués»-publicités, et évidemment apprécie que pour ses intérêts on mente et cache des actionnaires jusque dans les conseils d'administrations car sa liberté d'expression n'a pas son pareil et celle des autres, qui serait autre que la sienne, est une opinion petitement «unilatérale» ! V. ce lien

:: La Loi vue par un FUMISTE ::

Selon M. MICHEL PRATT - un autre actionnaire caché de l'Institut Drouin - sa propre photo est protégée par la propriété intellectuelle. Mais alors qu'en est-il des centaines de photos que sa compagnie privée copie-colle depuis les rubriques nécrologiques des journaux et publie sur son site?
M. Pratt est tellement confortable dans le Conflit d'Intérêt qu'il ne le voit plus. Et, c'est en Juge et Partie, qu'il montre sa vraie nature...
Voilà ce que ça donne quand on laisse quelqu'un accaparer la présidence pendant 2o ans : Michel Pratt a (fortement) menti à ses membres pendant près de 10 ans pour favoriser sa propre entreprise. INDIGNE PROFITEUR!

Le conflit d'intérêt est si Prattique
et tellement Prattmatique.

Michel Pratt

MARIGOT | quand le conflit d'intérêt est à l'Ordre du Jour. Michel Pratt artisan du vol du PRDH par la compagnie dont il a caché être actionnaire pour mieux tricher...

Incontestablement, MICHEL PRATT, président de longue date de la société Historique du Marigot (Longueuil), mérite une belle place, tout en haut de la liste des pires administrateurs, tout juste après Denis Racine et Jean-Pierre Pépin. Ce dernier a été pendant plusieurs années sur le c.a. du Marigot à titre de vice-président puis ce fut le tour de son associé, Sébastien Robert, à veiller aux profits de l'Institut Drouin sur le conseil. Le financement de cette société de généalogie est grandement dû à ce qu'il serait convenu d'appeler le conflit d'intérêt et à son équivalent en passe-passe fiscale à l'avantage de la compagnie de MM. Pépin et Robert - ainsi que de MM. Desjardins et Pratt qui s'en cachent!

Michel Pratt est en outre l'auteur d'une "Histoire de l'Institut Drouin" dont le propos est remarquable par son absence d'objectivité et par sa facture manifeste de "texte commandé".

agrandir

Pour son rôle dans le Vol du PRDH par l'Institut Drouin et pour son rôle dans la distribution de la liste électorale volée Monsieur Pratt fait maintenant partie de notre série ..Les Tricheurs .. à .. ce lien.

En 2009-11, Michel Pratt est allé jusqu'à utiliser "sa" Société – certainement à l'insu de ses administrateurs et de ses membres – pour camoufler et ainsi rendre le Marigot complice du vol des produits du PRDH par l'Institut Drouin.Sébastien Robert, administrateur, à ce moment, tant du Marigot que de la Fédération, fut nommé «coordonnateur» de cette duperie (une fois de plus, car il est aussi le «coordonnateur»-bidon du Groupe-Nécro, une autre fameuse mystification créée par MM. Pépin et Racine...). Ces tromperies s'ajoutent à celle de la liste électorale volée, que MM. Pratt et Pépin (alors vice-président du Marigot) avaient dissimulée aux membres du Marigot.

Voir les 2 courriels de Michel Pratt du 5 janvier 2015 :
................... courriel 1 ... courriel 2

Et, un 3e courriel (7 janvier) de M. Pratt qui ajoute une épaisseur de plus aux bobards convenus entourant le Vol du PRDH et un peu plus d'arrogance devant la collusion à laquelle il a grandement participé pour diffuser une liste électorale volée.
.....-> et enfin, voir Les Tricheurs .. ce lien.

DENIS RACINE CONFLIT

D'INTÉRÊT

Avocat fourbe donc avocat de l'Intitut Drouin. Cet opportuniste a fait de la duplicité son affaire. Forfaiture : c'est lui-même, en utilisant la fédération qu'il présidait, qui a distribué la liste électorale volée (fort probablement par lui-même) à l'avantage de son client. Une déontologie d'avocat plus que douteuse (encouragement à commettre des gestes illégaux, conflit d'intérêt à répétition, supercherie du Code de Déontologie, mépris de la Protection du Public etc...)
Il a reçu le fier titre (il adore les récompenses) de FUMISTE 1er sur ce blogue. voir : ce lien

Pionnier de la sous-déontologie et de la responsabilité zéro

MARCEL FOURNIER

Ancien président de la SGCF et ex-responsable du «Fichier Origine».

Son départ du Fichier Origine apparaît être un congédiement : ce lien

:: Président, il tolère sur son conseil un administrateur, Denis Beauregard, plagiaire de l’œuvre de René Jetté et accepte que ce plagiat soit diffusé depuis sa société :: il est du conseil de généalogie d'octobre 2005, il ne réagit pas au conflit d'intérêt impliquant Denis Racine et J.P. Pépin et ne dit mot sur la diffusion depuis cet organe de la Fédération d'une liste électorale :: il encourage ses membres à utiliser une liste électorale volée en les désinformant et en méprisant ses devoirs en regard des droits de son assemblée :: il méprisera secrètement les demandes du DGEQ de remettre les copies de la liste électorale :: il est très confortable dans le rôle de juge et Partie que lui procure le faux-Code de Déontologie, il n'a pas de scrupule à dissimuler à ses membres l'inanité du Code de Déontologie :: il accepte le lobbying de J. P. Pépin à sa société pour les formulaires de mariage du MSSSQ :: il dissimulera ce lobbying quelques semaines plus tard devant une consultation publique de la CAI :: il est président quand l'énorme Histor de R. Jetté est plagié depuis les collections de la SGCF :: il tolère le vol du PRDH fait par l'institut Drouin à la société du Marigot, en fait la promotion sur son site internet :: Il ne demandera même pas à ce que les informations soient protégées lorsque que la compagnie privée de J. P. Pépin mettra en ligne les formulaires de mariage acquis sous sa "responsabilité"; au contraire il en fera la promotion sur son site :: il va dissimuler la responsabilité de la Fédération sur la distribution de la liste électorale volée à laquelle il a participé et ce jusque devant la Cour Supérieure

→ contrairement à ce que j'ai pu écrire. M. Fournier, généalogiste, n'est pas la même personne que le professeur de l'Université de Montréal- voir ce lien : Errata no 17

DENIS BEAUREGARD
30 ANS DE TRAVAIL VOLÉ

Le PLAGIAT GÉANT qu'il a fait à l’œuvre de René Jetté

voir le résumé de la preuve >>

voir l'admission que Beauregard a faite de son plagiat >>

10 exemples illustrés de ce plagiat :

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10

tout ce qui lui est demandé c'est d'écrire
sous le titre de "sa" Généalogie:
BASÉE SUR LE TRAVAIL DE
RENÉ JETTÉ | 1621-1825

Une nouvelle preuve, implacable, vient encore s'ajouter à celles déjà mentionnées.
< ce lien >
suite à cette preuve, Denis Beauregard met son site à jour, "recouvre" la mémoire et m'écrit ! < ce lien >

SOCIÉTÉ DE GÉNÉALOGIE
CANADIENNE FRANÇAISE
le mensonge imposé aux membres

- le refus de toute déontologie -

GISÈLE MONARQUE

L'administratrice de société qui a le plus méprisé les règles éthiques.

Quand Mme Monarque aura-t-elle assez d'honneur pour admettre devant son assemblée que le Code de Déontologie du Généalogiste est une TROMPERIE ?

Et, qui dira enfin à Mme Monarque que l'insignifiance ne déresponsabilise pas ?
ce lien

ANTHOLOGIE | Les «ils ont dit ...»

«la fédération se contrefout de son propre code de déontologie» - Denis Beauregard, ex-administrateur de la SGCF.

à propos de Denis Beauregard : «Je sais très bien que D.B. a plagié sans vergogne le travail des autres (...) » - B. Desjardins, dir. retraité du PRDH, Université de Montréal.

«En fait, plus il ajoute de références au Dictionnaire Jetté et au PRDH, plus il se coule» - Bertrand Desjardins

Sur les Plagiaires : «la justice protégeant trop souvent le bandit au détriment du citoyen honnête ...» - Denis Beauregard (revue Ancêtre, hiver 2004)

«Il faut dire que ce code de déontologie avait pour seule raison d'être d'inciter le gouvernement à nous redonner un accès aux données récentes de l'état civil, ce qui n'a rien donné. » - Denis Beauregard

«une victoire morale» : c'est ainsi que Denis Racine qualifie sa double défaite en cour pour la liste électorale volée où, faisant preuve d'une mauvaise foi inégalable, il a dissimulé son rôle dans la diffusion (un avocat ne peut encourager des gens à faire un acte illégal), son conflit d'intérêt (il était avocat de l'Institut Drouin et Président de la Fédération), sa position de Juge et Partie dans l'application du Code de Déontologie...

« (...) vous êtes partie de plus belle en déformant démagogiquement des extraits d'un discours de Me Racine en y trouvant un lien, que vous êtes seule à voir, entre la liste électorale et l'Annuaire des citoyens du Québec. M'ENFIN!» - Jean Pierre Pépin (courriel à moi)

«Le plagiat est une reproduction intégrale» - Jean Cournoyer, de «mémoire du Québec»

La confidentialité : «C'est résolu et sujet clos» - Sylvain Croteau

«Par conséquent, vous pouvez prendre un de nos répertoire et en extraire les données (manuellement ou mécanographiquement) et les rediffuser par le moyen que vous voudrez, en toute liberté» - Pierre Connolly, administrateur (et grand copieur de livres) à la SGCE.

«p.s. vous attaquer à Denis Beauregard m'apparaît une cause sans issue (...)» - Serge Goudreau, ex-administrateur de la S.G.Q.

«j'ai fait mon travail à partir de zéro» - Denis Beauregard

«Nous refaisons le répertoire BMS depuis zéro» - Pierre Connolly de la S.G.C.E.

(à la SGCE on a copié et réédité un livre qui n'était pas du tout "écoulé") « Nous avons fait une entorse quand nous avons copié directement un volume déjà imprimé, soit celui des mariages de 6 paroisses du comté de Rouville. Il n’était plus disponible en librairie et plusieurs membres désiraient l’avoir» Guy Létourneau, ex-président de la SGCE.

«Les plus hautes instances de la fédération ont trempé dans le commerce de cd plagiés ... » -Bertrand Desjardins.

«Le code de déontologie a été introduit uniquement dans le but d'inciter le directeur de l'état civil à rendre disponible les registres récents après la loi 125 [ie projet de loi 125 sur la réforme du Code Civil] qui a interdit leur accès aux généalogistes à partir du début de 1994. Il n'a pas pour but de taper sur les doigts des généalogistes ou de faire une sorte de tribunal. Ce n'est qu'un ensemble de voeux pieux et rien de plus.» - Denis Beauregard

«Le droit du citoyen à la vie privée : une promenade au flambeau dans une poudrière pour le généalogiste » - Serge Bouchard, avocat, auteur du faux Code de Déontologie du Généalogiste.

«l'administrateur n'a pas à rendre de compte de ses décisions» - Sylvain Croteau

«J'aurais donc plagié un travail qui n'existe pas » - Denis Beauregard

«C'est moi qui leur ai dit de ne pas vous répondre...» - Albert Cyr, ex-président de la F.Q.S.G.

«Une fraude généalogique ...» - Serge Goudreau, ex-administrateur de la S.G.Q.

«Je sais très bien que le code de protection du CD RAB du PRDH a été contourné et qu'un trafic de versions piratées a impliqué des membres de conseil d'administration de Sociétés et de la Fédération».- Bertrand Desjardins

«Je tiens à vous préciser que la fédération propose un Code de Déntologie à ses membres, mais ne peut l'imposer. Elle n'a pas de pouvoir coercitif quant au actes des individus ...» -Michel Banville, président de la F.Q.S.G.

«C'est la loi qui est fautive» : propos de Jean-Pierre Pépin au journal Le Devoir. Il n'y est pour rien dans la diffusion de la liste électorale volée...

(la SGCE a copié des dizaines de répertoires de paroisse à partir de bouquins publiés) «Comme René Jetté, le père Antonin Loiselle, le frère Éloi Talbot et bien d’autres, nous COPIONS nos informations dans les registres des paroisses» -Guy Létourneau, ex-président de la SGCE.

«Les sociétés de Généalogie ne sont pas des sociétés à but lucratif ou des administrations publiques Elles ne divulguent des renseignements personnels qu'à des fins d'histoire familiale. Enfin, elles veillent au respect de la vie privée par un Code de Déontologie exemplaire . Alors où est le problème ?» - Jacques Gagnon. ancien président de la FQSG (2002) et président de la SGCE où il ne répond jamais à une demande en déontologie. Pour le but non-lucratif, sa société a tôt fait de négocier avec des compagnies privées et leur laisser ses données contre des avantages.

à propos de D. Beauregard : «Le Vincent Lacroix de la généalogie»

«Une société ne peut rien faire parce que c'est un site privé. Parlez-en avec Denis.» - Ghislaine Letartre, dg Société de St-Hyacinthe

«Il vous faudrait un appui de taille» - Serge Goudreau, ex-administrateur de la S.G.Q.

sur ma demande d'enquête en déontologie : «vous attendez une réponse de gens qui sont à la fois juge et partie»- B. Desjardins

«Et puis, je vais être cruel, quand les femmes osent se mettre en avant et exercer le pouvoir c'est, hélas, très souvent la catastrophe. Parce que de peur d'être suspectées d'incompétence alors qu'elles ont fait un effort sur elles-mêmes pour se hisser au sommet, elles sont excessives, péremptoires, refusent d'avoir tort etc et c'est l'échec assuré.» - Michel Teillard d'Eyry, président (quasi-à-vie!) de l'A.I.G qui ne regroupe à peu près pas de femmes.

Angélisme et mensonges : Michel Pratt, président de la Société Historique du Marigot (et actionnaire caché de l'Institut Drouin) banalisant à outrance le vol et la publication d'une liste électorale : «L’Institut cause une surprise en publiant l’Annuaire des citoyens du Québec comprenant 5 464 232 fiches d’individus ayant 18 ans et plus selon les données disponibles en 2003.» . Bien entendu, à ce moment, Jean-Pierre Pépin était vice-président de ce c.a. et administrateur avec son avocat Denis Racine, à la Fédération. Conflit d'Intérêt ! Et alors ? On est en généalogie...

Michel Pratt banalisant le vol des produits PRDH fait en catimini et faisant croire aux généalogistes que sa Société a transcrit les actes de 1621 à 1825 - une vrai honte pour le c.a. du Marigot berné par son président, ça prend une incompétence sidérante pour avoir cru ça et/ou pour ne pas avoir remarqué l'intention de l'Institut Drouin de faire croire ça au généalogistes! VOIR L'IMAGE... «En 2010, il [Sébastien Robert, qui est sur le c.a. du Marigot, Conflit d'Intérêt ? Et oui...] supervise un nouveau projet. L’Institut généalogique Drouin développe un nouveau partenariat avec la Société historique et culturelle du Marigot et le PRDH. Elle décide d’indexer des actes de baptêmes, mariages et sépultures.». Notez que Jean Pierre Pépin affirme quant à lui, que c'est l'Institut Drouin qui a fait l'indexation. En fait, c'est un traficotage, pour tromper le fisc et obtenir indument les très recherchés «reçus pour don de charité», déductibles... contre achat de bien et services! Michel Pratt mentira sur ce fait et dira que ni lui ni le Marigot n'ont eu de partonariat avec le PRDH... pour se contredire par la suite.

«Chacune de nos fiches provient de multiples sources; on peut donc pas donner 1 source.» - Jeau Trudel de Mes Aïeux

BMS2000 a été fait à partir «des images des registres disponibles gratuitement chez familysearch (...)» - Robert Lachance v.p. bms2000.

«je suis au courant d'une reproduction illégale de Histor à la SGCF» - Jean Pierre Pépin

«(...) mon opinion sur la culture du plagiat chez nos généalogistes : je la déplore ! » - B. Desjardins

«ce code est une vraie blague »- Denis Beauregard

«Prenez vous un avocat» (à plusieurs reprises, en haussant le ton) - Albert Cyr, président de la F.Q.S.G.

«Denis Racine a une mise en demeure prête pour vous»- Sylvain Croteau

«Dès que j'ai votre adresse je vous envoie une mise en demeure ...» - Denis Beauregard

«si vous voulez faire de la marde faites-en chez vous» - Sylvain Croteau à un des meilleurs généalogistes du Québec...

à propos d'un plagiaire : «mes cornes de bélier se redressent et ont envie de foncer tête première… oupssssss cornes premières sur cette personne.» - Béatrice Bolduc

Sur la liste électorale volée et autres : «Il me semble que vous êtes celle qui crie au loup constamment...» «Ma chère dame, changez d’attitude et laisser faire les grands débats qui n’en sont plus. » - «superpepe»- membre de Planète Généalogie. son nom est Jean Deslauriers, un généalogiste qui parle de données nominatives avec "sérieux" sans lui-même avoir même songé à se nommer!

Denis Beauregard fait sa généalogie avec «la complicité de Bertrand Desjardins». Il y a une «entente secrète» - Jean Pierre Pépin

Dénoncer un plagiat géant c'est «de la guéguerre» - Béatrice Bolduc

«tu est comme une mouche sur le pare brise d'une voiture, c'est un peu dérangeant mais ça n'empêche pas la voiture d'avancée. » - Claude Emond (webmestre du défunt site GenAide)
«Pour le reste il faut jouer avec les règles, la question demeure quelle règles? Les règles du jeu tel que stipulé par les différentes règlementations ou bien les règles maison misent en place par les différents (gros) joueurs?» - Claude Emond (webmestre du défunt site GenAide), "différentes règlementations " ie la Charte des Droits et les lois... !

«La base de données du PRDH se continuera jusqu'en 1824, puis 1849, 1874...» - B. Desjardins

«En fait, plus il ajoute de références au Dictionnaire Jetté et au PRDH, plus il se coule» - Bertrand Desjardins

On permet des dates de naissance de personnes vivantes en-ligne pour ne « pas restreindre personne dans leur liberté d'expression» - Sylvain Croteau
«les généalogistes membres des sociétés de généalogie, qui sont elles-mêmes membres de la Fédération québécoise des sociétés de généalogie, adhèrent à un code de visant à maintenir des standards élevés de recherche et de diffusion de l’information généalogique.» - mémoire de l'Institut Drouin à la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables, 2007. M. Jean Pierre Pépin a écrit après avoir décrit son «annuaire des citoyens» (sans mentionné que c'est une liste électorale). Il était administrateur et Juge et partie d'après le Code de Déontologie...

«Il est possible que dans certains cas, l'information était traitée à la légère, mais le problème n'avait sûrement pas atteint l'ensemble des généalogistes du Québec. On a donc tué une mouche avec un bâton de baseball. On a créé des règles pour quelques déviants quitte à pénaliser les 10 000 généalogistes du Québec» - Serge Bouchard, auteur du Code de Déontologie des Généalogistes ( la mise en ligne d'une liste électorale volée n'est assez le fait de "déviants" pour que Me Bouchard réagisse, ni à celle du BSQ 1926-1997, pour lequel il a fort probablement participée, il ne s'est jamais inquiété de la mise en ligne d'information dans des forums....)

«La FQSG incarne la gardienne de l'intégrité de la recherche généalogique. Par son code de déontologie, elle offre une valeur scientifique à une activité qui, pour plusieurs parmi ceux la pratiquant, n'est pourtant qu'un simple passe-temps.» - histoire - la F.Q.S.G. : 25 ans au carrefour de la recherche généalgique au Québec- François Mercier

«parce que je ne vous connais pas, je ne sais pas si vous êtes membre et que je ne connais pas vos compétences en généalogie»- Micheline Perreault, dg SGCF

Code de Déontologie : «n'est qu'un ensemble de voeux pieuxet rien de plus.» - Denis Beauregard

bms2000 fait à partir de « vieux répertoires de mariages publiés depuis longtemps (genre Pontbriand).» - Robert Lachance, v.p. bms2000.

«je vais conserver mon vieux Jetté, il prend de la valeur.»

«Des sociétés sont allées jusqu’à utiliser les relevés du RAB [une version piratée] pour alimenter BMS2000...» -B. Desjardins, dir. retraité du PRDH, UdM.

« Dossier clos » - Gisèle Monarque, présidente S.G.C.F.

L'Annuaire des citoyens du Québec n'est pas une copie de la liste électorale - Jean Pierre Pépin

(C'est son petit doigt qui lui a dit, je pense ) «L'Institut Drouin n'est pas l'auteur de l'annulaire des citoyens du Québec 2003» - Julie Girard

En février 2006 : «M. Pépin s'engage, (...) à retirer l'Annuaire de son site Internet et à en cesser la diffusion sous toute forme.» - extrait de la décision de la Cour Supérieure, juin 2012

«(...) sur l'opportunité d'inscrire des données nominatives et Sarcastique (envers moi) : «... la confidentialité si chère à vos pensées généalogiques.» - Julie Girard

«Si c'est noir dans un cas, je ne crois pas qu'il puisse devenir blanc dans un autre cas, parce que ça nous soulage la conscience.» - Christian Ratté, Yahoo group [GFQ] (sur utilisation de la liste électorale volée après le jugement de la Cour Supérieure suite à cela, il a censuré tous mes messages comportant le mot «déontologie» et plus.)

«Où et comment M. Pépin aura-t-il obtenu ce qu’il mettra en ligne pour le années avant 1800 : je ne veux pas le savoir, cela ne me concerne pas.»- B. Desjardins.

«En 2006 : «16 sociétés ont retourné au DGE leurs copies de l'Annuaire (des citoyens)» - extrait de la décision de la Cour Supérieure, juin 2012.

À propos d'un plagiat flagrant : «Il n'appartient pas à la Société de Généalogie de Québec de s'immiscer dans votre intervention» - André Bélanger, président de la S.G.Q.

Un généalogistes peut mettre les informations nominatives de personne vivantes en ligne parce : «nous payons pour ces informations...» - Jocelyne Filion

«on ne mord pas la main qui nous nourrit» - Denise Pelletier (signifie: on ne critique pas l'éthique à l'Institut Drouin car on nous y fournit des actes numérisés...)

«Les livres de Benoît Ponbriand, ça ne me concerne pas» - Denise Pelletier (utilisatrice du BMS2000)

«M. Beauregard n’a jamais obtenu d’autorisation pour reproduire et vendre nos informations.» - B. Desjardins

(une membre de l'Institut Drouin qui explique pourquoi elle a droit, selon elle, de mettre, en ligne, des images de formulaires de mariage récents du MSSSQ, qui comportent aussi des dates de naissance. Note : «vous avez» c'est pcq cette personne est française) «Je n'ai pas à me substituer au législateur qui en a autorisé la diffusion. (...) je crois que vous avez une loi qui autorise une personne à faire supprimer les données qui la concernent si elle le désire, je serai partisante du wait and see» - Sue ...

(ce à quoi lui répond un autre membre) : «Mais qu'est-ce que c'est, une date de naissance ou mariage, au fond? C'est des chiffres, rien de très ''dangereux'' haha. » - «Sébastien26» - il s'agit de Sébastien Robert, copropriétaire de l'Institut Drouin.