La Généalogie n'est pas une Science

à ne pas rater, une exclusivité su G-F,  tout en bas de cette page, ma Légende Dorée, par Michel Pratt.

En exclusivité sur G-F

La Généalogie n'est pas une Science par Serge Goudreau  'Abstract': Une remarquable démonstration 'scientifique' faite tout récemment; où le sujet confondu à l'objet étudié, le généalogiste, se révèle par lui-même, preuves éloquentes à l'appui, ne pas être un scientifique, en omettant ses sources, en trafiquant ses propres non-preuves ou en en inventant d'autres, obscures, dissimulées dans un fatras verbeux par souci académique d'interférence. Cette auto-analyse rigoureuse suit la plus sophistiquée des méthodologies en inversant la démonstration scientifique, car chez Goudreau, de sa propre conclusion il parvient à obtenir par induction une l'hypothèse  en y ajoutant, à la toute fin, pour imposer les résultats de son omni-nonscience, des tiers ignorant le sujet étudié, à lui-même. Recherche de belle érudition vrai-ment probante. la turpitude non-scientifique de Goudreau, son plagiat misérable, son orgueil -très caractéristique - l'empêchant d'admettre une erreur, son absence de rigueur (une mention à un 'notaire'-bidon), son argumentation artificieuse ('affirmation' qui devient 'hypothèse'), sa piètre compétence pour les cas d'illégitimité (buté sur 'veuve', il écrit 'de tout évidence' décédé, dans un intevalle spécifique...), sa dissimulation de la source de cette filiation soi-disant 'partagée' (sic) avec une association, ma preuve ne l'a pas 'convaincu', dit-il (il ne dira jamais en quoi), son objectivité nulle, mais M. Desjardins* a dû trouver tout de même très rigolo qu'on m'empêche de m'exprimer, qu'on m'efface pour laisser libre cour aux mensonges de son pote, Goudreau, qui s'est en plus présenté en victime, flatté qu'on puisse me calomnier et ainsi procurer à sa petitesse (aux relents prononcés de sexisme) un bel échappatoire. Il est dans l'avantage de M. Desjardins d'avoir des Goudreau, des Croteau de son côté, qui vont aussi se taire - et faire taire -  quand lui-même (et ses coactionnaires) sont fourbes et menteurs. C'est chacun son tour. C'est ça la Généalogie; elle a été altérée pour satisfaire à la perfidie de tels gens. La Science, elle, demande de vraies preuves, ce qu'ils ne peuvent plus offrir. Les faits doivent être frelatés pour convenir à leurs 'conclusions' (ie leurs intérêt$). Serge Goudreau sur moi (2011, sur la Liste électorale volée et le BSQ): «une certaine dont les croisades nous exaspère». Dès que j'avais vu ça, j'avais écrit à M. Desjardins, le 'nous', c'est vous, n'est-ce pas ? Il avait nié, je m'étais excusée. Maintenant, je sais bien que je ne m'étais pas trompée, qu'il me dénigrait afin de discréditer, par intérêt,  mon travail sur le plagiat et me mentait effrontément.  C'est de tradition chez M. Desjardins : flatter le vaniteux et écrabouiller le modeste. Hypocrite jusqu'à en être méchant. J'en ai fait les frais plus d'une fois. L'«Idée-féroce** de l'humanité», prospérer en imposant ses mensonges, tous les coups sont permis à ces gens - dont la Culture du Lynchage à la manière de Sylvain Croteau, si ça sied à M. Goudreau. Sous le Niveau de la Mer. En tout temps. un résumé paru dans la Revue de l' Académie impériale maritime  des Sciences de St-Pétesbourg  collaboration spéciale de Le Nez, ph.d. ès fumisteries * J'avais écrit à B. Desjardins 'privément' parce que ça n'était pas directement en lien avec sa business - son Institut Drouin et son PRDH - pour lui demander, niaiseusement, de rappeler à S. Goudreau la différence entre «affirmation» et «hypothèse». (Goudreau a étudié en démographie à l'Université de Montréal). B. Desjardins se fout tellement de la Science - quand ses intérêts le lui recommandent - qu'il n'a évidemment rien foutu. Il est avant tout, depuis un bon moment -avant même d'avoir quitté l'Université- un entrepreneur et par ce fait, un scientifique défroqué. ** L'«Idée-féroce de l'Humanité» : je paraphrase - je crois bien - B. Desjardins: «idée-force de l'Humanité» [dans une lettre au journal Le Devoir]. *

La Généalogie est une Non-Science, un prétexte, pour contenter les plagieux-capricieux-prétentieux du genre de Goudreau, Croteau.

Et pour Sylvain Croteau, Serge Goudreau et leurs comparses.

Toujours beaucoup plus d'honneur à être lynché que lyncheur. La culture

du lynchage est grégaire, un comportement humain des plus horripilants.

*

- Wouf! Wouf!
- Oh! Medgi quelle belle surprise ! Ça fait un bail! Mais que tu as l'air bien. Vraiment tu suis mon blogue ! Bon chien va! 

[aparté pour ceux qui n'ont pas reconnu Medgi, la chienne de Mlle Sophie ] «Il faut convenir que je m’étonnai beaucoup en l’entendant parler comme une personne. Mais après y avoir réfléchi mûrement, je cessai de m’étonner. En effet, il y a déjà beaucoup d’exemples de pareils événements dans le monde. J’ai ouï dire qu’en Angleterre un poisson s’est approché du rivage, et a prononcé deux mots dans une langue tellement étrangère, que voilà déjà trois années que tous les savants tâchent de la désigner sans avoir pu rien dé- couvrir jusqu’à présent. J’ai lu aussi dans les gazettes que deux vaches sont venues un jour dans un magasin demander une livre de thé.» (Ben non! ce texte n'est pas de moi, c'est de Gogol. C'est Auxence Ivanov Poprichtchine, le 'héros' du Journal d'un Fou, qui constate qu'il entend la conversation des chiens... (et j'ajouterais, - et ça c'est de moi- :  Personnellement je trouve ça très utile!) ]

- Wouf! Wouf!
- Quand Eugène sera trop vieux, tu espères le remplacer sur mon blogue. D'acc. J'en prends note.
- Wouf! Wouf!
- Tout l'honneur est pour moi. Donne-moi donc, des nouvelles,stp ! Comment vont mes amis : notre bon prince Mychkine, et Ferdinand VIII d'Espagne (c'est ce même Poprichtchine, il est un peu mêlé), et le Maître.
- Wouf! Wouf!
- Tant mieux! Dis, je voudrais prendre, sous les bons conseils de Sylvain, le meilleur ami-que-j'ai- rendez-vous avec le Dr Raguine *. Peux-tu m'arranger ça?
- Wouf! Wouf!
- à quel moment ? Euh... à sa convenance mais avant la page 15...
- Wouf! Wouf!
- Parfait, je serai là. Merci !

* médecin traitant de la salle no 6 (Anton Tchékhov), 

qui va devenir, vers la fin de la nouvelle patient traité.

ma VRAIE  bibliographie (d'amie-lectrice)

«Les livres, c'est aussi un monde qui ne nous trahit jamais.»  - Varlam Chalamov 

*

définition

AMI  LECTEUR «Il avait eu l’occasion de voir toutes sortes de gens, tels même que ni vous, ni moi, ami lecteur, n’en verrons peut-être jamais; mais il n’avait pas encore rencontré semblable personnage.» - les Âmes Mortes, Nicolas Gogol. c'est typique à la littérature russe que les auteurs s'adressent au lecteur comme à un «ami». (Pouchkine, Gogol, Lermontov ...)

Ainsi, roman ou nouvelle où l'action se passe dans un hôpital psychiatrique, ce n'est pas rare dans la littérature russe. et, ce ont toutes des oeuvres remarquables. 

- Dostoïeveski - l'«autorité morale», auteur de ma nouvelle préférée Bobok ( Ça se déroule dans un cimetière...  mais on n'est pas loin de l'hôpital et on y exhume l'insignifiance) et... maints romans géants. Le prince Mychkine (L'Idiot de Dostoïvski), il va 2 fois dans une maison de santé du fait de ses crises d’épilepsie.

Eugène

- Eugène, 'héros' du poème Cavalier de Bronze de Pouchkine. (Eugène, de chagrin,  perd la tête à la fin de poème, un fait qui est courant pour les 'héros' de roman russe).

 - La nouvelle Le Journal d'un Fou de Nicolas Gogol

 - La nouvelle La Salle no 6 d'Anton Tchekhov.

Le docteur Andréï Efimovitch Raguine est médecin traitant au début de la nouvelle, patient traité à la fin, du fait de l'ambition et de l'opportunisme de son entourage.

ANTON ET MOI, on a un désaccord historique. Il y a bien des années, j'étais partie en vélo de route, c'est mon dada, bouffer les kilomètre. Au retour, je m'arrête je ne me souviens plus pourquoi, dans une polyvalente dans l'ouest de Laval (!?), et me retrouve à la bibliothèque, je tombe sur Tchékhov, Toutes Ses Nouvelles, une collection de  livres affreuse, puis je me mets à le lire. Mon vélo - une cycliste de route est bien trop snobe pour se promener avec un cadenas - est 'attaché' avec une chambre à air à laquelle j'ai fait plein de noeuds, je l'ai caché dans des buissons, de haut, je le surveille par la fenêtre. Évidemment, j'ai été séduite par le beau style d'Anton! En revenant d'une sortie cyclistes, je suis retournée maintes fois mon vélo et moi, à cette école buissonnière. On se partageait la job,  moi l'École, mon marinoni, le Buisson - toujours 'caché' et 'attaché' par une trippe, pour que peut-être j'ai le temps de courir après un voleur -  jusqu'à ce que j'ai tout lu Tchekhov. J'ai adoré la Salle no 6 et je me suis ennuyée à périr avec son Étudiant. Une fois fini, sûre de m'être fait un ami, je lis la 'préface' (je les lis à la fin, sinon ça gâte trop souvent la lecture). Et il y est écrit qu'il avait voulu jeter La Salle no 6, et que sa nouvelle la plus achevée était l'Étudiant !  Alors, Tchékhov je n'y ai rien compris, j'en étais vraiment désolée et je le trouvais quelque peu ingrat envers mon vélo et moi, de nous offrir en récompense, après avoir pris tant de risque pour son amitié, ce désaveu!

[ Peut-être qu'il n'a pas vu que sa Salle no 6 était très moderne. Je l'ai relue plus tard, et il a raison tout de même certains dialogues -  pour le puriste qu'est Tchkhov -  auraient pu être écourtés. Il a une plume admirable, la plus précise que je connaisse.]

- La nouvelle,  La Fleur Rouge de Vsevolod Garchine.

Tellement jolie! Quand la folie et l'espoir en l'humanité se rejoignent.

- Le roman Maître et Marguerite de Mikhaïl Boulgakhov. 'Maître' est interné, il a écrit un roman... (Maître et Marguerite n'existe pas libre de droit en français.)

-  La couronne rouge - historia morbi dans le recueil de nouvelles La Locomotive Ivre , de Boulgakov. (n'est pas libre de droit en français)

- La  nouvelle Les Ombres de Fiodor Sologoub

Une maman qui se laisse sombrer vers la folie par amour pour son fils, qui y est.

- Le Soleil des Morts, de Chmeliov. Récit de la famine en Crimée ou l'écrivain séjournait. Le portrait qu'il fait  de son voisin médecin "fou"- ou lucide est exceptionnel.

- Le roman/nouvelle Nous Autres (.pdf) de  Evgeniï Zamiatine. L'ancêtre de "1984" de Orwell.

Ici c'est le contraire : Penser Librement est vu comme étant de la Folie, «ennemi du Bonheur», la Culture du Lynchage et de la Délation est de la sagesse citoyenne pour le 'Bienfaiteur'.
*

- Les carnets d'un toqué, autobiographique, d'Andrei Biely, l'auteur de l'hallucinant Peterbourg. (lequel n'existe pa libre-de-droit, en français)

Quand la réalité dépasse ...

la vie de l'exceptionnel de Varlam Chalamov... écrivain et zec,

décédé sourd et aveugle dans un hôpital psychiatrique.

MICHEL PRATT

Le propos de Goudreau est du même acabit que l'Histoire (bidon) de L'institut Drouin en version romancée par Michel Pratt. (un peu comme Tchitchikov qui réécrirait les Âmes Mortes, lui-même)

J'ai eu l'insigne honneur, hier et ce matin,  d'avoir des communications avec Michel Pratt !

Après lui avoir envoyé la pétition (qu'il n'a pas signée!) j'ai eu droit à une effluve, dans le beau style qui lui est propre, l'auto-hagiogaphie, dans mes courriels (il m'a envoyé 5 courriels). Tout en déni et en contradictions.

Je n'use pas de courriels privés dans mon blogue. Une seule phrase assez représentative de M. Pratt et de son foutu-déni :

ma Légende Dorée 
par Michel Pratt

(un court extrait)

«Rien évidemment de plus faux. Je n’ai jamais eu une conversation avec M. Desjardins qui en fait partie et d’ailleurs je n’en n’ai plus avec personne de l’IGD depuis quelques années.» - courriel, Michel Pratt.

*

je lui ai répondu par une image (2011)

je n'ai pas eu besoin de mettre de flèche
pour lui dire lequel était M. Desjardins.

(derrière à gauche, qui tend le cou
M. Pratt, le visage tout rose au centre.)

*

lancement du LaFrance (PRDH volé, dissimulé, concocté au Marigot),
il avait été aussi 'lancé', 3 mois plus tôt, pendant un Congrès d'Histoire,
où M. Pratt figurait parmi les organisateurs.
(à ce moment B. Desjardins cachait encore être actionnaire)

Et aussi avec ce lien  (2015 : "il y a quelques années"))

http://www.biographi.ca/fr/bio/drouin_joseph_16F.html

c'est une biographie de Drouin, le fondateur de l'Institut Drouin, faite par M. Pratt.

*

Le  reste de son propos, j'en dirai rien. Il est de toute façon similaire à ce qu'il a déjà écrit sur mon blogue (V. commentaires), où il s'offusquait - pour des faits bénins- que je ne respecte pas les «droits d'auteur» sur sa photo et s'épouvantait que je le compare à «un historien officiel soviétique», mais - pour les cas vraiment graves- ne se fâchait nullement du fait qu'une liste électorale volée ait été cachée par les bons soins de la société qu'il présidait (à l'avantage de l'Institut Drouin) ou encore que le PRDH ait été volé et caché encore par ses bons soins et au profit de l'Institut Drouin !   Du Déni arrogant.

*

Orwellien tout ça.

Je ne peux m'empêcher de penser à La Ferme des Animaux quand je m' 'intéresse' à l'Institut Drouin, Pépin, Pratt, Robert et Desjardins.

Leurs propres règles ne sont surtout pas pour eux-mêmes.

*

SOURCES

niaiseusement

niais, au Québec, on dit niaiseux, c'est bien pire.

ex. courant :  C'tu niaiseux !

(pis-là,  si vous avez encore oublié ce que veut dire C'tu. 

Ben, chu su'l cul. Rien d'autre à dire que  Y'sont-tu assez plates ! 

Pis vous m'pognerez pas pantoute à vous réexpliquez ça, itou.)

Les Âmes Mortes de Gogol.

Congrès organisé par (entre autres ) Michel Pratt. 2011

ça c'est vraiment drôle    

"Liste des Exposants" (extrait, il y en a 23)

1. Les éditions Histoire Québec (Pratt président) . 2) Le Marigot (Pratt président à ce monent) 3) Institut Drouin (Pratt actionnaire caché) 4) La Fédération (qui est pourtant un des organismes 'organisateurs' avec la Fédération d'Histoire)   ... etc.

Voir pour «éditions Histoire Québec» : registre des entreprises du Québec (lien à droite 'Rechercher')

*

ajout : 29 05 2017

effectivement on trouve la revue "Mémoires" en ligne (il n'est pas nécessaire d'être membre de la SGCF)
Voici l' «hypothèse» (sic)   - c''est clairement une affirmation - de M. S. Goudreau.
Il n'y a aucune référence au livre de Joseph Naud pour cette filiation (Un Plagiat, donc). Et aucune mention, non plus, à quelques contrats d'engagements devant notaires !
ce lien

un extrait :

MICHEL PRATT : MARIGOT | Liste électorale volée du Québec payée en subvention salariale?

Le cd de la liste électorale volée a été produit à la Société Historique du MARIGOT.
on me l'a écrit cette semaine, c'est de source très sure et valable.

*

j'avais déjà demandé par une demande d'accès les subventions salariales obtenues par le Marigot pour 2005-2010.

Si on regarde le l'Histoire (bobard) de l'Institut Drouin de Michel Pratt, ça concorde assez bien avec Sébastien Robert, qui avait (ce n'est pas très clairement défini le texte y est volontairement flou pour tout ce qui est nul) des ententes avec l'Institut Drouin, a bénéficié de subventions salaires du Marigot (il va être au Marigot jusqu'en 2007, mais travaille pour les intérêts de l'Institut Drouin).

C'est certainement Sébastien Robert, avec l'aide de Michel Pratt et évidemment Jean Pierre  Pépin, qui a créé ce cd de la Liste électorale volée.

Et ces gens sont assez malhonnêtes, non seulement pour user d'une Société subventionnée pour se cacher, mais en plus de pour l'avoir fortement fait payer, en partie, par des subventions du Gouvernement du Québec.

Les  Tricheurs SÉBASTIEN ROBERT co-actionnaire de l'Institut Drouin (avec J.P. Pépin, B. Desjardins, M. Pratt) L'opportuniste et sans foi ni loi  Sébastien Robert - 2003 ou 2004 : il a débuté en refaisant le site de l'Institut Drouin sur une subvention salariale obtenue par le Marigot (M. Pratt) - 2005 : il a vite pris du galon et a fait la copie de la liste électorale volée. Il y avait aussi une entente avec l'Institut Drouin (et le Marigot) pour la numérisation des images du Fonds Drouin (alors microforme). - il est devenu un faux «coordonnateur» de Groupe Nécro, un faux organisme» qui est en fait propriété de l'Institut Drouin. - il est au c.a. du Marigot, qui ne dédaigne pas du tout les tricheurs, avec Michel Pratt. - 2008 : il est du fichier pourri «le Registre des Adoptés du Québec» une pure provocation et une dissimulation de la très grande participation de la sous-déontologique SCGE. - 2008 : La Fédération trouve ça à son goût, malgré le Code de Déontologie, il se fait élire au c.a. avec l'avocat de sa boîte! - Sur les forum - il n'y fait rien que de la pub pour sa boîte - il se promène avec le gros «D» de Drouin, tout en signant «administrateur de la Fédération Québécoise des Sociétés de Généalogie». N'allez pas lui dire que c'est incompatible, il ne comprend pas ça. (je me suis faite expulser du site de S. Croteau pour m'en être moquée). - 2010 : il est encore «coordonnateur» pour la tricherie Marigot-PRDH-Institut Drouin (le vol du PRDH qui deviendra le LaFrance). - 2011 : il fait la pub de ce vol en cachant bien entendu que les transcriptions 1621-1799 ne sont pas le fait de l'Institut Douin  mais volées au PRDH. * note : on peut fortement croire que la numérisation des microfilms du BSQ 1926-1997 a été faite pour le compte de l'Institut Drouin par Sébastien Robert au Marigot (qui avait l'équipement nécessaire) mais ... c'est discret. pas un mot là-dessus dans l'Historie (bidon) de Pratt.

*

à vérifier :
si je ne me trompe pas (de mémoire) c'est à peu près à cette période que M. Pratt, président du Marigot, en devient aussi Directeur Général [généralement salarié]

*

le livre bobard de Michel Pratt
Histoire de l'Institut Drouin

pour les «données disponibles» dans le jargon de M. Pratt
(il parle de la liste électorale volée), c' est p. 45.
Sur S. Robert, à la toute fin du texte.

Le sens de l'Humour de René Jetté ... et les stigmates et le calvaire du PRDH.

«doté d’un bon sens de l’humour» - B. Desjardins à propos de René Jetté. Ce lien.

C'est une phrase d'un "hommage" fait par Bertrand Desjardins au décès de R. Jetté (2003)... peu avant, que B. Desjardins entreprenne, avec Denis Beauregard, à lui piquer, ni vu ni connu, l'entièreté de son oeuvre et la dissimuler, sans un mot, sans la moindre référence, à la fois dans le PRDH-dictionnaire et dans l'inepte «francogène» de son complice et avec le concours du profiteur, Jean-Pierre Pépin par (je le cite) une «entente-secrète» !? et plus tard, du fourbe et tellement-totalement faux-jeton, Michel Pratt.

Ponce-Pilate dans Maître et Marguerite 

«doté d’un bon sens de l’humour»
Cette petite phrase je l'ai lue il y a des années, mais elle m'avait frappée. Un généalogiste avec de l'humour, ouille! D'après ce que j'ai pu -sans rire - maintes fois observer, c'est très mal vu des généalogistes, répréhensible même d'être rigolo, je croirais. On lui a fait payer très cher, ce n'est pas très répandu ce défaut (innommable |) chez les généalogistes, à «Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.» (J. de LaFontaine).

[Un généalogiste drôle, J'en connais qu'un seul, c'est Denis-alias-Ponik - il déteste être nommé, sur ce sujet, il ne rigole vraiment pas  - j'ai bien manqué tomber de ma chaise de rire, parfois, à le lire. Une aisance à passer du sérieux à l'absurde, c'est épouvantable.!

Elle m'est revenue tantôt, cette petite phrase. Elle m'a fait, sans que je m'y attende un gros clin d'oeil. Je me réessayais, une fois encore, à résoudre un problème de généalogie, que j'avais promis, il  a des lunes, à un généalogiste. Ce cas, je m'y suis déjà cassée les dents, plus d'une fois. Aujourd'hui, j'ai vu, ce que je ne croyais jamais voir sur le PRDH, une triplée de doublons *, dans une même famille, et je l'ai écrit par courriel, un peu plus tôt cet après-midi au "PRDH" [un nom-bidon dorénavant, il s'agit de l'Institut Drouin... et acolytes.]

* Le 'doublon' est une mocheté-finie, pour un(e) généalogiste. C'est avoir dans son arbre - son logiciel, son 'ged' -  deux fois le même individu. 

Après mon courriel, j'ai  un "flash" m'est venu. Oh mais ! Tiens donc!  St-Hyacinthe... C'est le lieu d'où venait ma triplée de doublons... MAIS ! c'est le lieu de naissance de M. Jetté. Alors, j'ai rigolé - sisisi, sans blague, mea culpea  - et pire, de bon coeur! Le PRDH s'est empêtré - c'est dommage, mais je n'en ai pas grande peine - dans ses fourberies. Et, ça a donné lieu à ce qu'il me semble être la quintessence de la doublonnerie...

- C'était donc vrai, ce sens de l'humour, M. Jetté. Un vendredi-saint en plus. Dommage que vous ayez été généalogiste, car, écrivain, vous auriez eu le talent de Boulgakov!

Trop bien M. Jetté. Envoyer des doublons, des triplons aux doubles-faces du PRDH et de l'Institut Drouin, aux faux-amis qui vous ont volé, qui ont accaparé votre oeuvre, sans scrupules, sans honte, sans vergogne et surtout SANS RÉFÉRENCE. Les stigmates de leur "passion" du travail des autres, ils vont attraper leur Carême, leur chemin de croix - et de la bannière- à s'en dépêtrer je crois. Quel calvaire! Tant mieux, tant pis pour cette bande de tricheurs.

- Bien fait pour eux, M. Jetté. C'est mon MUST de la semaine. Des Hordes de Doublons, venant rappeler à ces gens comment ils ont pillé votre oeuvre. Brillant ! Merci!

P.S. Vous êtes le meilleur généalogiste, M. Jetté. Je ne vous connais pas, mais vous me manquez beaucoup!

Le côté "positif" de cette apparition de doublons (trois dans une seule famille, ce n'est vraiment pas bon), c'est que, ce que le "PRDH" s'entêtait à ne vouloir faire (je leur ai demandé plus d'une fois) : aviser adéquatement les généalogistes que les familles des périodes les plus récentes, étaient assemblées expérimentalement par un programme informatique... maintenant ce sera que trop évident. Le côté le moins avantageux, c'est que les gens qui comprennent rien au "PRDH" (parce que le PRDH se croit "convivial, ce qu'il n'est pas vraiment), vont se douter de TOUT le PRDH... 

Ponce-Pilate et son chien, Banga.  Illustration pour Maître et Marguerite de Boulgakov

par Serge Tiounin ( Сергей Петрович Тюнин) ce lien 

aparté, pour moi-même, et les auteurs que j'apprécie :
C'est drôle, parce que l'autre pour qui cette petite phrase m'a aussi étonnée, c'est Hubert Aquin, dans un propos, après son décès, on vantait son sens de l'humour. Hein! [j'admire Aquin], mais jamais, à le lire, je n'ai vu la moindre trace d'humour!

Seulement, je l'ai entendu rire, aux éclats, plus d'une fois, toujours en lisant la même phrase. Elle est de Boulgakov [ ça ne me tente pas d'aller la chercher. C'est dans Le Roman Théâtral. ça commence pas «accessoiriste! apportez une bicyclette» ... puis, ça s'empire [c'est là que M. Aquin s'esclaffe]. «Accessoiriste! Apportez un pommeau d'arrosoir! »  [le metteur en scène, décide de prendre un arrosoir, plutôt qu'un revolver! [trop bruyant]. Le pauvre auteur est complètement découragé de voir ce qu'on fait de sa pièce] . Cette petite scène de rien, est le passage entre Neige Noire d'Hubert Aquin, et La Neige Noire de Maskoudov, le 'héros' du Roman Théâtral de Boulgakov.
J'adore le rire d'Aquin, là, précisément.




un petit ajout.
M. Desjardins, se moquant du pillage fait au RAB [du PRDH[ par BSM2000 et Beauregard...
et (je cite) des doublons en résultant .

Institut Drouin : Abrutir les gens c'est rentable.

«Une ville bâtie sous le niveau de la mer» 

le Cavalier de Bronze, A. Pouchkine

"Street Art"  - Artiste russe nommé "P-183" (Pavel Pukhov 1983-2013) .  Voir le site.

• les femmes  PIONNIÈRES absentes du PRDH : Un 2e courriel à Mme Lisa Dillon "directrice" (c'est un rôle quasi-bidon) du PRDH à l'Université de Montréal (v. plus bas).

• Et, encore, les ADOPTÉS. Évidemment pour tenter de voir le droit à la confidentialité annihilé, c'est utile aux profiteurs de l'Institut Drouin de publier des donnés confidentielles, sans autorisation, mais quand c'est pour être conséquent, et mobiliser les généalogistes à appuyer les personnes adoptées... ben là. Ce n'est plus intéressant!

Pourtant, en 2002, lors de la Consultation de la Commission d'Accès à l'Information, quand les généalogistes [opportunistes] voulaient convaincre la CAI de leur accorder plus de droits, ils ont mentionné à plusieurs reprises la Loi aberrante sur les adoptés, et sur ce qui ce faisait en Europe. 

le Projet de Loi sur les Personnes adoptées. (Mme Marie Royal, la présidente de la Fédération, ne m'a pas répondu, n'a rien fait non plus, elle préfère faire semblant que «le Code de Déontologie du Généalogiste» existe. c'est écrit ça doit être vrai : les généalogistes respectent les droits d'auteurs et les Lois sur la confidentialité. C'est parfait pour flatter l'égo des Généalogistes, de vrais pros et déontologiques,, à part ça! Même Jean-Pierre Pépin, Michel Pratt et Marcel Fournier le sont.... c'est tout dire. Bravo!)

Un autre reportage, court mais excellent, de Radio-Canada : ce lien.
Trois personnes adoptées parlent de leurs cas - ils ont 50, 56 et 82 ans. Un professeur de droit de l'Université de Montréal y commente les faits. 

*

Un autre courriel  envoyé (en pure perte) à Mme Lisa Dillon, soi-disant "directrice" du PRDH 

Bonjour Mme Dillon,

Je n'ai pas reçu de réponse à ma demande du 8 mars dernier.

Est-ce que je dois comprendre que les Femmes vont demeurer exclues du rôle de PIONNIÈRES ?

Si les «Pionnier» sont mentionnés en fonction de leur année et lieu de naissance [ce lien] ; pour les «filles du roy», c'est tout autre. Elles sont classées en fonction de leur union à un «Pionnier».

Aucune mention, évidemment, sur le nombre de ces dames qui ont perdu la vie en donnant naissance à un Pionner-junior. Sans intérêt, elles n'ont pas  [donner]  donné leur «nom» que leur vie..

C'est vraiment consternant. Ce n'est plus de la Science, c'est de l'abrutissement.

merci

N. Bédard

Montréal

*

LE  PRDH  DE  TOUTES  LES  TURPITUDES.

PRDH : «autre nom» de l'Institut Drouin,

c'pas trop chic, mais c'est le registre des entreprises du Québec, qui le dit, avec Bertrand Desjardins comme «actionnaire»; ce qu'il a caché pendant des années ( il l'est depuis ~ 2009).

Un autre actionnaire caché est Michel Pratt qui a menti aux membres de la Société Historique du Marigot (il en était «président») pendant un 12aine d'années, pour pouvoir mieux tirer profits de son conflit d'intérêt. Ses coactionnaires (JP Pépin et S. Robert) étaient aussi sur le conseil d'administration de la Société! Leur avocat-fourbe Denis Racine, était lui, «président» de la Fédération, et évidemment vantait les prouesses de son client!

*

B. Desjardins et M. Pratt ont usé de la Société du Margiot pour dissimuler l'utilisation des transcriptions 1621-1799 (du PRDH et de Chenelières), en mentant aux membres, aux bénévoles, aux généalogistes, et en s'efforçant de faire croire que les transcriptions des actes anciens était le fait de "'Institut Drouin". Le nom du PRDH était rigoureusement caché partout, M. Desjardins appelait cela «la qualité de incorrection de l'Université de Montréal» (note : le petit extra en rouge, c'est moi qui l'ai ajouté). M. Desjardins et ses acolytes sont très forts pour les bobards. 

Idem pour leurs autres tricheries du genre : publication d'une liste électorale volée, publication des données de personnes adoptées, publication du BSQ 1926-1996 (un comble de bobards, dissimulation et tromperies).

N'est-ce pas ?

*

Omission 

Ça alors ! J'ai oublié de lui mentionner les plagiats faits par le PRDH 

de René Jetté, L. Larouche et L-P. Hébert !

Je suis impardonnable.

le DGEQ | incohérence et irresponsabilité, encore...

Pour ceux qui ont suivi ce blogue, je l'ai déjà discrètement écrit, sans trop appuyer :

Alexander Kosolapov  : Héros-"Leader"- Dieu

Lors du Vol de la Liste Électorale ainsi que sa Distribution par la Fédération Québécoise de Généalogie (cad par Denis Racine, avocat de l'Institut des Drouin) , le DGEQ a caché des faits. Ils les a même cachés (dissimulés) - on s'en doute, de commun accord avec l'avocat de l'institut Drouis, Denis Racine -   devant la Cour Supérieure et d'Appel.

Le DGEQ est supposé être le gardien de la Démocratie, il n'a pas le droit de tromper et de dissimuler des faits; le DGEQ a l'obligation d'être le représentant de l'intégrité de la Démocratie, de l'État.

Une mention bien importante a été complètement effacée dans la chronologie des faits; tant le DGEQ que l'Institut Drouin, -et son maître fumiste, Denis Racine- ont triché, sous serment. Ils avaient entre autres comme "témoins" Marcel Fournier, qui mange à tous les râteliers, et Michel Pratt, qui dissimulait (parce que en Conflit d'Intérêt jusqu'aux oreilles comme "président" de la Société du Marigot) - et il le dissimule toujours d'ailleurs - être actionnaire de Drouin.

La turpitude de Denis Racine, du parjure Jean Pierre Pépin et de leurs acolytes (Michel Pratt et Bertrand Desjardins, actionnaires hypocritement cachés) est illimitée dans ce vol et distribution de la Liste Électorale volée du Québec.

Courriel au DGEQ (hier)
il est question de cette "nouveauté" que l'on trouve sur le site du DGEQ
ce lien

réponse 1 du bureau du DGEQ (aujourd'hui)

ma réponse  (aujourd'hui)

réponse 2  du DGEQ (aujourd'hui)

votre moujik,

N

 illustration :

Alexander Kosolapov  : Hero-Leader-God

site : sotsart.com

C.A.I. | La Valse à Mille Temps

Rappel chronologique:
Le MSSQ ne m'a pas autorisée à obtenir un document (demande d'accès, l'an dernier, refusé par Madeleine Bérubé).

le document dont il est question m'a été refusé à plusieurs reprises. Il s'agit d'un avis de décembre 1993 du MSSQ sur le "nouveau" Code Civil (entrée en vigueur en janvier 1994) et la publication des données du registres de l'État civil (par autre que la Direction de l'État Civil) ...

J'ai fait une "demande de révision" à la CAI.
La personne qui s'occupe de ma demande est Me Cantin.

Je lui ai parlé en janvier/ février. Je lui ai dit que le document que je demandais (et qui m'a été refusé) serait fort probablement mentionné dans les causes (nos 111493 et 111494) de la CAI contre la BAnQ et le MSSQ/ISQ (cad les dossiers sur la publication des formulaires de mariage et de l'index 1926-1997).
Ce à quoi Me Cantin m'a dit que ces causes avaient été entendues à la CAI, rien de moins qu'en octobre dernier...
Depuis, j'appelle chaque mois, Me Cantin, pour lui demander si les décisions sont rendues et publiées (par la Commissaire Me D. Poitras- la même commissaire que pour la cause du soi-disant "Registre des adoptés" de l'Institut de la Fourberie* Drouin.)

...

Cette fois-ci, je perds un peu patience.
Voici mon courriel :

(le lien vers la décision pour le registre des Adoptés est le suivant:  http://www.cai.gouv.qc.ca/documents/CAI_DSV_091570.pdf)

---
ce n'est pas une "nouveauté" juste une continuité :

L'INSTITUT DE LA FOURBERIE DROUIN

Sur la page "wiki" - mensonge que s'est fait lui-même MICHEL PЯATT,
j'avais ajouté, il y a quelques mois, qu'il était ACTIONNAIRE CACHÉ de l'Institut Drouin et qu'il l'avait hypocritement caché aux membres de la Société Historique, du Marigot. J'avais aussi écrit qu'il s'était servi de la Société pour dissimuler le VOL à son avantage (personnel, évidemment) avec la complicité de Bertrand Desjardins, le PRDH ...

J'ai vu la semaine dernière que Michel Pravda avait effacé mon propos et fait une alerte sur mon nom d'utilisateur "wiki"...

MICHEL PЯATT AIME SON MENSONGE EN VÉRITABLE HISTORIEN SOVIÉTIQUE QU'IL EST...

Comme Desjardins, Racine, Pépin, Robert ... l'idée de s'excuser pour leurs abus de confiance ne lui effleurera jamais l' "esprit".

*

CONFIDENTIALITÉ | Ces universitaires québécois qui fermaient les yeux sur la vente d'informations confidentielles

Bruxelles

---

« (...) L’Université  de Montréal a pris note de vos inquiétudes 

au sujet de ses rapports avec l’Institut Drouin et des activités de 

cet institut reliées au PRDH. Toutefois, l’Université de Montréal 

ne partage pas vos inquiétudes à ce sujet...» 

-  Thomas K. Legrand, directeur du Département 
de Démographie.Université de Montréal
(27 08 2011)

Le CONGRÈS DE LA FÉDÉRATION DE GÉNÉALOGIE 
VA RECEVOIR SON LOT D' UNIVERSITAIRES 
(voir le programme ci-dessous sur cette page)

C'était bien trop flagrant, mais, à les en croire, ils n'y ont rien vu.
Il faut faire semblant de les croire, fermer, comme eux, les yeux. Serrer nos œillères. 

Le Projet Balsac (Hélène Vézina) n'a pas vu de liste électorale volée ...
Les L.G.H. / C.I.E.Q. * (Marc St-Hilaire)  n'a pas vu les mariages 1926-1997 vendus par l'Institut Drouin....
Le RPQA (Lisa Dillon) n'a rien vu du "registre des orphelins", 
Le PRDH n'a rien vu du tout. Évidemment, son directeur, M. Desjardins, était aussi actionnaire de l'Institut Drouin. (ce qui n'était pas une «inquiétude» pour «l'université de Montréal»!)

* ne vous inquiétez pas si des Ã©%#

remplacent les accents et les apostrophes, 

 c'est très normal - c'est du bilinguisme 

Made in Canada - Faite dans la Canada

Les universitaires nous prennent-ils pour des abrutis ?

Ici - comme ailleurs - le financement des universités est en dégringolade accéléré.

Alors, fermer les yeux sur les abus auxquels s'adonnent leurs sources de financement privées, semble leur convenir !

Propriété intellectuelle : Encore plus formidable d'aveuglement et le gros silence pas-crédible :  du CIEQ, du  RAPQ et particulièrement du Balsac de l'Université de Chicoutimi qui n'a pas remarqué la présence dans le PRDH du gros copier-coller des oeuvres de L. Larouche et L.P. Hébert - les transcriptions du latin des premiers registres de son patelin, Tadoussac !

Comme d'ailleurs Serge Goudreau n'a rien "remarqué" des copies des oeuvres de Larouche et Hébert. Il le sait bien pourtant, je le lui ai écrit, il ne m'a jamais répondu. (Il est diplômé du département de démographie de l'UdeM). De la même façon, il était complètement indifférent au vol du Dictionnaire Jetté fait pas Denis Beaurgard. «Il vous faudrait un appui de taille» - », pour cette «cause sans issue » .... il savait trop bien, je crois, que Bertrand Desjardins en tirait les ficelles par derrière.

*

Je vais le répéter (une 3e fois) - même si on voudrait bien me convaincre que c'est complètement "démodé" - mais ce propos me plaît tant ! Il est de M. Jacques Légaré, fondateur du PRDH, retraité depuis un bon moment. Ce texte date un peu, mais "est toujours d'actualité" - si vous me permettez ce beau lieu commun.

JACQUES LÉGARÉ

---

Jacques Légaré en 1976 (les soulignements sont de moi) : 

«La voie pour y arriver a déjà cependant été tracée par notre collègue de Louvain, Michel Loriaux, dans une intervention qu'il faisait récemment à l'Académie Royale de Belgique à l'occasion de l'hommage qui était alors rendu à Adolphe Quételet, père du registre national belge, décédé en 1974.

«  Il ne semble pas toujours que l'on soit pleinement disposé pour l'instant à inviter le chercheur à s'asseoir à la table du repas et à profiter largement et sans réserve du menu. La raison la plus communément invoquée pour l'écarter du rang des convives est le danger qu'il représente pour le respect de la vie privée des personnes physiques. L'argument mérite considérations, mais mon sentiment personnel est que le danger - s'il existe - est plutôt dans le chef des administrations elles-mêmes ou éventuellement d'organismes privés agissent en pirate de la recherche et que cette bien détestable pratique d'attribuer à autrui les péchés dont on veut se décharger.

Les choses étant cependant telles, je pense qu'il faut s'efforcer de trouver rapidement un remède à cette inconfortable position et que ce remède devrait être accessible dans deux directions  : d'une part dans une campagne systématique pour une prise de conscience de la part des autorités de l'importance considérable que représente le registre national pour la recherche scientifique, et d'autre part, dans la mise en oeuvre progressive d'un code de déontologie professionnelle du chercheur en sciences sociales, sans lequel il ne pourra jamais apporter une preuve reconnue de sa bonne foi.»»

le texte au complet,
à ce lien

Non seulement, le «danger qu'il représent[ait]» à ce moment, en 1976, n'est plus maintenant simplement un hypothétique «danger» mais une réalité. Et,  ces messieurs - dames universitaires n'ont pas levé le petit doigt!  Tellement bas-de-gamme... ! ça fait honte.

---

«J'admire votre courage, car j'ai l'impression que c'est David contre Goliath.» 

- Hubert Charbonneau à moi (13/11/2010)

L'autre fondateur du PRDH est M. Hubert Charbonneau en qui j'avais grande confiance et auquel j'ai déjà écrit concernant le plagiat de Denis Beauregard  (j'avais promis à M. Charbonneau de ne pas parler de sa réponse - « je préfère aussi que ma réponse reste entre nous» m'avait-il écrit -, j'ignorais à ce moment que M. Desjardins avait à y voir. Pire, j'avais écrit à M. Desjardins pour lui dire comment la réponse, sans la lui mettre, de M. Charbonneau m'avait déçue !). De la même façon, pour ne pas mettre dans l'embarras M. Desjardins, je n'avais pas écrit à M. Charbonneau que M. Desjardins m'avait déjà confirmé le plagiat de Beauregard envers Jetté et le PRDH.  J'ai cru sincère la réponse de M. Charbonneau qui commençait par ce «David contre Goliath» !? Maintenant, je doute qu'elle l'était, elle servait plutôt à m'engourdir.. Et, faute de mieux, j'ai envoyé aux Poubelles, toutes ses «rubriques du PRDH»; si elle auparavant elles me plurent, elle m'étaient devenues tellement désolantes.

De toute façon, je ne peux pas être sûre que M. Charbonneau ait été au courant de l'utilisation, sans référence du Dictionnaire Jetté par le PRDH. Seulement, si les références des recensements de 1666, 1667, 1681, 1716, 1744, 1762, 1765 (de Roy, de Sulte, de Beaudet/Lafontaine, de Jacrau/Lafontaine) c'est du fait de la négligence (j'en suis presque assurée) de M. Charbonneau. Et ça semble ne jamais vouloir se corriger.

Par ailleurs, le PRDH est très coquet et fier et aime à mettre de très longues listes de qui l'a utilisé; même que Mme Lisa Dillon, la nouvelle responsable [ ce lien ], a fait la demande dans une revue de Démographie aux gens qui l'avait utilisé, afin que leur recherche soit ajoutée à la liste !

----
Les recensements - sans Référence au PRDH.
(et donc à l'Institut Drouin de M. Desjardins & Co)

r. 1666 [Roy : débute à l'image 9 de 462]

r. 1667 [Sulte : Volume IV p. 52-64]

r. 1681 [Sulte : Volume IV p. 64-78] 

r. 1716 Lafontaine

r. 1744 Lafontaine

r. 1762 [Roy]

r. 1765 [Roy]

Évidement, dans le plagiat de Denis Beauregard, on ne trouve pas non plus de référence aux recensements [il a fait plus court, les a plagiés de Jetté..., dont il ne met pas non plus la référence].

Évidemment, Jetté, lui,  les indique à la page XVIII de ses «Sources»... ! René Jetté fait de longs remerciements à MM. Charbonneau et Desjardins, pour leur appuis... Dans son livre de correction, il mentionne toutes les corrections qu'il a pu obtenir de André Guillemette du PRDH !

Pour comparaison, ce prof. de l'Université Lava, qui les indique, lui aussi. Ce ne semble pas si "démodé" donc. v. ce lien

De même les registres autochtones de Tadoussac traduits du Latin de Léonidas Larouche et Léo-Paul Hébert, inclus dans le PRDH - et donc dans le LaFrance -  sont aussi, pitoyablement, sans référence !

Dans ses "Corrections" ( 2001). René Jetté, lui, ne manque pas de mentionner ses sources,
soit des corrections reçues du PRDH

*

ATTENTION À L'INTÉGRITÉ : Ce qui est assez mignon, c'est que dans un bel encadré Beau-Piscine et Violet, sur les Plans de Cours du Département de Démographie de l'UdeM on trouve cet avertissement.

C'est écrit «concernant les étudiants». Alors, les Messieurs Desjardins et complices, Beauregard et Pépin, peuvent sans problème copier-coller tout Jetté, vendre Larouche sans mention. Ce ne sont pas des étudiants. Du moins, c'est ce que j'en comprends car je suis cabotin (j'ai appris à faire de la généalogie - du moins je l'ai cru- en m'inspirant du PRDH. Il y a comme ça des fautes de goût que l'on commet... Il y avait à ce moment un foutu menteur à la direction de ce programme).

* 

CONGRÈS DE LA FÉDÉRATION QUÉBÉCOISE DES SOCIÉTÉS DE GÉNÉALOGIE

Sans grand hasard les universitaires proches de M. Desjardins vont venir y faire des conférences.

(on comprend que des conférences sur le respect de la Confidentialité ou sur le respect de la Propriété Intellectuelle ne seront certainement pas présentées dans le cadre de ce Congrès.)

Certains invités sont justement de ces universitaires qui n'ont rien vu sur le mépris flagrant à la Confidentialité. 

Hélène Vézina, professeure, Université du Québec à Chicoutimi, directrice, projet BALSAC.

Le fichier BALSAC et l’étude des migrations interrégionales au Québec.
Le fichier Blasac est "intraitable" si on en croit ce qui est écrit sur son site, concernant la Confidentialité des donnée. ce lien

Marc Saint-Hilaire, professeur titulaire de géographie, codirecteur du Centre interuniversitaire d’études québécoises (CIEQ), Université Laval.

M. St-Hilaire a déjà fait partie d'une «table ronde» avec Denis Racine et Marcel Fourier sur le Registre de l'État Civil, juste après la 2e défaite de D Racine de cette cause sur la Liste Électorale Volée devant la cour d'Appel ... revampée en «Victoire Morale» !

M. Marc  St-Hilaire  

références

---

FQSG : Congrès de Généalogie 2016.

Le Fichier  Balsac. ce lien
dir. Mme Hélène Vézina.
(je lui ai déjà écrit concernant la liste électorale volée. Elle ne m'a jamais répondu).

Le Fichier Balsac : On se souviendra que pour montrer son supposé "respect à l'Éthique" M. Desjardins avait modifié sa présentation de la ridicule «qualité de correction de l'université» de son LaFrance et y avait ajouté un non moins farfelu «heureux mariage»  et  ceci :

HEUREUX MARIAGE --  et la mention au Balsac et à toutes les Université pour se donner de la crédibilité

:) Vous ne me croirez pas, cette page a encore disparu ! Vraiment M. Desjardins, l'auteur, n'en n'est pas trop fier... après l'avoir changée, puis laissée passer en erreur 404 pendant des mois, voilà qu'elle est encore disparue!  Pas grave, Généalogie Fumisterie a toutes les copies de toutes les nombreuses versions. Eh oui ! le lien présentement envoie au site de l'Institut Drouin (mais nulle part) ou essayez vous-même le lien que l'on donne pour «heureux mariage»:  http://www.genealogie.umontreal.ca/fr/Liens

Généalogie-Fumisterie se fait un devoir d'assurer
la sauvegarde, le sauvetage, s'il le faut,
du Patrimoine - Généalogique de la foutaise.
Pour Mémoire.  

Voici ce 3e Sauvetage de cet «Heureux Mariage»!  

Le texte complet sur Généalogie-fumisterie à ce lien

CCRI : Marc St-Hilaire 
aussi  Colloque État Civil juin 2014, ce lien
* M. St-Hilaire, Mme Vézina et M. Desjardins ont travaillé conjointement, plus d'une fois...

RPQA ; (je ne l'ai jamais vu) ce lien

Rien d'étonnant à trouver sur le site de Département de Démographie :
M. Desjardins toujours pas "officiellement" retraité de l'UdeM  ce lien

Beaurgard, Denis : son plagiat du Dictionnaire Jetté.
Sur ce blogue :

 voir le résumé de la preuve ce lien  

voir l'admission que Beauregard a faite de son plagiat ce lien

Légaré, Jacques dans «les Classiques de Sciences Sociales». UQAC,   Le registre de Population, 1976.

M. Légaré était retraité depuis un bon moment quand ont été commercialisés la liste électorale volée et les Formulaires de mariage. M. Charbonneau aussi était retraité.

Mariages 1926-1997 ...  trouvez le lien vous-même. Je ne fais pas de Pub à l'Institut Drouin!

PRDH :  id.

Le LaFrance : id.

UdeM (Université de Montréal) . Département de Démographie.
exemple de plan de Cours ce lien




Larouche, Léonidas : voir sur ce Blogue
PRDH de l'Université de Montréal : les sources manquantes


Hébert Léo-Paul : id.

Jetté, René : Les corrections de 2001 faites à son dictionnaire. 37 pages.

*

Desjardins, Bertrand . «établir son ascendance via ...  [sa compagnie privée dont il se cache] » Ce n'est pas dans les «classiques des Sciences Humaines», ça ne risque pas de le devenir (enfin, je le croirais, seulement des fois, la Science a de ces creux!... et moi j'ai maintes fois montrer mon incompétence en "Démographie", en ne prenant pour Bon ce qui était Pourri.) : On peut lire le texte de «Bertrand» qui fait, en direct, sous nos yeux, sa propre généalogie. Un Must ! Je cite:

«En effet, en l’espace de quelques minutes, Bertrand a été en mesure de remonter au premier mariage LAFRANCE de sa lignée paternelle.» - B. Desjardins

«La lignée paternelle de Bertrand Desjardins est complétée en quelques minutes grâce au LAFRANCE. Il ne reste plus que la mise en page. Plusieurs gabarits sont disponibles sur internet afin de vous permettre d’organiser et de présenter votre lignée de façon plus conviviale.» - id.

Je préfère la voyante de Boulgakov, la célèbre voyante et médium, Man'zelle Jeanne de Paris et de Sicile et son fakir opprimé... mais j'admets un grand manque d'impartialité sur la question.  V. Mon Dernier Rabkor.

Le passage préféré (de Tchitchikov, notre expert, qui perçoit ce texte comme un Grimoire pour changer en or des recensements. Ses alambics bouillonnent sans répit de toutes leurs sciences depuis ce jour.) est sans conteste:

«La lignée paternelle de Bertrand Desjardins est complétée en quelques minutes grâce au LAFRANCE. Il ne reste plus que la mise en page. Plusieurs gabarits sont disponibles sur internet afin de vous permettre d’organiser et de présenter votre lignée de façon plus conviviale.» - B. Desjardins

la "Convivialité" est offert en "gabarit" sur internet. C'est bien de faire les trucs, quand est universitaire, dans des cadres crédibles... Mais, la "Confidentialité" n'a plus du tout de "gabarit", et ce n'est surement pas «Bertrand» qui va lui donner un cadre. Car les Intérêts de Monsieur Desjardins, vont à l'encontre de cette pratique. Ainsi, il ne dira pas comment ça se fait que ses Mariages Lafrance™  se terminent en 1915 alors que ses Formulaires de Mariages vont de 1926-1997... ?
Oh! Oh! É-ni-g-me!

Voilà, c'est ainsi qu'on donne un "cadre" à la Forme et on néglige d'en donner un au Fond. 

Ça fait tellement "universitaire" quand on est aussi - et surtout - actionnaire (caché)... !

Confidentialité :

Rappelons-le tout de même le PRDH a eu de meilleurs jours :

St-Joachim de Châteauguay

CACHE dissimulant des données de 1877 

sur les images microfilmées en 1978 - 100 ans révolus

(bien avant le Code Civil de 1994!)

On continue aussi. à faire semblant, d'être respectueux de la Confidentialité. 

Ça fait plus universitaire... [ou pour ne pas passer pour des rustres en Europe !?]

Et, ainsi la présentation du LaFrance respecte 100 ans révolus ...

par exemple cette version de 2013:

*

Votre humble moujik,

N