La Diversité des Opinions et le
Respect du droit à la Vie Privée
Tableau "mondial" des restrictions
sur la consultation des registres de l'État Civil
Ces règles sont méconnues des généalogistes. La Fédération qui souhaite voir une totale ouverture des registres méprise les lois et fonctionne tout bonnement comme si ses désirs étaient réalité. Elle désinforme volontairement ses membres depuis des années, pour faire des généalogistes des gens qui, sans le savoir, méprisent les droits des autres. Par abus de confiance, grâce à son Code de Déontologie-supercherie et son simulacre d'auto-règlementation, la Fédération a volontairement forcé les généalogistes québécois à être ignorants du droit au respect de la vie privée.
Dans ses communications avec les organismes publics, la Fédération vantent le professionnalisme des généalogistes. L'incohérence est évidente quand au sein de ses propres organismes, la Fédération et ses sociétés membres, privent les généalogistes de s'exprimer sur des sujet touchant au respect de la vie privée, imposant à leurs membres leurs propres orientations, et dissimulant aux membres le fait que le Code de Déontologie est inapplicable et ne sert pas la «protection du public».
Mon tableau est fait en 2 parties, la première, celle des États avec les restrictions (en années) et un lien vers la loi les mentionnant. La seconde partie, qui est pour moi la plus intéressante est un vrai bazar, désordonné, d'idées variées qu'on retrouve dans l'application des lois concernant le respect de la vie privée et la généalogie.
C'est ce que je recherchais : la diversité. La grande variété des opinions mérite d'être soulignée, car elle contraste énormément avec l'opinion unique, autoritairement imposée au Québec par les organismes de généalogie - et tout particulièrement par l'Institut Drouin - sur l'avantage de mépriser le droit à la vie privée. Depuis une vingtaine d'années, ....
Ci-contre : pour illustrer la diversité, je ne connais rien de mieux que ces photographies du XIXe siècle de William Carrick (1827-1878), représentant le "type russe" de toutes les façons qui lui ont été permises par son objectif.
|
Bien entendu mon tableau n'est pas parfaitement impeccable. Bien qu'ayant été fait avec beaucoup d'attention, il n'est probablement pas exempts de quelques anicroches - je n'ai aucune connaissance en droit. Alors, gardez votre meilleur œil critique bien ouvert en le consultant ...
Le voici donc :
T A B L E A U C O M P A R A T I F |
|
Natalie Bédard pour Généalogie-Fumisterie [février 2015] |
DES OPINIONS TRÈS DIVERSIFIÉS
ou, de tout, pour tous les goûts
Un inventaire plus ou moins aléatoire des diverses façons qu'ont prises les États
pour faire la publicité tout en protégeant les données de l'ÉTAT CIVIL
Afrique du Sud : le certificat de mariage ne mentionne pas le nom des parents. Alberta, Saskakchewan : certaine provinces de l'Ouest canadien (Saskatchewan, Alberta) mentionnent dans leur loi ("Vital Statistics act") la généalogie.
Arizona :
«A genealogist is eligible for a certificate that is NOT public record if all of the following criteria are met: The applicant establishes a relationship to the individual whose record they are requestingA genealogist requesting a certificate that IS public record does not need to establish relationship to the individual whose record they are requesting but must submit the following: A signed application. -The applicant provides valid government issued identification or notarized signature on the application -The appropriate fee(s).»
Belgique : pour la recherche généalogique il faut l'autorisation du «Tribunal de la Famille» - et on n'obtient pas un accès direct au registre.
Canada : la Cour Suprême : «La protection de renseignements personnels de nature privée communiqués volontairement à l’État n’a de sens que si les renseignements ne servent qu’à la fin à laquelle ils peuvent légalement être demandés et à rien d’autre.»; «la Cour suprême a souligné, au sujet des lois fédérales en matière d'accès à l'information et de protection des renseignements personnels, que le droit à la vie privée l'emportait sur le droit d'accès à l'information». Canada : «Commissariat à la protection de la vie privée - documents d'orientation». (ça ne s'applique pas à l'État Civil, dont la règlementation revient aux provinces). Chili : registre des organismes détenant des banques de donnée personnelles / moteur de recherche. Colombie (loi datant de 1938) : le nom des gr-parents sur l'acte de naissance : «El nombre, apellido, edad, profesión u oficio y nacionalidad del padre, y de la madre, si fueren conocidos, y el nombre y apellido de los abuelos, tanto paternos como maternos. Si se trata de un hijo natural solo se expresaran el nombre de la madre y de los abuelos maternos, si fueren conocidos.»
Colorado : «Genealogists Notarized signed release from immediate family member required as well as proof of the familymember’s relationship. Certificate marked “For Genealogical Use Only“.»
C.I.E.C : Recommandations de la Commission Internationale de l'État Civil (1984) Connecticut : «History: P.A. 96-258 revised section to provide any person 18 or older may purchase copies of marriage and death records and birth records at least 100 years old and permit full access to all vital records by members of genealogical society.» Connecticut : le certificat de décès mentionne la cause du décès et c'est sans restriction pour tous.
Espagne : «Artículo 21. Los funcionarios del Registro Civil no podrán extender asientos, expedir certificaciones ni intervenir con tal carácter en ningún acto, diligencia o expediente a que se refiera a su persona o a la de su cónyuge, parientes o afines en línea recta o en la colateral hasta el segundo grado.» (Le registre est public) mais on ne délivre des certificats que pour soi-même, un conjoint, des parents en lignée directe ou collatérale jusqu'au 2ème degré... Voir, aussi sur la filiation et le mariage: Código Civil: Libro I
Espagne : «En Abril 2009 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció que el derecho de libertad de expresión amparado por el Artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, ratificado por España el 26 de septiembre de 1979, incluye expresamente el derecho de acceso a la información en manos de las entidades públicas.»
Europe : le Contrôleur Européen de la Protection des Données (CEPD). Pays membres de l'U.E. voir la brochure de 2009, en .pdf : ce lien «Qu’entend-on par «données à caractère personnel»? Toute information sur une personne physique peut être considérée comme revêtant un caractère personnel si la personne est identifiée ou identifiable. Les noms, dates de naissance, photographies, adresses électroniques, numéros de téléphone et numéros personnels sont autant d’exemples de données à caractère personnel.» Cette règle a été faite en s'inspirant de la loi française «informatique et libertés (version de 1978), la version actuelle (2008) est à ce lien.Équateur, Brésil : le certificat électronique. France (la loi «informatique et liberté» qui a inspiré la communauté européenne) . Image ci-contre Italie : «Ciò non significa che i registri dello stato civile, sia pure dopo il decorso dei settant’anni previsti, si ano liberamente consultabilida chiunque dichiari che intende effettuare su di essi delle ricerche di carattere storico o scientifico o statistico» [...mon italien = expresso-gelato-tiramisu] Mexique : une entente, signée, pour l'accès et l'utilisation de données confidentielles (dont la restriction est de 30 ans ou 70 ans). La personne est responsable de l'usage qu'elle fait de ces données. Entente (particulièrement pour la recherche érudite – où l'intérêt public (à donner l'accès) est supérieur au droit à la vie privée). Mexique : Loi sur l'accès Nebraska : il semble y avoir une contradiction dans les textes : 50 ans après le décès New York : «A direct line descendant is a person in the direct line of descent, i.e., the child, grandchild, great grandchild of the person whose record is requested. The direct-line descendant applicant must provide the following:
New York : «Birth and death records are NOT public records and their confidentiality is protected by New York State Public Health Law. Vital Records are not subject to the provisions of the Freedom of Information Law (FOIL) and are not subject to public inspection.» Nouveau Mexique : «Non-immediate family must provide tangible proof of legal interest for requested record.» Oklahoma : « Genealogist: Closed Records (Births occurring less than 125 years ago) If the subject is alive:Ontario : Renseignements personnels «(2) Les renseignements personnels excluent ceux qui concernent un particulier décédé depuis plus de trente ans. L.R.O. 1990, chap. F.31, par. 2 (2).» [contradictoire!?]
Russie : Registre de l'État Civil | registre des naissances : Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ РОЖДЕНИЯ | registre des mariages : Глава III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА | registre des décès : Глава VIII. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ СМЕРТИ Russie : «В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, (...)». Avec le consentement écrit de la personne les données personnelles peuvent comprendre son nom, prénom, occupation, année et lieu de naissance, adresse…» Suisse et Allemagne : «Cette loi de 1992, tout comme la directive européenne de 1995 sur la protection des données, repose sur le concept du respect de la sphère privée. Même si cette notion philosophique existe depuis des millénaires, son application juridique est relativement nouvelle. Selon Hornung et Schnabel, la Cour constitutionnelle allemande a «inventé le nouveau droit fondamental à l’auto-détermination informationnelle en 1984». Ouvrons ici une parenthèse pour dire quelques mots du contexte: en 1982, le Parlement allemand a fait passer à l’unanimité une loi sur le recensement de la population qui permettait notamment d’utiliser les données récoltées par 600 000 enquêteurs pour corriger les registres de résidents (et non pas à des fins statistiques uniquement). Cette loi a suscité un vaste mouvement d’indignation publique, et saisie par des opposants, la Cour constitutionnelle l’a invalidée en 1984. Cette décision est devenue par la suite une composante essentielle de la protection des données en Allemagne. Pour terminer la petite histoire, le Parlement allemand est revenu à la charge avec une nouvelle loi qui a débouché sur un recensement en 1987: ce fut le dernier en date chez nos voisins, qui souhaitent cependant participer au recensement européen de 2011 (basé uniquement sur les données des registres). Revenons donc un instant sur la problématique du mélange des domaines de la statistique et de l’administration: l’anonymisation des données est une pratique standard dans le domaine de la statistique, et dans ce cas l’utilisation du nouveau numéro AVS comme identifiant unique ne pose aucun problème de protection des données. Cependant, cette utilisation nous paraît plus discutable dans le domaine administratif, où l’anonymisation n’est pas possible. »
Nouvelle Zélande : site gouvernemental
«Births that occurred at least 100 years ago Deaths that occurred at least 50 years ago or the deceased's date of birth was at least 80 years ago.»
Nouveau-Mexique : «Non-immediate family must provide tangible proof of legal interest for requested record.» (New Mexique : «Document fraud is estimated to cost the state of New Mexico approximately $813 million each year, and birth certificate fraud is a key element...»
Ohio : «Because you don't need to be a particular relation to the person on the record, you do not have to provide any ID of your own. You do need to sign the forms and provide your mailing address.»
Suisse |Canton de Fribourg : une exception (demande écrite d'autorisation) est prévue pour la recherche en généalogie. Le délai est de 120 ans.
Suisse | Canton de Vaud - le délai de 100 ans
Utah : la page gouvernementale et la loi ont de petites différences (mariage : 15 ou 75 ans ? Décès : 50 ou 80 ans … pour les naissances, c'est 100 partout.)
Vermont : Agency of human services - Department of Health. «Recommendations» (2010). « Currently, the status in the other states and jurisdictions is:New Jersey (et certains autres états) : «States that have closed or limited access to their birth and death certificates in recent years, suchas New Jersey, have experienced significant reductions in the number of fraudulent records reported to them and number of cases referred to law enforcement.» (« (Ney Jersey) They previously had experienced a significant problem with fraudulent NJ birth certificates being used in Guatemala»).
Wisconsin :
«The following records cannot be handled by non-staff searchers and require staff assistance because they contain confidential information or are on microfilm in our confidential area:
Wisonsin : «If the mother was not married at any time from the conception through birth, then no name for an alleged father may be entered on the certificate under 69.14(e)2. If the registrant of a birth certificate is born to a surrogate mother, information about the surrogate mother shall be entered on the birth certificate.»
Wyoming : (drôle) l'enregistrement d'une centenaire, Dora Walling, «the Best 100 years of my live».
|
tous les genres... non?
On tenterait de résumer, que ce serait presque impossible.
Le généalogiste est parfois autorisé, mais avec des conditions grandement variables, à consulter les registres. Il va pouvoir obtenir une réponse à ses demandes, en Belgique, mais n'aura pas accès aux registres, de même que dans l'état de New York et ce, à condition qu'il prouve à la fois sa lignée directe et le décès de la personne à laquelle il s'intéresse. Il va pouvoir obtenir une autorisation en Suisse et de façon quelque peu similaire au Nevada, si sa demande est assermentée et qu'il est membre de la famille "immédiate" de la personne. En Indiana, il n'aura pas a être descendant de la personne, mais celle-ci devra avoir plus de 75 ans et être décédée. S'il est membre d'une société de généalogie, il le pourra consulter les registres au Connecticut. En France et dans la majorité des pays européens il aura accès à certaines informations, mais il ne pourra publier ses recherches (en ligne, sur un suport informatique) si la personne est vivante. Au Vermont, tout est en ligne, chacun peut s'y servir à son gré. En Oklahoma, on va exiger du généalogiste une permission de la personne qui l'intéresse, ou des gens la représentant. Dans maints états américains ainsi qu'en Afrique du Sud, pour obtenir un certificat il lui faudra connaître avec précision ce qu'il cherche (ie les dates, le noms des parents) à défaut de quoi sa demande sera refusée (mais les frais ne lui seront pas remboursés). En gros, un peu partout la limite à la surexploitation des fichiers de l'État civil, est l'obligation de faire des demandes à la pièce, avec des coûts à chaque fois. En Californie et au Colorado, les actes de mariage sont aussi en ligne, mais, contrairement à ceux du Vermont, les informations qu'ils contiennent sont très succintes (même assez mauvaises pour pouvoir établir une filiation avec précision) etc...
Alors, que chez nous, au Québec, ce n'est pas compliqué, le boss, autoproclamé, de l'État Civil, c'est M. Pépin.
En tout mépris de la démocratie, que les gens intéressés ($) se trouvent à avoir voix au chapitre et en plus, pour la plus part, ils ont menti effrontément!
En tout mépris de la démocratie, que les gens intéressés ($) se trouvent à avoir voix au chapitre et en plus, pour la plus part, ils ont menti effrontément!
*
Une personne, une voix!
Il n'y a pas de raison de se faire imposer de pareilles opinions.
Avez-vous pu trouver la "meilleure" combinaison pour vous?
Une personne, une voix!
Il n'y a pas de raison de se faire imposer de pareilles opinions.
Avez-vous pu trouver la "meilleure" combinaison pour vous?
Mon choix s'arrêterait sur :
Allemagne 110 80 30 |
Évidemment, avec interdiction de mettre en ligne ce qui concerne des personnes vivantes.
Le "100" québécois pour les mariage fait en sorte que dès le départ, on se doit de mépriser les lois. (je comprends que les formulaires sont très détaiillés.), le 80 allemand, me semble plus approprié. Des délais de 50 ou 75 ans, sont selon moi, injustifiables, donc discriminatoires.
"30 ans" - mais sans cause médicale de décès avant 50 ou 100 ans. (j'ignore si les certificats, en Allemagne, donne la cause de décès).Je n'ai aucune affinité avec les fâcheux copieurs-vendeurs de nécros, c'est grossier.
"110 ans", c'et parfait, la population veilliit, les centenaires aussi...
Je serais sympathique à accroitre les facilités pour les chercheurs universitires, mais c'est une ineptie de prendre l'ensemble des généalogistes, et de les qualifier de «chercheurs» ou «d'historiens des familles» Il y en a qui sont tellement mauvais, et le plus souvent ce sont ceux qui pataugent le plus dans les données récentes. Qu'ils "s'amusent", mais sans nuire à personne !
Pour ses lignées personnelles : ce devrait être un droit reconnu.que de pouvoir connaître les noms de ses parents / gr-parents. Il n'y a aucune bonne raison de faire de la généalogie de son voisin, sans son consentement.
Pour ses lignées personnelles : ce devrait être un droit reconnu.que de pouvoir connaître les noms de ses parents / gr-parents. Il n'y a aucune bonne raison de faire de la généalogie de son voisin, sans son consentement.
:: En recul ::
D'ailleurs, j'ai cru constaté (mais sans pouvoir affirmer) que les lois les plus récentes tendaient à davantage de sévérité envers les généalogistes et l'accès aux données. Donc, c'est sans grande suprise que j'ai vu ce document de Agency of human services - Department of Health (2010), mentionne une diminution de 15 états en 6 ans. (page 9) ... |
:: Voudriez-vous voir votre nom ou celui de quelqu'un
que vous connaissez sur un formulaire de ce genre ? ::
.
En ligne :
Québec - S.G.L. répertoire publié après 1994 (livre et en ligne)
|
mensonge
conflit d'intérêt
vol
cupidité
duplicité
dissimulation
Au pays merveilleux de
«la calvette à entourloupette» [1]...
Malgré les soi-disant «hauts standards éthiques» de l'Institut Drouin, on n'y est même pas foutu de mettre sur le site de gros mots tels que "éthique", "déontologie" ou "confidentialité".
Non seulement, on se fout du respect de la vie privée des gens, mais en plus, autant qu'il le peut, on leur renvoie la facture, pour rembourser ses frais par des passe-passe fiscales entendues avec ses chums qui préfèrent tricher -c'est moins compliqué- que de trouver du financement à leurs sociétés. Le BSQ 1926-1997 n'a même pas été offert à la BAnQ (après ce l'être fait rembourser par l'État, l'Institut Drouin et ses amis, compteraient-ils lui vendre ? C'est plus que probablement ce qui se projète...!).
À ces coûts, il faut ajouter ceux des multiples enquêtes et frais de cour où Jean Pierre Pépin déforme les faits (en bénéficiant du compérage avec ses pots présidents MM. Racine, Pratt et Fournier) et s'y parjure sans gêne.
Le capricieux monsieur -qui fait à sa tête, impose ses manières antidémocratiques sur les conseils d'administration- auquel on doit fabriquer pour réconforter son orgueil étiolé des «victoires» (Denis Racine [2] ) avec ses défaites et imaginer des «données disponibles» (Michel Pratt [3] ) avec son matériel volé.
S'approprier en hypocrite les archives de l'État dans le but de les commercialiser, comme le font l'Institut Drouin, la S.G.C.F. et la S.G.Q. est tout simplement révoltant : le fait de la plus pure cupidité...
[1] Propos de Jean Pierre Pépin. Ce lien |
:: La mauvaise foi ::
C'est désespérant de lire pareille affaire! M. Desjardins vous suggère pour que vos lignées généalogiques soient bien droites, de touver de beaux "gabarits" pour présenter joliment, dans un beau cadre «convivial» tout aligné, votre chef-d'oeuvre. Mais, bien entendu, il omet le cadre légal du respect à la vie privée qu'il tente de contourner bien qu'il soit pourtant, partout, très nettement sous-jacent à son propos [1]. C'est bas d'user de sa notoriété pour duper les gens ou Vivement la retraite, M. le professeur, pour enfin pouvoir redevenir potache !?... Comprenez bien, génélogistes, que vous devez seulement vous amuser et surtout consommer les produits de l'Institut Drouin. Les droits des autres, MM. Pépin, Robert, Racine, Pratt, Desjardins... s'en occupent pour vous (selon leurs propres intérêt$). Vous n'avez surtout pas à vous casser la tête avec ces considérations rébarbatives! ci-contre : un superbe "gabarit" d'ascendance que j'ai trouvé, moi-même toute seule, sur internet pour agrémenter élégamment mes lignées. [ce lien] M. Desjardins a raison sur un point : il est plus facile de trouver ce genre de bidule sur internet qu'une toute petite mention à la confidentialité sur le site de l'Institut Drouin. «Nous avons chacun nos opinions sur l'opportunité d'inscrire des données nominatives et il n'existe pas de règles formelles à ce sujet (hormis le bon sens).» - Serge Goudreau [2] (sur l'utilisation du BSQ et de la liste électorale sur un forum). notez que ceux (ou celles!) qui «titillent» et ne partagent pas ses «opinions», se font expulser et censurer... [1] : Le propos de M. Desjardins est (en prenant bien soin de ne pas le mentionner) sur le délai de 100 ans révolus de son «Lafrance» dont les actes de mariages commencent en 1914... ce lien. [2] : sur le forum Yahoo.group [GFQ] |
:: Équitable ::
L'UTILISATION ÉQUITABLE ... !
TRANSPARENCE
Mais, quand va-t-on voir Mes Serge Bouchard et Denis Racine admettre - enfin! - publiquement que leur Code de Déontologie a été fait pour se foutre de «la protection du public»?
Ne serait-ce pas cela de la «légitime information du public»?
|
«Évidemment, l'on reconnaît, à la Fédération, l'importance du droit au respect de la vie privée. La Fédération a soumis à ses sociétés membres un projet de code de déontologie adopté par elles et qui respecte ce droit.» - Esther Taillon.
«Enfin, elles veillent au respect du droit à la vie privée par l'application d'un code de déontologie exemplaire.» - Jacques Gagnon
Ces gens n'auront pas honte de ne jamais s'être intéressée à l'application, au respect de la protection du public, au droit qu'avaient les généalogistes que le Code de Déontologie «avec les nouvelles dispositions du Code Civil» (Diane Duval) n'était pas fait pour être appliqué, respecté, discuté etc... et ce en toute duplicité envers les membres !
En généalogie, on admire le mode autoritaire - l'intimidation et la censure
«ma question cherchait à titiller une certaine personne dont les diverses croisades finissent par nous exaspérer.» - Serge Goudreau (avec epulsion).
«Je ne crois pas qu’il est possible de régler le problème qui fait l’affaire de trop de monde» - Bertrand Desjardins. (il misait pour passer ses tricherieries, que comme ça fait l'affaire des gens, ils se fouteront bien des droits de ceux qui ont été volés).
«Enfin, elles veillent au respect du droit à la vie privée par l'application d'un code de déontologie exemplaire.» - Jacques Gagnon
Ces gens n'auront pas honte de ne jamais s'être intéressée à l'application, au respect de la protection du public, au droit qu'avaient les généalogistes que le Code de Déontologie «avec les nouvelles dispositions du Code Civil» (Diane Duval) n'était pas fait pour être appliqué, respecté, discuté etc... et ce en toute duplicité envers les membres !
En généalogie, on admire le mode autoritaire - l'intimidation et la censure
«ma question cherchait à titiller une certaine personne dont les diverses croisades finissent par nous exaspérer.» - Serge Goudreau (avec epulsion).
«Je ne crois pas qu’il est possible de régler le problème qui fait l’affaire de trop de monde» - Bertrand Desjardins. (il misait pour passer ses tricherieries, que comme ça fait l'affaire des gens, ils se fouteront bien des droits de ceux qui ont été volés).
Il y aura toujours des gens qui se trouveront des raisons absurdes pour s'auto-justifier : «les feuillets paroissiaux donnent les baptêmes», et en conclure que les dates de naissance sont donc pubiques malgré le fait qu'ils n'ont jamais trouvé une seule date dans un «feuillet paroissial»!... [voir ce lien ]
Hideux élitisme autoritaire: «Il vous faudrait un appui de taille pour ce faire.»- S. Goudreau.
C'est ainsi la généalogie. Les exemples sont bien nombreux, (MM. Pépin et Prattt qui imposent une liste électorale volée sans prendre d'opinion de leur assembleé). La "démocratie", c'est une chassse gardée pour cette bande de mononcl' qui ne peuvent même pas concevoir que leur autorité puisse être discutée. Les petites filles ne sont pas de «taille» à côté des ours autocrates...
Leur façon de faire est très simple : une stratégie à l'israélienne. On accapare le plus possible, et la marche arrière en sera des plus difficiles; les gens à qui cela fera «l'affaire», se trouveront des justifications et ne feront pas de cas si les droits des autres ont été méprisés. Ainsi, il n'y a malheureusement rien de surprenant aux abus autoritaires de Mme Monarque («dossier clos») et aux pas-de-réponse, qui est la façon récurrente de mépriser les opinions à la Fédération.
Sans débat démocratique, c'est toujours le nivellement par le bas qui opère; la banalisation. C'est sur cela que comptent M. Pépin et Cie dans leurs appropriations cupides.
«Les foules n'ont jamais eu soif de vérités. Devant les évidences qui leur déplaisent, elles se détournent, préférant déifier l'erreur, si l'erreur les séduit. Qui sait les illusionner est aisément leur maître; qui tente de les désillusionner est toujours leur victime.» - G. Lebon
votre moujik,
N
N
SOURCES et ILLUSTRATIONS
:: William Carrickla statue de Pierre 1er - Petersbourg |
(sur les rives de la Grande Volga)
http://www.nlr.ru/exib/Volga/4.html
---
http://rosphoto.org/
http://rusarchives.ru
http://www.museum.ru/
http://www.mamm-mdf.ru/ (bilingue)
aussi, sur ce lien, photographies de
W. A. Carrick et A. K. Bayer
:: ci-contre la photographie de la statue de Bronze (probablment de W. Carrick qui était installé à Ptersbourg, mais ce n'est pas mentionné. Ce pourrait aussi être une photo A.K. Bayer)
:: ci-contre la photographie de la statue de Bronze (probablment de W. Carrick qui était installé à Ptersbourg, mais ce n'est pas mentionné. Ce pourrait aussi être une photo A.K. Bayer)
:: Bertrand Desjardins a fait une manière de didacticiel pour son LaFrance. (créé le 18 novembre 2014)
ce lien ou ce lien
«c’est comme essayer de changer la nature humaine! Je ne crois pas qu’il est possible de régler le problème qui fait l’affaire de trop de monde; vous espérez des réactions de gens qui sont juge et partie!»
:: Diane Duval, présidente de la Fédération. Mai 1995 - info généalogie -
«c’est comme essayer de changer la nature humaine! Je ne crois pas qu’il est possible de régler le problème qui fait l’affaire de trop de monde; vous espérez des réactions de gens qui sont juge et partie!»
:: Diane Duval, présidente de la Fédération. Mai 1995 - info généalogie -
Le Code de Déontologie «Le Code de Déontologie mis à jour avec les nouvelles dispositions du Code Civil a été adopté ce matin par le Conseil. Il vous sera transmis très bientôt pour adoption dans vos sociétés.» ce lien
La Fédération devant la Commission de la Cuture (Assemblée Nationale) :
:: Denis Racine
«Le président remercie M. Pépin pour son geste généreux» ( ie offrir la liste électorale volée dans un conseil de la Fédération d'octobre 2005. Et tant pis, le conflit d'intérêt !) ce lien
«victoire morale » : voir ce lien
:: Michel Pratt : «l'Histoire (sainte) de l'Institut Drouin» voir ce lien
:: Serge Goudreau :
«Je dois avouer que ma question cherchait à titiller une certaine personne dont les diverses croisades finissent par nous exaspérer.»
«Nous avons chacun nos opinions sur l'opportunité d'inscrire des données nominatives et il n'existe pas de règles formelles à ce sujet (hormis le bon sens).»
«p.s. Vous attaquer à Denis Beauregard m'apparaît une cause sans issue. Il vous faudrait un appui de taille pour ce faire.»
«Si vous êtes persuadée qu'une fraude généalogique a été orchestrée par un membre d'une société de généalogie, il existe des organismes pour en juger»
:: Esther Taillon
Devant la Comission de la Culture, Assemblée Nationale, 14 juin 2001 : «Évidemment, l'on reconnaît, à la Fédération, l'importance du droit au respect de la vie privée. La Fédération a soumis à ses sociétés membres un projet de code de déontologie adopté par elles et qui respecte ce droit.»
«En 1994, le directeur de l'état civil a décrété, aux motifs de la protection de la vie privée et des renseignements personnels, l'interdiction de consultation des registres de l'état civil pour les 75 dernières années environ.» ce lien
:: Serge Bouchard
«C'est que le but d'un généalogiste, c'est évidemment de publier, hein, de divulguer la généalogie de la personne qu'il a à analyser. Hein, c'est le but légitime.» ... il n'a pas lu les forum, hein!
Et, je ne vois toujours pas l'avantage avec cette exclusion. Elle ne sert que pour les répertoires et les $ qu'ils rapportent aux sociétés et compagnies cette "exclusion" à la loi du privé; les généalogiste amateurs n'y ont absolument rien gagné...
:: Jeannine Ouellet
«Alors, selon ce qui est présenté, il y a trois juges qui étudient le dossier et qui par la suite émettent une attestation de compétence». Eh eh ! et ça représente même pas 2% des généalogistes... oublie évidemment de mentionner Mme Ouellet.
Et, voila comment c'est chez les Fumistes, lorsque Déontologie est synonyme de duperie.
:: Denis Racine
«Le président remercie M. Pépin pour son geste généreux» ( ie offrir la liste électorale volée dans un conseil de la Fédération d'octobre 2005. Et tant pis, le conflit d'intérêt !) ce lien
«victoire morale » : voir ce lien
:: Michel Pratt : «l'Histoire (sainte) de l'Institut Drouin» voir ce lien
«Je dois avouer que ma question cherchait à titiller une certaine personne dont les diverses croisades finissent par nous exaspérer.»
«Nous avons chacun nos opinions sur l'opportunité d'inscrire des données nominatives et il n'existe pas de règles formelles à ce sujet (hormis le bon sens).»
«p.s. Vous attaquer à Denis Beauregard m'apparaît une cause sans issue. Il vous faudrait un appui de taille pour ce faire.»
«Si vous êtes persuadée qu'une fraude généalogique a été orchestrée par un membre d'une société de généalogie, il existe des organismes pour en juger»
[S. Goudreau n'a jamais rien fait bien entendu, contre
l'appropriation du travail de Jetté, Hébert, Larouche...]
:: Gustave LeBon , psychologie des foules
:: j'ignore qui est l'auteur de cette photographie.
l'appropriation du travail de Jetté, Hébert, Larouche...]
:: Gustave LeBon , psychologie des foules
«Les foules n'ont jamais eu soif de vérités. Devant les évidences qui leur déplaisent, elles se détournent, préférant déifier l'erreur, si l'erreur les séduit. Qui sait les illusionner est aisément leur maître; qui tente de les désillusionner est toujours leur victime.»
petite fille avec un ours |
:: j'ignore qui est l'auteur de cette photographie.
Petersbourg - W. Carrick |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire