«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

Affichage des articles dont le libellé est f.q.s.g.. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est f.q.s.g.. Afficher tous les articles

lundi, mars 21, 2016

CONFIDENTIALITÉ | Ces universitaires québécois qui fermaient les yeux sur la vente d'informations confidentielles


Bruxelles



« (...) L’Université  de Montréal a pris note de vos inquiétudes 
au sujet de ses rapports avec l’Institut Drouin et des activités de 
cet institut reliées au PRDH. Toutefois, l’Université de Montréal 
ne partage pas vos inquiétudes à ce sujet...» 
-  Thomas K. Legrand, directeur du Département 
de Démographie.Université de Montréal
(27 08 2011)



Le CONGRÈS DE LA FÉDÉRATION DE GÉNÉALOGIE 
VA RECEVOIR SON LOT D' UNIVERSITAIRES 
(voir le programme ci-dessous sur cette page)


C'était bien trop flagrant, mais, à les en croire, ils n'y ont rien vu.
Il faut faire semblant de les croire, fermer, comme eux, les yeux. Serrer nos œillères. 
Le Projet Balsac (Hélène Vézina) n'a pas vu de liste électorale volée ...
Les L.G.H. / C.I.E.Q. * (Marc St-Hilaire)  n'a pas vu les mariages 1926-1997 vendus par l'Institut Drouin....
Le RPQA (Lisa Dillon) n'a rien vu du "registre des orphelins", 
Le PRDH n'a rien vu du tout. Évidemment, son directeur, M. Desjardins, était aussi actionnaire de l'Institut Drouin. (ce qui n'était pas une «inquiétude» pour «l'université de Montréal»!)


* ne vous inquiétez pas si des Ã©%#
remplacent les accents et les apostrophes, 
 c'est très normal - c'est du bilinguisme 
Made in Canada - Faite dans la Canada


Les universitaires nous prennent-ils pour des abrutis ?
Ici - comme ailleurs - le financement des universités est en dégringolade accéléré.
Alors, fermer les yeux sur les abus auxquels s'adonnent leurs sources de financement privées, semble leur convenir !

Propriété intellectuelle : Encore plus formidable d'aveuglement et le gros silence pas-crédible :  du CIEQ, du  RAPQ et particulièrement du Balsac de l'Université de Chicoutimi qui n'a pas remarqué la présence dans le PRDH du gros copier-coller des oeuvres de L. Larouche et L.P. Hébert - les transcriptions du latin des premiers registres de son patelin, Tadoussac !

Comme d'ailleurs Serge Goudreau n'a rien "remarqué" des copies des oeuvres de Larouche et Hébert. Il le sait bien pourtant, je le lui ai écrit, il ne m'a jamais répondu. (Il est diplômé du département de démographie de l'UdeM). De la même façon, il était complètement indifférent au vol du Dictionnaire Jetté fait pas Denis Beaurgard. «Il vous faudrait un appui de taille» - », pour cette «cause sans issue » .... il savait trop bien, je crois, que Bertrand Desjardins en tirait les ficelles par derrière.

*
Je vais le répéter (une 3e fois) - même si on voudrait bien me convaincre que c'est complètement "démodé" - mais ce propos me plaît tant ! Il est de M. Jacques Légaré, fondateur du PRDH, retraité depuis un bon moment. Ce texte date un peu, mais "est toujours d'actualité" - si vous me permettez ce beau lieu commun.
JACQUES LÉGARÉ

Jacques Légaré en 1976 (les soulignements sont de moi) : 
«La voie pour y arriver a déjà cependant été tracée par notre collègue de Louvain, Michel Loriaux, dans une intervention qu'il faisait récemment à l'Académie Royale de Belgique à l'occasion de l'hommage qui était alors rendu à Adolphe Quételet, père du registre national belge, décédé en 1974.

«  Il ne semble pas toujours que l'on soit pleinement disposé pour l'instant à inviter le chercheur à s'asseoir à la table du repas et à profiter largement et sans réserve du menu. La raison la plus communément invoquée pour l'écarter du rang des convives est le danger qu'il représente pour le respect de la vie privée des personnes physiques. L'argument mérite considérations, mais mon sentiment personnel est que le danger - s'il existe - est plutôt dans le chef des administrations elles-mêmes ou éventuellement d'organismes privés agissent en pirate de la recherche et que cette bien détestable pratique d'attribuer à autrui les péchés dont on veut se décharger.

Les choses étant cependant telles, je pense qu'il faut s'efforcer de trouver rapidement un remède à cette inconfortable position et que ce remède devrait être accessible dans deux directions  : d'une part dans une campagne systématique pour une prise de conscience de la part des autorités de l'importance considérable que représente le registre national pour la recherche scientifique, et d'autre part, dans la mise en oeuvre progressive d'un code de déontologie professionnelle du chercheur en sciences sociales, sans lequel il ne pourra jamais apporter une preuve reconnue de sa bonne foi»

le texte au complet,
à ce lien
Non seulement, le «danger qu'il représent[ait]» à ce moment, en 1976, n'est plus maintenant simplement un hypothétique «danger» mais une réalité. Et,  ces messieurs - dames universitaires n'ont pas levé le petit doigt!  Tellement bas-de-gamme... ! ça fait honte.

«J'admire votre courage, car j'ai l'impression que c'est David contre Goliath.» 
- Hubert Charbonneau à moi (13/11/2010)

L'autre fondateur du PRDH est M. Hubert Charbonneau en qui j'avais grande confiance et auquel j'ai déjà écrit concernant le plagiat de Denis Beauregard  (j'avais promis à M. Charbonneau de ne pas parler de sa réponse - « je préfère aussi que ma réponse reste entre nous» m'avait-il écrit -, j'ignorais à ce moment que M. Desjardins avait à y voir. Pire, j'avais écrit à M. Desjardins pour lui dire comment la réponse, sans la lui mettre, de M. Charbonneau m'avait déçue !). De la même façon, pour ne pas mettre dans l'embarras M. Desjardins, je n'avais pas écrit à M. Charbonneau que M. Desjardins m'avait déjà confirmé le plagiat de Beauregard envers Jetté et le PRDH.  J'ai cru sincère la réponse de M. Charbonneau qui commençait par ce «David contre Goliath» !? Maintenant, je doute qu'elle l'était, elle servait plutôt à m'engourdir.. Et, faute de mieux, j'ai envoyé aux Poubelles, toutes ses «rubriques du PRDH»; si elle auparavant elles me plurent, elle m'étaient devenues tellement désolantes.

De toute façon, je ne peux pas être sûre que M. Charbonneau ait été au courant de l'utilisation, sans référence du Dictionnaire Jetté par le PRDH. Seulement, si les références des recensements de 1666, 1667, 1681, 1716, 1744, 1762, 1765 (de Roy, de Sulte, de Beaudet/Lafontaine, de Jacrau/Lafontaine) c'est du fait de la négligence (j'en suis presque assurée) de M. Charbonneau. Et ça semble ne jamais vouloir se corriger.

Par ailleurs, le PRDH est très coquet et fier et aime à mettre de très longues listes de qui l'a utilisé; même que Mme Lisa Dillon, la nouvelle responsable [ ce lien ], a fait la demande dans une revue de Démographie aux gens qui l'avait utilisé, afin que leur recherche soit ajoutée à la liste !

----
Les recensements - sans Référence au PRDH.
(et donc à l'Institut Drouin de M. Desjardins & Co)



r. 1666 [Roy : débute à l'image 9 de 462]
r. 1667 [Sulte : Volume IV p. 52-64]
r. 1681 [Sulte : Volume IV p. 64-78] 
r. 1762 [Roy]
r. 1765 [Roy]




Évidement, dans le plagiat de Denis Beauregard, on ne trouve pas non plus de référence aux recensements [il a fait plus court, les a plagiés de Jetté..., dont il ne met pas non plus la référence].
Évidemment, Jetté, lui,  les indique à la page XVIII de ses «Sources»... ! René Jetté fait de longs remerciements à MM. Charbonneau et Desjardins, pour leur appuis... Dans son livre de correction, il mentionne toutes les corrections qu'il a pu obtenir de André Guillemette du PRDH !
Pour comparaison, ce prof. de l'Université Lava, qui les indique, lui aussi. Ce ne semble pas si "démodé" donc. v. ce lien

De même les registres autochtones de Tadoussac traduits du Latin de Léonidas Larouche et Léo-Paul Hébert, inclus dans le PRDH - et donc dans le LaFrance -  sont aussi, pitoyablement, sans référence !

Dans ses "Corrections" ( 2001). René Jetté, lui, ne manque pas de mentionner ses sources,
soit des corrections reçues du PRDH

*

ATTENTION À L'INTÉGRITÉ : Ce qui est assez mignon, c'est que dans un bel encadré Beau-Piscine et Violet, sur les Plans de Cours du Département de Démographie de l'UdeM on trouve cet avertissement.

C'est écrit «concernant les étudiants». Alors, les Messieurs Desjardins et complices, Beauregard et Pépin, peuvent sans problème copier-coller tout Jetté, vendre Larouche sans mention. Ce ne sont pas des étudiants. Du moins, c'est ce que j'en comprends car je suis cabotin (j'ai appris à faire de la généalogie - du moins je l'ai cru- en m'inspirant du PRDH. Il y a comme ça des fautes de goût que l'on commet... Il y avait à ce moment un foutu menteur à la direction de ce programme).
CONGRÈS DE LA FÉDÉRATION QUÉBÉCOISE DES SOCIÉTÉS DE GÉNÉALOGIE

Sans grand hasard les universitaires proches de M. Desjardins vont venir y faire des conférences.
(on comprend que des conférences sur le respect de la Confidentialité ou sur le respect de la Propriété Intellectuelle ne seront certainement pas présentées dans le cadre de ce Congrès.)





Certains invités sont justement de ces universitaires qui n'ont rien vu sur le mépris flagrant à la Confidentialité. 


Hélène Vézina, professeure, Université du Québec à Chicoutimi, directrice, projet BALSAC.
Le fichier BALSAC et l’étude des migrations interrégionales au Québec.
Le fichier Blasac est "intraitable" si on en croit ce qui est écrit sur son site, concernant la Confidentialité des donnée. ce lien
Marc Saint-Hilaire, professeur titulaire de géographie, codirecteur du Centre interuniversitaire d’études québécoises (CIEQ), Université Laval.
M. St-Hilaire a déjà fait partie d'une «table ronde» avec Denis Racine et Marcel Fourier sur le Registre de l'État Civil, juste après la 2e défaite de D Racine de cette cause sur la Liste Électorale Volée devant la cour d'Appel ... revampée en «Victoire Morale» !

M. Marc  St-Hilaire  
références


FQSG : Congrès de Généalogie 2016.

Le Fichier  Balsac. ce lien
dir. Mme Hélène Vézina.
(je lui ai déjà écrit concernant la liste électorale volée. Elle ne m'a jamais répondu).

Le Fichier Balsac : On se souviendra que pour montrer son supposé "respect à l'Éthique" M. Desjardins avait modifié sa présentation de la ridicule «qualité de correction de l'université» de son LaFrance et y avait ajouté un non moins farfelu «heureux mariage»  et  ceci :
HEUREUX MARIAGE --  et la mention au Balsac et à toutes les Université pour se donner de la crédibilité
:) Vous ne me croirez pas, cette page a encore disparu ! Vraiment M. Desjardins, l'auteur, n'en n'est pas trop fier... après l'avoir changée, puis laissée passer en erreur 404 pendant des mois, voilà qu'elle est encore disparue!  Pas grave, Généalogie Fumisterie a toutes les copies de toutes les nombreuses versions. Eh oui ! le lien présentement envoie au site de l'Institut Drouin (mais nulle part) ou essayez vous-même le lien que l'on donne pour «heureux mariage»:  http://www.genealogie.umontreal.ca/fr/Liens
Généalogie-Fumisterie se fait un devoir d'assurer
la sauvegarde, le sauvetage, s'il le faut,
du Patrimoine - Généalogique de la foutaise.
Pour Mémoire.  
Voici ce 3e Sauvetage de cet «Heureux Mariage»!  
Le texte complet sur Généalogie-fumisterie à ce lien

CCRI : Marc St-Hilaire 
aussi  Colloque État Civil juin 2014, ce lien
* M. St-Hilaire, Mme Vézina et M. Desjardins ont travaillé conjointement, plus d'une fois...

RPQA ; (je ne l'ai jamais vu) ce lien

Rien d'étonnant à trouver sur le site de Département de Démographie :
M. Desjardins toujours pas "officiellement" retraité de l'UdeM  ce lien

Beaurgard, Denis : son plagiat du Dictionnaire Jetté.
Sur ce blogue :
 voir le résumé de la preuve ce lien  
voir l'admission que Beauregard a faite de son plagiat ce lien
Légaré, Jacques dans «les Classiques de Sciences Sociales». UQAC,   Le registre de Population, 1976.
M. Légaré était retraité depuis un bon moment quand ont été commercialisés la liste électorale volée et les Formulaires de mariage. M. Charbonneau aussi était retraité.

Mariages 1926-1997 ...  trouvez le lien vous-même. Je ne fais pas de Pub à l'Institut Drouin!

PRDH :  id.

Le LaFrance : id.

UdeM (Université de Montréal) . Département de Démographie.
exemple de plan de Cours ce lien

Le troisième registre de Tadoussac


Larouche, Léonidas : voir sur ce Blogue
PRDH de l'Université de Montréal : les sources manquantes


Hébert Léo-Paul : id.









Jetté, René : Les corrections de 2001 faites à son dictionnaire. 37 pages.








*

Desjardins, Bertrand . «établir son ascendance via ...  [sa compagnie privée dont il se cache] » Ce n'est pas dans les «classiques des Sciences Humaines», ça ne risque pas de le devenir (enfin, je le croirais, seulement des fois, la Science a de ces creux!... et moi j'ai maintes fois montrer mon incompétence en "Démographie", en ne prenant pour Bon ce qui était Pourri.) : On peut lire le texte de «Bertrand» qui fait, en direct, sous nos yeux, sa propre généalogie. Un Must ! Je cite:
«En effet, en l’espace de quelques minutes, Bertrand a été en mesure de remonter au premier mariage LAFRANCE de sa lignée paternelle.» - B. Desjardins
«La lignée paternelle de Bertrand Desjardins est complétée en quelques minutes grâce au LAFRANCE. Il ne reste plus que la mise en page. Plusieurs gabarits sont disponibles sur internet afin de vous permettre d’organiser et de présenter votre lignée de façon plus conviviale.» - id.
Je préfère la voyante de Boulgakov, la célèbre voyante et médium, Man'zelle Jeanne de Paris et de Sicile et son fakir opprimé... mais j'admets un grand manque d'impartialité sur la question.  V. Mon Dernier Rabkor.

Le passage préféré (de Tchitchikov, notre expert, qui perçoit ce texte comme un Grimoire pour changer en or des recensements. Ses alambics bouillonnent sans répit de toutes leurs sciences depuis ce jour.) est sans conteste:
«La lignée paternelle de Bertrand Desjardins est complétée en quelques minutes grâce au LAFRANCE. Il ne reste plus que la mise en page. Plusieurs gabarits sont disponibles sur internet afin de vous permettre d’organiser et de présenter votre lignée de façon plus conviviale.» - B. Desjardins
la "Convivialité" est offert en "gabarit" sur internet. C'est bien de faire les trucs, quand est universitaire, dans des cadres crédibles... Mais, la "Confidentialité" n'a plus du tout de "gabarit", et ce n'est surement pas «Bertrand» qui va lui donner un cadre. Car les Intérêts de Monsieur Desjardins, vont à l'encontre de cette pratique. Ainsi, il ne dira pas comment ça se fait que ses Mariages Lafrance™  se terminent en 1915 alors que ses Formulaires de Mariages vont de 1926-1997... ?
Oh! Oh! É-ni-g-me!

Voilà, c'est ainsi qu'on donne un "cadre" à la Forme et on néglige d'en donner un au Fond. 
Ça fait tellement "universitaire" quand on est aussi - et surtout - actionnaire (caché)... !


Confidentialité :
Rappelons-le tout de même le PRDH a eu de meilleurs jours :


CACHE dissimulant des données de 1877 
sur les images microfilmées en 1978 - 100 ans révolus
(bien avant le Code Civil de 1994!)

On continue aussi. à faire semblant, d'être respectueux de la Confidentialité. 
Ça fait plus universitaire... [ou pour ne pas passer pour des rustres en Europe !?]


Et, ainsi la présentation du LaFrance respecte 100 ans révolus ...
par exemple cette version de 2013:
*
Votre humble moujik,

N

jeudi, octobre 29, 2015

Barreau du Québec | Plainte contre Denis Racine, avocat (27 octobre 2015)

Diffusion d'une liste électorale volée - une œuvre de Denis Racine, "avocat",
alors qu'il était président de la F.Q.S.G.


Changement à l'horaire

J'ai porté plainte hier au Barreau du Québec contre Denis Racine, afin que le syndic fasse enquête sur les agissements et la déontologie de cet "avocat".
sculpture illustrant un roman d'Ilf et Petrov



J'avais écrit, précédemment que je ne le ferais qu'après avoir fait une seconde tentative auprès de M. Racine pour qu'il fasse en sorte de corriger les problèmes qu'il a créés pendant son mandat à la présidence de la Fédération Québécoise des Sociétés de Généalogie.

Il n'avait pas bougé à ma première demande, mais m'avait répondu par courriel, par de gros mensonges.



Mais, cette seconde tentative, n'est plus conséquente, du fait de l'évidente collusion entre MM. Bertrand Desjardins, Michel Pratt (les 2 actionnaires secrets de l'Institut Drouin) un fait que j'ignorais lors de ma première tentative. Ainsi, il n'y a, à toute fin pratique, pas de possibilité qu'une voix éthique se fasse entendre. Ces messieurs se sont laissés corrompre, ont magouillé, ont menti à nombre de personnes et ils en sont fort satisfaits. M. Desjardins a de plus une grande responsabilité - tout comme MM. Jean-Pierre Pépin et Marcel Fournier - dans le vol de l’œuvre de René Jetté fait par Denis Beauregard. Alors qu'à la Fédération, le déni se poursuit, on continue à publier un "Code de Déontologie" qu'on n'a jamais voulu appliquer, tout comme à la Société de Généalogie Canadienne Française (Mme Gisèle Monarque et l'ex-président, M. Marcel Fournier). Ainsi, il ne faut rien attendre, non plus, de ce côté-là.
Ma demande d'enquête auprès du Barreau est pour que le syndic vérifie si je suis en droit de croire que M. Racine a manqué à la déontologie des avocats par : conflits d'intérêt, mensonges, encouragement à commettre des gestes illégaux, encouragement aux parjures, mise en scène devant les Cours Supérieures et d'Appel, mépris de la Protection du Public, avantage à s'être mis lui-même - ou son client - en situation de Juge et Partie, encouragement à ce qu'un compagnie privée trompe les gens en se faisant passer pour une organisme à but non lucratif, appropriation illégale/diffusion  d'une liste électorale volée...
Je ne mets pas ma demande en ligne, je vais mettre sous peu (Note d'Eugène : promets rien, Natou,  tu sais comme on est lent ...! on va finir par faire rire de nous.) ma demande à la ministre des Affaires Internationales de réviser l'attribution du rôle de co-président de la Commission des lieux de mémoires à Denis Racine.


illustration : Bettina Julia Egger
Autre sujet brûlant :


- Et ce Bal Infernal tant promis? On ne s'est pas acheté des toxedos pour rien, Quand même!

-  Ça s'en vient.
Ça m'est suggéré ici  :
Allez Hop! Horoscope




dinoTsar    Academy

- «Toxedo». ô lalala. C'est vrai ?
- Et oui! Tous les Académiciens sont les bienvenus. Les plus fumistes ont préséance. On respecte l'étiquette par l'éthique du pire.

Et on verra pour recontacter, rapidement, (j'espère!) La sexiste A.I.G et son président à vie avec lequel Eugène s'entend bien mieux que moi.



«Et puis, je vais être cruel, quand les femmes osent 
se mettre en avant et exercer le pouvoir c'est, hélas,
très souvent la catastrophe.» - Michel Teillard d'Eyry

Hors propos - 

découpé du Devoir - février 2003
ma nièce - hiver 2003
J'ai commencé à faire de la Généalogie (en 2007) par hasard et, pour nous consoler, moi  et "mon"  inconsolable petite Palestine [photo ci-contre], qui me suit depuis des années, collée sur un ordi - et puis l'autre, et l'autre etc... - elle a sensiblement le même âge que ma nièce, lui ressemble un peu mais...




Là maintenant, je suis en train de nettoyer tout ce que mon ordi peut contenir de Généalogie, tellement je trouve ça insignifiant, putride et corrompu comme sujet; et me voilà, encore avec ma petite Palestine. Elle n'a toujours pas été consolée - elle avait perdu son père, puis (les soldats de Sharon) étaient revenus pour détruire sa maison. Cette loi - datant du mandat britannique - qui avait été abandonnée pendant 9 ans, a été remise à jour l'an dernier par les perfides Ayalet Shaked, la ministre de la (in)justice, extrême-droite ("foyer juif")  et Benjamin Netanyhaou (Likoud).

La Généalogie, mes bonnes soeurs et le reste, j'abandonne, ça fait des mois que je n'ai rien fait et ça m'indiffère; ça ne me manque pas une miette. Mais, ne soyez pas contents trop vite. Je n'abandonnerai pas la Déontologie. Ça au moins, ce n'est ni vain, ni "copié-collé" et ni platement commercial. C'est bien plus difficile et exigeant que la généalogie dont la qualité n'a de cesse de dégringoler.

*
«The cause of the Palestinian people
 is the cause of humanity in our time.» 
- John Wright (Counterpunch)



Évidemment, Eugène, n'a pas été long à convaincre de la justesse de cette cause. 
- Elle est faite sur mesure pour moi! a-t-il dit. Rien à voir avec les aberrantes «idées-forces de l'Humanité» de "nos" généalogistes.
Ça m'a fait plaisir. bien que je me doutais que cette cause lui ressemblait! Et que je m'attendais à sa sympathie pour les Palestiniens.

Voici, ce que Eugène et moi tramions, ces derniers temps.
On commente... c'est un peu insignifiant, mais pas tant que ça!
voir le mot "hasbara" si vous doutez. Il y a une véritable propagande pro-Israélienne, très organisée depuis les ministères de l'intérieur et des affaires étrangères, d'Israël. Leur technique est de noyer de propagande, tous les journaux- médias- site de discussion etc...
(C'est pas facile, la censure est terrible. Des jours, tout est refusé,
et même ce qu'on a écrit la veille, effacée)

Tensions israélo-palestiniennes: trois morts
5 questions pour comprendre la flambée de violence en Israël
Des caméras vidéo pour surveiller l'Esplanade des mosquées
Israël est aux prises avec une « vague de terrorisme », selon Nétanyahou
Israël et les territoires palestiniens en proie à une spirale de violence
La violence se poursuit à Jérusalem et à la frontière de la bande de Gaza

etc...


Le Canada est devenu, depuis des années, le 1er soutien d'Israël. Le changement de gouvernement va faire changer - un peu les choses - mais pas beaucoup.  Triste.




Pensez à Boycotter - c'est essentiel






les produits dont le Code-barres débutent par 729


votre moujikeffieh

N

jeudi, octobre 15, 2015

F.Q.S.G. | à quand la Semaine de la Déontologie ?

Je suis consternée de ce qui se passe en Cisjordanie, à Gaza et en Israël, des multiples décès, des très nombreux blessés; de la violence des attaques et des réponses qu'on y fait.

Mon dégoût envers l'occupation, l'oppression, la brutalité de cette administration militaire, le harcèlement par les colons auxquels se sont ajoutés les exécutions extrajudiciaires, les lynchages, les punitions collectives et l'impossibilité à pouvoir même manifester n'a fait qu'augmenter.

La désinformation dans maints médias est inquiétante. Pourtant, le meilleur coup de pouce à donner tant aux Israéliens qu'aux Palestiniens est de rapporter les faits avec exactitude.  La Liberté de Presse se montre sous ses beaux habits kakis, c'est désespérant!


La Semaine de la Généalogie

La Fédération organise un concours auprès des jeunes (écoles primaires / début du secondaire)

Les jeunes sont invités à mettre en ligne (c'est une obligation, bien mentionnée dans le règlement) leurs "arbres généalogiques" sur 3 génération. (l'enfant, ses parents, ses grands parents. Dates de naissance, mariage, décès).

Malgré les lois en matière de données personnelles, la Fédération ne dit évidemment pas ce qu'elle fait de ces données (qui seront, on s'en doute, conservées). Les données récentes étant ce qu'il y a de plus rares.

Ainsi, elle utilise les écoles pour se fabriquer une base de données. C'est inélégant comme tout ce que fait cette foutue Fédération.

le site et les règlements : Semaine de la Généalogie  règlements
note :
il est mentionné (dans le règlement seulement) que les dates de naissance /mariage / décès sont facultatives.
il est mentionné concernant les données personnelles du bulletin d'inscription qu'elles ne serviront qu'à «la gestion du concours».


OPINION : Une Fédération qui se respecte devrait
1) Décourager un jeune à mettre les informations personnelles sur lui et sa famille, sur n'importe quel site de généalogie... C'est la première chose que devrait apprendre un néo-généalogiste!
2) il n'est même pas requis l'acceptation des parents. (le concours s'adresse à des enfants de moins de 18 ans)
3) il n'est pas mentionné que les informations obtenues par les arbres seront détruites.

images :

règlements ( au complet)  : ce lien
*


*
J'ai rempli les cases avec des données fictives : je ne les ai pas envoyées



Le restaurant "Normandin" va offrir 40 000 napperons avec un arbre à remplir, et à compléter sur Internet sur le site de la Fédération.
Les écoles participent aussi à cette "Semaine de la Généalogie".

Ça fait beaucoup de données ça !

---
Ça me rappelle : j'avais écrit à la Société de Généalogie des Cantons de l'Est, pour avoir de l'information.
On m'avait répondu et envoyé un formulaire d'adhésion (mon nom bidon Roméo Vermette, il porte la moustache et est sur Facebook, mais pas moi!).  Dans le formulaire on me demandait ma date de naissance ainsi que la date de mariage de mes parents et leurs noms !  On ne disait évidemment pour quel usage. Fort probablement que c'était conservé; et même mis sur leur Fichier Connolly.  C'est illégal.


votre moujik

N

samedi, juillet 25, 2015

Michel Banville a laissé une de ses bonnes blagues dans son dernier "Rapport Annuel" ... Précieux Rigolo, va!

Et, c'est encore la faute à Molière !


Entendu dans les coulisses :
- Oh! Catou! Mais que j'ai ri en écrivant cela.
- Et, moi donc, en te lisant, Madelon. Quel bout-en-train tu fais !

*
Extrait du Rapport 2014-2015 de Michel Banville, président. (publié en juin 2015)


  • Eh oui! La Fédération, aux dires de M. Banville, aurait publié sur son site la décision de la cour Supérieure en 2012, interdissant la diffution et l'utilisation d'une liste électorale volée (et mentionnaint, je cite , la «turpitude» de M. Pépin). Pas drôle, et dire que j'ai raté ça!
- On ne trouve évidemment aucune marque de cette publication sur archive.org.
- On ne trouve rien non plus dans les @-info de la Fédération en 2012... 
- Notez aussi «la décision des tribunaux, en 2012» . Impossible, la cour d'appel a rendu sa décision en décembre 2013...
- J'oserais rappeler que j'ai demandé à ce moment à la Fédération de faire un Comité de Déontologie, et que j'ai eu comme réponse (de Mme Royal) que la Fédération demandait à ce que les Sociétés voient à l'application des règles du Code de Déontologie sur respect du Droit d'Auteur.... et rien pour celui à la Vie Privée!
- On trouve encore sur le site de la Fédération cette mention encourageant à (uniquement) respecter le Droit d'auteur.
- Ça me rappelle ce que M. Jean Chartier, président de la CAI, m'a répondu a ce que je lui avait écrit sur la «turpitude» de Denis Racine et les «parjures» de J. P. Pépin .  «Les éléments que vous nous mentionnez dans votre courriel sont déjà connus de la CAI»!
  • Notez, généalogistes que pour ne pas contrarier le DEC, il vous faudra boucler votre ceinture de sécurité, arrêter complètemement aux arrêts, ne pas dépasser les autobus scolaires arrêtés... etc.
L'avez-vous remarqué, vous aussi? Comique de constater comment M. Banville, en bon disciple de notre-bon-maître-Denis-Racine, n'ose même pas mentionner du tout de quels lois-et-règlements-en-vigueur il parle! Symptomatique de M. Banville et de la Fédération et de leurs non-dit qui causent trop.
C'est de même pour «la contestation»  de «la décision relative à ...» par qui et pourquoi? on n'en saura rien et on ne la verra pas sur le site de la Fédération. 
 ? Et mon gros point d'Interrogation.
Il est là aussi pour souligner un absent (ça fait la seconde fois qu'il est oublié depuis peu... souvenez-vous de son «20e»  anniversaire passé sous silence en mai) C'est évidemment le Code de Déontologie. La Fédération n'ose même plus en parler publiquement !
Et comme il est drôle - ou maladroit-  ce «Dans l'attente ... elle encourage le respect des Lois » !
  • Et, «le bris de confiance» . ça commence à être le temps qu'il se réveille, quand on se moque de la Protection du Public, il se peut bien, que ça retontisse *.



références :

  • "Rapport annuel" 2013-2014 par Michel Banville (juin 2015):
http://federationgenealogie.qc.ca/federation/rapport-annuel

  • Site de la Fédération sur archive.org en 2012
http://web.archive.org/web/20120810073456/http://federationgenealogie.qc.ca/

  • Les @-info de la Fédération
http://federationgenealogie.qc.ca/federation/info-genealogie

  • Les propos de M. Jean Chartier, CAI
 ce lien  et ce lien
  • Page d'accueil de la Fédération on trouve encore ...
Et, pas un mot sur le fait que maints membres n'ont jamais signé le Code, qui n'a d'ailleurs jamais été appliqué, que la Fédération se dégage de son application etc...

sculpture d'Alexandre Roukavichnikov


Et, il ne faut pas oublier de le mentionner :
Que tout ça c'est encore la faute à Molière !

Les Précieuses Ridicules
Je me suis bien rendue compte que depuis les débuts j'ai écrit «Cathou» alors que ce devrait être «Cathos». Trop tard, je laisse l'erreur ridicule.
Catou c'est tout comme Natou. Alors, je me laisse moi-même me tromper avec plaisir.




Quand j'avais écrit à M. Banville concernant le Communiqué erroné «Droit d'Auteur», il m'avait répondu que «j'ajouterai que quant au ridicule,  Molière a brillamment traité du sujet. » Michel Banville, président de la FQSG à  moi (avec une copie à J. P. Pépin)
courriels de M. Banville (texte intégral)  >>
M. Banville est ainsi devenu ma Madelon à moi !



Retontir : un mot québécois qui fait son entrée cette année dans Le Petit Robert 2016. [site de radio-canada]
Un verbe joyeux (ou moqueur) qui a le sens de retour après un rebond - ou un effet de boomerang.   (ex. Ah lui! il faut tout le temps qu'il retontisse à l'heure du souper.)


illustration :

le Clown [Cirque Kobzov] , клоун [Цирк «Кобзов»]
Alexandre Roukavichnikov. (Александр Рукавишников)
Site de cet artiste (prolifique) : ce lien

vendredi, juillet 10, 2015

F.Q.S.G. | une autre fourberie du duo Racine - Pépin n'est plus. Bye Mon Bienfaiteur ! (snif) Ripoux en paix.


- Alexandre Pouchkine


*

Et vogue la galère :
On s'en doutait bien que le Bienfaiteur soumis par Généalogie-Fumisterie demeurerait à jamais sans rival. Ainsi, la Fédération Québécoise des Sociétés de Généalogie  a abandonné le sien.


 
Celui de G-F était le formidable Bienfaiteur 
et seul véritable ami du Bonheur
 de Nous Autres  d'Evgueni Zamiatine








           Un nouveau sauvetage, in extremis, réussi par Généalogie-Fumisterie, qui se fait un grand devoir d'assurer la Sauvegarde du Patrimoine Fumiste-Généalogique pour les générations futures. Et, c'est Bien fait pour les Bienfaiteurs!


le Règlement tel qu'il était jusqu'en octobre 2014.  Maintenant, le Membre Bienfaiteur a disparu (le lien).
 *
Sa Fumispitaphe  pour la postérité  

Ci-git, 
Un Bienfaiteur  commandité par lui-même, 
 prospérant mais sans postérité
pour lequel le bienfait était de recevoir,
le travail bénévole des gens s'est approprié,  
déformant en "don" ce qu'en fait il obtenait.
Il est disparu aussi discrètement qu'il était apparu,
des gens pour le regretter, ne semble avoir eus.
Ripoux en paix, Bienfaiteur de malheur.

(évidemment, je n'ai pas le talent pour le genre de Tristan Corbière *...)

Cette fumeuse manipulation avait été créée par MM. Denis Racine et Jean-Pierre Pépin, président et administrateur de la Fédération  Cette "catégorie de membre" avait été créée sur mesure pour la compagnie privée de M. Pépin, devenue un "organisme" (sic), par son "Groupe-Nécro" qu'on disait -jusqu'en mars 2014- "commandité" (sic) par notre merveilleux "Bienfaiteur". M. Robert se qualifiant de "coordonnateur" (sic) pour tromper davantage, par cette grossière imitation de société sans but lucratif. Un lien vers le "Groupe.nécro.org", montrait les amis : PRDH et Marigot, de nos 2 fameux hypocrites, MM. Desjardins et Pratt, qui cachaient être actionnaires (seulement à partir ~2009 pour M. Desjardins) de l'Institut Drouin, c'est leur version à eux, de «l'idée force de l'Humanité» - qu'on appelle plus communément de la bullshit ou de l'avidité... 

Le président, et avocat, faisait de la pub à cet "organisme" bidon faussement "commandité" pour l'avantage de son client dans la revue de la Fédération ; en 2006, pour (supposément) soulager le serveur de la Fédération, toute la banque de données nécrologiques de la Fédération est passée sur le serveur de l'Institut Drouin
*  le langage du style "bienfaiteur", "générosité", "altruisme" etc... a été très utilisé par ces gens pour s'auto-glorifier un l'autre (sans mentionner leur lien toutefois) . La propagande étant le propre des manipulateurs.  .

Good Bye ! mon Bienfaiteur! 
le Groupe-Nécro ne publiera pas ton avis de décès


un autre sauvetage commandité par notre sponsor 
Tchitchikov  Holding  International. org 




*
Les Profiteurs Malfaisants

Il n'a pas pas de hasard, pendant la présidence de Denis Racine à la Fédération,
avec Jean Pierre Pépin ou Sébastien Robert, comme administrateurs,
les tricheries se sont démultipliées à l'avantage de son client, l'Institut Drouin.

- PRDH volé et arrivée de l'actionnaire caché B. Desjardins. Dissimulation du nom du PRDH devenu la «qualité de correction de l'Université de Montréal».
- liste électorale volée, publiée. Assemblées des membres écartées des décisions.
- Michel Pratt et ses hypocrisies au Marigot. Subventions, mensonges sur ses liens avec le PRDH et la publication de la liste électorale volée.
- Ajout du membre "Bienfaiteur" aux règlements. Pub pour obtenir du travail bénévole.
- BSQ 1926-1997, publié. Dissimulation des ententes aux membres des SGQ et de la SGCF, mépris de la protection de la vie privée.
- médaille de l' "Assemblée Nationale" obtenue par les plus tricheurs.
- Denis Racine qui défend son client en cour mais qui nie l'avoir fait alors que celui-ci  était administrateur (un mensonge).
- Marcel Fournier et Michel Pratt "témoins" à la Cour Supérieure. Chacun a témoigné pendant «une heure» (c'est inscrit dans les dossiers de Cour du DGEQ) Mais leurs témoignages ont été retirés des transcriptions par l'Institut Drouin/Denis Racine.... pourtant ils parlaient (supposément) au noms de centaines de personnnes! La transparence truquée de l'Institut Drouin.[ce lien]
- publication du texte de M. Pratt " Histoire (bidon) de l'institut Drouin".

et maintenant,
- M. Marcel Fournier qui "disparaît" du Fichier Origine, en même temps (coïncidence!?) que la pub de l'Institut Drouin...


VICTOIRE !
Il a volé le PRDH

Tricher, c'est winneux en généalogie et ça, MICHEL PRATT ne vous le dira pas. Il l'a bien écrit pourtant de son Histoire truquée de l'Institut Drouin toutefois. Il a eu peine à se retenir, il exulte d'avoir pu rouler tant de monde, pendant tant d'années; il est le héros, en background, de son propre livre.

Il ne se montre pas comme actionnaire, il a trop de bonheur a faire une Histoire (sainte) de sa grande turpitude.

C'est que malheureusement, ici, très souvent, les magouilleux se perçoivent comme plus débrouillards que la moyenne...
l'Histoire de son mensonge est assez bien illustrée par une photo qu'il met sur son compte "Twitter".  Il est frappant comment cette photo illustre bien son mauvais bouquin... dans lequel il se met, lui-même, anonymement en plein centre.


Voici donc M. Michel Pratt en plein milieu d'une photo de "(in)dignitaires" pour le lancement de Généalogie Québec (qui avait déjà eu lieu en mai 2011?). Curiosité : Êtes-vous capable de ne pas songer au peintre d'Isaac Babel, en voyant cette touchante Dernière Cène ? 

Il y a là, la bande des compères que je peux reconnaître (je ne les ai jamais rencontrés):  barbe blanche, Jean-Pierre Pépin, lunettes et chandail rayé, Sébastien Robert, complet brun, mais sans cravate Marcel Fournier pour lequel il semble être courant de manger à tous les râteliers,  chemise à carreaux blanc/bleu qui tend le cou  à l'arrière, l'actionnaire (caché) Bertrand Desjardins et enfin, au centre, l'autre actionnaire (caché)  le teint tout rosé de satisfaction, chemise verte, complet gris  Michel Pratt .

Les autres me sont inconnus. ( j'pas du coin; mais ce ne sont ni la mairesse, ni le député...).
Si M. Pratt ne prend pas la peine de nommer les (in)dignitaires - sur le site du Marigot il nomme toujours les gens présents sur les photos-  c'est fort probablement, pour ne pas mentionner les tricheurs tels que lui-même et particulièrement Bertrand Desjardins. La "transparence" ne va, une fois encore, pas jusque là.


Oh! Mais qu'il semble être fier l'actionnaire en plein milieu de la photo au premier plan, ne trouvez-vous pas? Il n'a vraiment pas la tête d'un gars qui s'apprête à aller s'excuser d'avoir abusé de la confiance de tant de gens, pendant des années.

Il va certainement continuer à (se) faire croire, qu'il a traficoté, par simple bonté bénévole et
désintéressée, pour le bien de l'Institut Drouin; tout comme, le déni d'un gulliversitaire chez les Houyhnhnms, M. Desjardins, qui se ne verra pas plus de ressemblance avec un plagiaire, que Gulliver s'en ait trouvé avec un Yahoo.
«Mais comme je vous l’ai déjà écrit, je ne souhaite pas m’attaquer au problème tout simplement parce que c’est comme essayer de changer la nature humaine! Je ne crois pas qu’il est possible de régler le problème qui fait l’affaire de trop de monde; vous espérez des réactions de gens qui sont juge et partie!»- Bertrand Desjardins
*



Cupidité bien ordonnée commence par soi-même, M. Pratt! Et, malheureusement, dans le sillage de l'Institut Drouin, on trouve toujours invariablement la même chose : de la corruption.

Et, Vole la Galère...


votre moujik,

N
*

références :
nouveaux règlements depuis octobre 2014:
http://federationgenealogie.qc.ca/rg-membres

précédent règlement et l'hilarant «Bienfaiteur!»
http://web.archive.org/web/20140702093456/http://federationgenealogie.qc.ca/rg-membres


  NOUS AUTRES, Evguenii Zamiatine :
«on nous attacha sur des tables pour nous faire subir la Grande Opération. Le lendemain je me rendais chez le Bienfaiteur et je lui racontais tout ce que je savais sur les ennemis du Bonheur. Je ne comprends pas pourquoi cela m'avait paru si difficile auparavant. Ce peut être à cause de ma maladie, à cause de mon âme»
Tristan Corbière  :  Épitaphe (dans Amour Jaune).


«l'idée-force de l'Humanité»
C'était à l'époque où chevaleresquement MM. Desjardins, Pratt et Fournier combattaient (je les cite) «l'obscurantisme». C'est beau, grand et fort.
Note (évidente)  : leur tendance lourde à la manipulation et la déformation n'est pas de l'«obscurantisme» à leurs propres yeux.


Denis Racine représentait en 2005-06, puis en 2010-13 l'Institut Drouin (contre le DGEQ),
M. J.P. Pépin a été administrateur à la Fédération de 2005-07.
Denis Racine représentait en 2007-09 l'Institut Drouin (contre ancestry),
Sébastien Robert était administrateur.

FQSG : c.a. 2008-2009
Denis Racine, président
Albert J. Cyr, vice-président
Raymond Lecours, trésorier
Robert Charron
Marc Saint-Jacques
François Falardeau
Sébastien Robert [proprio de l'institut Drouin]

Isaac Babel. (Je le remets, j'adore ce texte.)

«l'Histoire de l'Institut Drouin» de Michel Pratt
a le beau cachet d'une job faite sur commande.

Ah! le fameux Travail de Commande ...


Le type «œuvre sur commande» est décrit de la façon la plus drôle et plaisante dans «la Cavalerie Rouge» d'Isaac Babel , un livre qui n'a pas été écrit pour faire rigoler et qui n'est certainement pas complaisant envers ses sujets.

ISAAC BABEL (1894-1940), un auteur de langue russe, né à Odessa, Ukraine fusillé pour des accusations absurdes d'avoir remis des informations secrètes à André Malraux...
Le sujet d'un de ces récits est très singulier, il s'agit d'un prêtre polonais, peintre sur commande, Apolek, un «peinturlureur» qui fait figurer avantageusement ses clients dans ses toiles de scènes religieuses.
«L'humble dévergondé faillit même être promu au rang d'hérésiarque. (...)
- Quinze zlotys la Vierge Marie, vingt-cinq zlotys pour la Sainte-Famille et cinquante zlotys pour la Cène avec représentation de toute la famille du commanditaire. L'ennemi du client peut être peint en Judas Iscariote et ceci moyennant un supplément de dix zlotys, voici ce que déclara Apolek aux paysans des alentours après qu'on l'eut chassé de l'église en construction.
Le commandes ne manquaient pas (...) Des Joseph aux cheveux grisons séparés par une raie de milieu, des Jésus gominés, des Marie campagnardes aux flancs alourdis par les maternités (...)» - La Cavalerie Rouge d'Isaac Babel
traduction Jacques Catteau, édition Âge d'Homme, 1972.

au cas : le Voyage de Gulliver de J. Swift
Gulliver chez les nobles Houyhnhnms, se cache (à lui-même) sa ressemblance avec les rustres Yahoo. (C'est très drôle.)

... j'ai déjà lu que Samuel Beckett avait écrit de ce texte qu'il était un des textes les plus fameux de la littérature de langue anglaise. (ou quelque chose du genre).
il y a pas mal trop de référence à des auteurs dans ce texte.
Désolée,
Ce n'est pas de la prétention, juste de la légitime défense.
Ce sont mes vieux compères, à moi, leur qualité d'incorrection m'est nécessaire.