«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

vendredi, février 22, 2013

Ah! ben «Calvasse! » | Généalogie bas-de-gamme.


Données Nominatives

à L'attention du représentant des usagers de la BAnQ 
(Bibliothèque et Archives Nationales du Québec)



Comité des Usagers, BAnQ

Bonjour M. Lamonde,

J'aurais un commentaire concernant la facilité avec laquelle on retrouve aux Centres d'Archives des documents comportant des données nominatives.

Partout, dans les Centres d'Archives, sont affichés, à proximité des postes informatiques, des numériseurs, des photocopieurs ainsi que sur le site de la BAnQ, des avis quant au respect des Droits d'Auteur.

Pour ce qui a trait au Respect de la Vie Privée; on ne retrouve aucun avis de ce genre.

Je trouve cela bien injuste, parce que je crois que bon nombre de personnes qui trouveraient leur propre «formulaire de mariage» (voir image ci-jointe) en ligne, sur un site de généalogie ou un forum en serait fortement surpris.

De nombreux livres Répertoires de Paroisse, datant de moins de 10 ans et comportant des dates de naissance sont aussi accessibles aux Centres d'Archives. Bon nombre de ces livres sont faits à partir de transcription de registres religieux malgré l'interdiction faite, dans maints diocèses, à cette pratique. [ notamment pour les Cantons-de-l'Est, dont la Société de Généalogie du lieu  a malgré un décret du diocèse datant de 2003, publiés les répertoires de très nombreuses paroisses.]

Je crois que la Généalogie est bien encouragée au Québec; mais l'absence de restriction ne rend pas justice, à mon sens, à la majorité des gens.
Parce que des informations nominatives sont rendues publiques par les Centres d'Archives, elles sont reprises et publiées partout, et amplement répandues sur Internet, souvent de façon très capricieuse.

Je trouverais bien normal, que comme pour l'utilisation de document sous copyright, où il est admis que l'on peut copier de tels documents pour études, pour en faire une utilisation équitable sans la possibilité de reproduire ; l'utilisation de données personnelles, ne soit pas perçue, comme c'est souvent le cas, comme le droit de tout reproduire, publiquement, mais plutôt pour en faire une utilisation privée ou à tout le moins, discrète.

Voila, je crois que les Centres d'Archives ne donnent pas un très bon exemple d'utilisation de documents comportant des informations nominatives en ne mettant pas d'avis pour rappeler que ce type d'information devrait être utilisée avec considération et circonspection.

merci beaucoup,

(une réponse serait grandement appréciée)

Bonne journée à vous,

Natalie Bédard
Montréal


images jointe  :
un « formulaire de mariage» datant de 1969.
Il provient de l'Index consolidé des mariages 1926-1996.
Il n'est pas des plus représentatifs ( c'est le seul que j'avais!),
certains sont décorés de la Fleur de Lys...
mais la quantité d'informations y est tout de même assez importante.

Je ne crois pas que beaucoup de gens aimeraient voir le leur en ligne !
Pourquoi ne met-on pas d'avis d'utiliser ce type de document avec discernement ?



l'image jointe était celle-ci...
mais pour mon blogue je l'ai abîmée.
J'ai encore vu de ces fâcheuses données en ligne, hier.
( curieux ça provient le plus souvent de gens de la SGQ ...)

C'est tellement facile d'éviter de mettre ¸de telles données en ligne.
Il y a toujours la possibilité d'envoyer ses réponses en privé.
Mais Non! ...


































NÉCRO-VULGARITÉ

Des fois le niveau de respect dégringole tellement bas que c'en est gênant.
Sur des forums, il est "ordinaire" (malheureusement!) de voir des copier-coller de Nécrologie.
No Problemo, on fait de la généalo.
Très souvent, les annonces sont du jour même; on les copie-colle, intégralement, avec photo.
(sisisi  :  des gens vont chercher une nécro d'une personne qui leur est conne, et vont tomber sur un site de généalogie.)

Et on questionne  : qui est le Rosaire époux de Fernande  ... etc...
Et on commente  :


















«Calvasse, le cancer l'avait pas maganée à peu près ! » - Nathalie Brisson.


Une seule  personne sur près de 500 lecteurs ...
(et ce n'est pas moi, mais une amie dont je suis bien fière) a trouvé le propos déplacé,
elle s'est faite rabrouer !

(Comique ... je n'en souvenais plus: Et, c'est de mon blogue que l'on parle.)











Denise Pelletier        

Ah!  Denise pourquoi toujours exagérer, Calvasse!,  «arrêter de faire des recherches pour aider  »  ... ?
Et quand est-ce que tu vas comprendre que toi-même tu «mets en accusation» ... et comme toujours et toujours : avec des généralités sans mettre d'exemples.
Pis où t'as pris le droit de copier textuellement des nécros, avec photos ?
Ils ont des copyright les sites des journaux et autres....


(p.s. 3 personnes m'avaient écrit, pour aller lire votre beau forum!!!)

Mme Pelletier est la personne qui a le plus souvent demandé à ce qu'on me chasse de forum pour n'importe quel motif. Entre autre pour avoir écrit la "grossièreté" suivant : « Pas étonnée qu'il n'y ait pas de pistes cyclables l'hiver en Alberta où on fait son beurre sur le sable bitumineux» Propos que Mme Pelletier avait trouvé outrageant ...!   elle m'avait répliqué avec des propos tellement méchants, que j'oserais pas les réécrire.

N



Paysage bucolique de l'Alberta. Et ses magnifiques pistes cyclables

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire