Ultimatum.
 |
| Kandisky |
La date je l'ai décidée depuis longtemps, c'est le 18 du mois prochain, à minuit 1s.
ce que je ferai, abondon ou plainte, je l'ai seulement décidé après avoir lu l'éternelle arrogance de denis beauregard, plagiaire émérite.
Mes 5 conditions :
[non négociables]
- Il faut que M. Beauregard fasse cesser son vol de propriété intellectuelle en s’amendant et en écrivant sous le titre de sa généalogie «Basée sur le travail de René Jetté | 1621-1825». Nettement et visiblement, et à chaque page de son site. [ Ça comprend évidemment son logo, son cd, mises à jours du cd, son site facebook etc...]. Le dictionnaire du PRDH devra améliorer ses mentions à Jetté, où s'il a grandement utilisé les données plagiées de D. Beauregard, l'indiquer sour le titre de son dictionnaire. (ça l'inclut le plagiat promis du dictionnaire, si malheureusement ils le mettent, sur le LaFrance)
- Que l'institut Drouin, qui utilise le PRDH sans autorisation de l'éditeur Chenelière, efface les transcriptions pour Tadoussac, Sillery jusqu'à ce qu'il ait obtenu les autorisations des auteur / éditeur. Et que lorsqu'ils les auront, que la permission d'utiliser ces données soient clairement mentionnées, avec les noms des auteur / éditeur.
- Que l'institut Drouin se fasse un Code de Conduite ou de Responsabilité dont le lien sera indiqué sur toutes les pages du site comportant des données nominatives de moins de 100 ans. Ce sera (bénévolement, il aime tant en faire faire aux autres du bénévolat pour les entreprises privées!) M. Bertrand Desjardins qui le rédigera, ET SURTOUT SANS LA MOINDRE AIDE de Jean Pierre Pépin, Denis Racine, ou de Sébastien Robert.
La rédaction du texte revient à M. Desjardins :
Il devra y être question du «patrimoine généalogique» qui implique le respect du travail et de la propriété intellectuelle de ces prédécesseurs, et l'importance de mentionner ses sources même si elles sont libres de droit et respecter le travail individuel de tout généalogiste. [ un peu dans l'esprit de ce qu'écrit Hubert Charbonneau, dans la préface du Jetté : «oeuvre collective». C'est d'une naïveté sans nom que de faire croire comme l'a fait MM. Connelly, Létourneau et Beauregard qu'ils sont partis de «Zéro».
Il devra aussi être question, dans les termes qui conviendront à M. Desjardins, du respect de la vie privée qui existe bel et bien. Ce sont les «calvettes à entourloupette» qui doivent disparaître (ça fait vieux-jeu comme le père Fouettard ou le Bon'homme 7-heures). Le but en sera de rappeler que déverser inutilement des données nominatives sur des sites publics, arbres, forum ... c'est un manque de civisme.
Une mention particulière devra faite pour les Formulaires de Mariages du BSQ dont les données personnelles sont très nombreuses et qui n'ont pas leur place en ligne sur des forums et sites publics. [ Il va sans dire que M. Robert devra effacer le sot barbouillage qu'il a fait sur facebook. ]
Il faudra aussi rappeler que la meilleure façon de garder la sympathie des gens envers les généalogistes est de respecter leur travail et leur vie privée et il est donc suggéré de discuter souvent de déontologie entre généalogistes.
Les critères devront être de très hauts standards, approchant ce que l'on verrait sur un site universitaire. [ à la différence que les images d'avant 100 resteront disponibles fonds Drouin, images des mariages, fichier Crochery etc...]. * le "code de responsabilité" (ou le nom que vous voudrez) devra être bien visible et accessible à un non-membre comme moi.
- ça ne se fait pas en trois semaines, mais le site du PRDH devra avoir une section «référence» grandement améliorée.
- Autorisation sera faite pour le site très éthique de mes amis ( .... . ca : je ne leur ai rien demandé encore! ) d'utiliser les données des recensements de 1666 et 1681 du PRDH, pour en faire une base de données avec liens à l'image ( ce qui manque sans raison, en ligne, présentement). Pour moi : je veux le recueil des religieuses Ursulines, fait par «soeur Boucher pour le PRDH». Numérisé et reçu par courriel.
à défaut, je vais chez Chenelière et leur cause des multiples mépris de la propriété intellectuelle, faits contre leurs intérêts, par M. Beauregard et l'Institut Drouin.
NB
ajout (27 04)
- pour les «critères universitaires»:
je fais référence à ceci :
il y a un double standard sur le site de l'Institut Drouin. voir
[ l'envers du bon sens : 100 ans pour les universitaires véritablement déontologisés,
n'importe quoi pour les généalogiste sans code de déontologie... ]
[ l'envers du bon sens : 100 ans pour les universitaires véritablement déontologisés,
n'importe quoi pour les généalogiste sans code de déontologie... ]
- pour les formulaires de mariages sur Facebook :je fais référence à ceci
- pour les «calvettes à entourloupettes» : je fais référence à ceci
- pour les transcriptions des recensements de 1666 et 1681, elles proviennent du Rapport de l'Archiviste de la Province de Québec (RAPQ) et de Benjamin Sulte. Seuls la copie est du PRDH.
ajout (30 05)
- pour le «code de responsabilité», j'aime bien l'expression «utilisation équitable». Elle est déjà connu pour le respect des droits d'auteurs, mais élargi quand il est question de recherche scolaire/ d.utilisation personnelle, et c'est une expression qui sent bon le vrai café. voir : >>
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire