et une de plus.
,
| Bonjour, J'aimerais savoir si la Société de Généalogie de Québec, avant de faire des demandes à l'I.S.Q. / M.S.S.S.Q. avait tenté d'obtenir les «déclarations de mariage» 1926-1996, auprès du Directeur de l'État Civil. (vers 1997). J'aimerais avoir, s'il-vous-plaît, copie de ces demandes écrites, s'il y en a, et des réponses du Directeur de l'État Civil. J'aimerais savoir si après 1997, le directeur de l'État Civil est intervenu suite à cet échange, ou dans le fait que le versement de données ait été interrompu. J'aimerais en fait tout ce qui pourrait m'éclairer sur le fait que l'I.S.Q. et/ou le M.S.S.S.Q. ait pu donner ces données nominatives, qui sont maintenant commercialisées -sans que la moindre condition d'utilisation ne soit exigée- et que les diffuseurs traitent comme de l'information publique. merci beaucoup, Natalie Bédard Montréal |
Marc Chagall
opinion : une personne une voix...
J'ai collaboré au site de François Marchi, pendant environ 1 an et demi. Ce site est un peu wiki, il est constitué des données envoyées par les collaborateurs. Moi, j'y faisais plutôt de la correction ou continuais les arbre incomplets jusqu'à l'ancêtre en Nouvelle-France afin d'éviter les dédoublements de lignées.
Les dates de naissances de personnes vivantes étaient acceptées. J'avais demandé à François Marchi pourquoi il croyait avoir ce droit, et très honnêtement, il m'avait donné son opinion. Il avait aussi une politique : quiconque pouvait demander à ce que ses données personnelles soient retirées, il s'exécutait sans discuter ou essayer de leur faire entendre raison et en priorité. Ça m'a paru très convenable. (il n'y a pas plus réglo que ce webmestre).
Pendant le temps que j'ai collaboré à ce site, à ma connaissance, à 3 reprises des gens (des familles entières! frères-soeurs, cousins-es, neveux-nièces, leurs enfants, leurs conjoints ...) ont demandé à ce que leurs infos soient retirées. Ça l'a été fait immédiatement.
Dans 2 de ces 3 cas, les personnes qui avaient mis les informations personnelles des membres de leur propre famille m'en ont parlé. Ils étaient tous deux désolés autant de cette réaction des gens de leur famille que du fait d'avoir dû demander à François Marchi d'effacer ces données qu'il avait, peu de temps auparavant, entrées...
Ces données avaient toutes été acquises de vive voix, données par les gens eux-mêmes, et non acquises sur des fichiers tels que le BSQ 1926-1996 ou la liste électorale volée de l'Institut Drouin.
[ Depuis un certain temps, il n'y a plus de données de personnes vivantes sur ce site. J'ignore ce qui a fait changer F. Marchi, de politique.].
Alors quand je lis des arguments comme ceux qu'ont présentés des Sociétés de Généalogie lors de la consultation publique de 2002 : «les généalogistes ont la sympathie du public»... Je me pose des questions. Je ne suis pas en désaccord mais le public est aussi «sympathique» aux orchidophiles, aux ornithologistes, aux astronomes amateurs... ça ne donne à personne le droit de parler aux noms des autres!?
Je sais aussi très bien que la publication de dates de naissances, sur des forums sur internet, se fait le plus souvent pour des raisons très capricieuse et pourrait facilement être faite privément...
À deux reprises, à ma connaissance, des «déclarations de mariage» publiées sur I'Internet ont été retirées suite aux réactions de membres d'un site sur lequel elles avaient été diffusées ou de celles des gens qui y étaient eux-mêmes mentionnés. (Sur certains sites, par ailleurs, cette façon de faire est encouragée...)
votre moujik
N
voir :
site de François Marchi :
ex. page de mon parrain (grand 'pa B.)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire