«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

vendredi, décembre 06, 2013

Grand ménage et blablabla


INÉDIT


Voici 2 forums.  [v. liens au bas de la page ].
Vous ne les trouverez pas ailleurs, ils ont été effacés.

Tut! Tut! pas bon pour un généalogiste de voir ça.
qu'il y a derrière le BSQ 1926-1997, des ententes.





< hors propos >

le forum GENAIDE
de Claude Émond et Lucille Patenaude.

Claude Émond :
une pub négative envers moi pour s'attirer des membres... Fallait y penser ! 
Invitations massives pour que tous puissent apprécier le genre.
Ça se trouvait à cette page, ça l'a été effacé.

et ce n'était qu'un début...
le bon goût ça ne se paie pas.

«il n'était pas de mise de parler de la cause que 
défend Natalie dans le forum de question. » -Lucille P.
(c'est Lucille qui a laissé le premier commentaire !?)
Lucille je l'ai connue de façon très bizarre. Elle avait plagié intégralement une de mes recherches, je lui demandé de mettre la mention, elle m'a dit qu'elle n'avait pas vu de «Copyright», avec un petit dessin ironique. Lorsqu'elle a commencé sur les forums de généalogie elle avait une grande activité, on croirait qu'elle voulait se mesurer à moi, (je ne suis pas du tout compétitive), venir mettre des propos railleurs dans mes forums, y faire de l’interférence. Du sarcasme  : «ce forum a été résolu grâce aux recherches de Natalie Bédard». Venir me corriger; me mettre la définition du dictionnaire du mot «atroce», en gras et en trois couleurs,  parce que selon elle, je ne l'avais pas utilisé correctement...

Elle a vite compris qu'on pouvait me faire chasser pour les raisons les plus nulles. À 2 reprises elle l'a fait. Pour le futile, elle gagne la palme. La première expulsion a été due au fait que j'avais corrigé en rouge, une erreur (sur un forum, où elle n'avait vraiment pas particulièrement brillé). Elle a déclaré que c'était agressif le rouge, et j'ai été expulsée. La seconde fois, ça l'a été pour une raison encore plus nulle. Elle a écrit sous ma réponse «j'avais trouvé la réponse avant Natalie Bédard, mais mon ordinateur a  planté». Après quoi elle a écrit des choses sans rapport avec le forum, puis elle a tout effacé et a mis mon nom un peu partout, disant que je l'avais «stressée». Expulsée mes recherches perdues... l'Arbitraire de Sylvain Croteau étant illimité.

Elle a admis, plus tard,  que le rouge ne l'effrayait pas tant que ça. Elle a admis que l'ordinateur qui a planté était «enfantin» Elle ne s'en est toutefois jamais excusée. Elle a continué à me poursuivre. Et je lui ai envoyé une demande d'amis. On était devenues (je le croyais naïvement) des amies.

Genaide a eu toute l'aide que j'ai été capable de fournir, ils ont eu tous mes documents de recherche, Lucille pouvait se servir à sa guise dans mes données (Claude y est passé aussi, à son invitation, bien entendu jamais vu de merci! ), je lui ai donné un coup de pouce pour des recherches, elle avait mes nos, elle avait accès à mon compte du PRDH. à la mi-avril, il n'y avait plus de membre sur leur site. J'ai passé beaucoup de temps de mai à octobre (je lui avais bien dit que je ne voulais plus faire de forum, mais pour soutenir le sien j'ai continué)  à tenter de maintenir leur forum, bien souvent toute seule.

après ces injures qui m'étaient réservées, on pouvait lire ça. Pas pour moi ! évidemment, je ne fais pas de photos.
Moi, j'ai dû me contenter d'inquiétants sous-entendus à mon sujet : «mon cher ceci est une longue histoire» ... Je lui ai demandé d'enlever ces propos je n'ai pas eu de réponse, j'ai répliqué sur le site, ça l'a été effacé «le bureau des plaintes est fermé»...
Lorsqu'elle a commencé sur les forums,  je ne croyais pas qu'elle s'appelait «Lucille», je l'appelais «Denise»...
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deux jours après que j'ai laissé le charmant forum de M. Émond, et reçue quelques gifles.
J'ai reçu une bien aimable invitation pour participer à un forum.

le forum VOS ORIGINES de Denise Pelletier

Aimable et étonnante surtout, parce qu'on a pas vraiment de "grands atomes crochus", Denise et moi, et que je savais bien que pour me faire cette invitation elle avait dû mettre de l'eau (des gallons) dans son vin.
On est bien différentes, sauf sur un point : quand un sujet est difficile, que ça n'fonctionne pas, que tout se contredit, les 2 dernières à s'entêter...  c'est le plus souvent, Denise et moi.
Denise est aussi la personne qui pour toutes les raisons me faisaient chasser, à répétition, de sites de généalogie. Un vrai sport qu'elle pratiquait avec super-zèle, avec sa chum Marie Thérèse Boutin "tite sorcière".  Le lynchage étant un genre fort apprécié sur le site de Sylvain Croteau, Planète Généalogie, tous les prétextes sont acceptés. Les ragots aussi, sont appréciés. Elle a eu, avec un sinistre monsieur, 2 faux comptes, dont ils ont usé avec zèle pour me harceler. J'ai reçu de son acolyte 800 mails en une soirée. Parallèlement à leurs faux comptes, ils se faisaient plus "aimables" que tout, pour bien profiter de leurs agressions soutenues...Denise s'en est toutefois excusée (quand je lui ai dit que je savais que c'était elle...).
M'enfin... internet c'est trop compliqué pour les naïfs dans mon genre; trop expéditif ça roule à l'injustice. Mais, je trouverai toujours beaucoup plus honorable d'être lynchée que lyncheur, c'est la pire des pire lâchetés.
Alors, pour l'invitation, pourquoi pas ? j'ai essayé. Mais, sans y faire de recherche, je lui avais dis, je n'en fais plus sinon que pour mon moi-même et ma bande de bonnes soeurs. Un gros fichier généalogique fait que de religieuses, parce qu'elles sont bien souvent négligées des généalogistes et qu'elles me racontent une histoire bien différente  que celle que je connais. Ce sont de vraies vacances que je fais, quand j'ai du temps pour elles.

Alors, je suis débarquée sur Vos Origines, avec ma bande, elles ont été vraiment choyée... et, ça n'a pas duré bien longtemps.

fin de blablabla.


< retour à mon propos >



Voici les forums.
---------------------------------------------

GENAIDE
le premier date de septembre.
J'en avais mis le lien, maintenant il n'existe plus du tout et m'a valu tous les coups, et les plus bas.

le premier, presque aussi long que Guerre et Paix  
c'est une expression que l'on lit sur les forum russe...  : )
Mais, il est intéressant, parce que Claude oscille sans cesse.
Il voudrait bien m'envoyer aux orties, mais finit par me donner raison.
Ses propos ne sont vraiment pas respectueux, comme un mépris ou un inconfort  devant quelqu'un qui tient une opinion minoritaire. Il m'appelle don quichotte, mouche dans un pare-brise, pitbull...

intégral :
seulement le pdf a avalé quelques phrases ici et là, mais ça ne nuit pas à la compréhension.
Le dernier message n'y est plus effacé par Claude Émond.
Après l'avoir lu, j'ai demandé de fermer mon compte parce que je ne pouvais le faire moi-même, ça m'a valu d'obtenir  une belle grande page d'insultes de Claude Émond.

genaide page 1
genaide page 2
genaide page 3
genaide page 4
-----------------------------------------------

VOS ORIGINES 

le second forum (il est assez court)
est aussi sur le BSQ 1926-1997.
Il date de novembre, j'avais de la bien meilleure documentation que dans le premier.

On n'a pas eu de différend, Denise et moi, mais c'était clair, qu'on ne s'entendrait jamais! Et vaut mieux prévenir que guérir.

Les 2 derniers messages de Denise «genealpha» sont particulièrement éloquents.
moi je suis «Ô ma soeur !» .
Ne cherchez pas de mention de l'Institut Drouin dans son propos... il n'y en a pas !
(j'ai un doute pourquoi... mais je ne le dirai pas!)

Tout a été effacé, 15 minutes à peine, après que j'ai mis les lettres.

intégral :
j'ai ôté les dessins, photos etc...
vos origines

* tout compte fait ce qu'elle a mis n'était pas le BSQ-décès.
Mais, ce que j'ignorais, l'Institut Drouin l'offre sur son site (je croyais qu'il n'y avait que les mariages)

votre moujik

N

*  pour les lecteurs d'ailleurs  :  
PANTOUTE c'est du québécois (parlé) ça veut dire " Pas du tout"

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire