«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

samedi, janvier 18, 2014

L'indiscret anonyme.

- vous êtes la deuxième personne à me fermer la ligne au nez cette semaine...la première a été  Marcel Fournier (de la SGCF).

Propos que m'a tenu au téléphone  un certain monsieur R.L. , un "expert" en généalogie (il me l'avait répété tellement que j'ai fini par raccrocher le téléphone, il m'a rappelée, parce qu'il avait pris mon no sur son afficheur). Il faisait de la généalogie depuis 1 an et avait un «document de 80 pages» sur l'«Annuaire des citoyens». Il m'avait contactée anonymement sur Planète Généalogie, il en connaissait beaucoup laissait-il entendre, sur ce sujet "Hot", me demandant de lui téléphoner.
Évidemment il ne savait rien de plus que tout le monde, une liste électorale utilisée par des généalogistes et il n'y avait rien de plus à savoir ...

Hier, j'ai été très dérangée par ce Commentaire  (ci-dessous) laissé sur mon blogue.
Anonyme, le fait des gens courageux... ou aimant se fonder une opinions sur des ouï-dire ou appréciant soi-même partir des cancans.


Est-ce que NoBody, Nathalie Bédard et Claire B sont une seule et même personne ? En tout cas elle (elles) ont du culot et je suis en accord avec leur pensée.Je me suis fait engueuler [!?note j'ai refusé une demande "d'ami"]une fois par Mme B pour ne pas agir... mais sachez que je suis celui qui a beaucoup agit contre l'Institut Drouin, qui reste dans l'ombre médiatique et qui demeure tout de même anonyme sur le Net pour ne pas être poursuivi pour trop d'allégations parfois trop difficiles à prouver ... et évite de me mesurer trop directement à des gens plus riches et puissants que moi. Si madame B reste anonyme alors pourquoi pas moi-même qui suis plus modérer ! Salut à Madame B 1949 qui a rencontré le DGEQ. Devrait-on se parler très cher EUGÈNE !!! ... vous seriez surpris en apprenant plus au sujet d'une autre plainte à propos du BSQ. Je pense beaucoup à deux recours collectifs : un envers l'Institut Drouin re: ACQ et SURTOUT un autre envers Statistique Québec, la BAnQ et CAI pour leur inaction et laxisme re: BSQ. [Ça va faire la manchette!  près de 7 millions de Québécois s'actionnent...]

Si vous voulez que je vous appelle indiquer uniquement dans votre site votre numéro de téléphone (dix chiffres à l'envers comme dix derniers chiffres dans une séquence de 20 chiffres. et avant d'insérer le numéro à l'envers placer l'indicatif régional en dernier.

J'avais le numéro 8314, je pense avoir repéré un autre qui doit être confirmé [note ce no je ne lui ai jamais donné, il l'a pris sur son afficheur et  le conserve depuis + de 3 ans !!! ], et aussi une confirmation d'acceptation d'un dialogue direct au préalable.
Bye Bye 2013

 Il n'est pas bien difficile anonymement de lancer des Recours Collectifs contre les Hells, la Mafia, le Père Noël et Disneyland ou, attention! c'est que nous-autres on en sait des choses!  tout ça ensemble pour collusion et complot.
Hier, je n'ai pas compris pourquoi on laissait entendre que j'avais 2 identités, qui était cette «Claire B.»; je n'ai pas compris l'insinuation sur l'âge («1949»?)... ni le no.

Mais, là j'ai compris!
Effectivement, j'ai utilisé le téléphone de «Claire B.» - je sais qui elle est, bien que je ne la connaisse pas, et qui terminait par «8314» !
Aucune idée si cette «Claire B.» est née en 1949, mais ce que je sais, par contre, c'est que la personne-anonyme qui a trouvé cette année de naissance l'a trouvée soit dans l'«Annuaire des Citoyens» ou, moins probablement dans le «BSQ»... dont cette personne-anonyme, déclare pourtant  réprouver l'utilisation; mais ses propres indiscrétions, elle se les pardonne!

Ben non M. Lapointe«qui reste dans l'ombre médiatique» (quel infatué!)  ,  je ne suis pas Claire B. et je suis scandalisée de votre suffisance, de vos multiples insinuations, de votre prétention à croire que je vous donnerais mon no de téléphone «à l'envers» pour avoir de l'information d'une personne anonyme !
Allez raconter vos ragots ailleurs et il n'est pas plus permis à vous qu'à n'importe qui, d'enquêter sur les gens et de colporter des ragots, et de tapisser autour du vrai nom d'une personne, des insinuations mesquines, dissimulées sous un tristre anonymat.

 «vous seriez surpris en apprenant plus au sujet d'une autre plainte à propos du BSQ» et blablabla ... nous dit encore cet anonyme! Si c'est comme pour l'Annuaire ce n'est que du vent et beaucoup de vantardises d'un «expert» débutant.

Et, Clic !  je vous raccroche encore la ligne au nez, M. Lapointe, avec un grand plaisir.
ET, félicitation à M. Fournier, d'avoir lui aussi fait de même, il y a quelques années. On a au moins, sur ce sujet, des goûts fort similaires.

Avec tout mon dégoût, pour votre propos qui tente de montrer de la désapprobation sur ce que vous faites vous-même !

[C'était le quatrième "généalogiste", à ma connaissance, qui a fait des "recherches" sur moi à partir de l'ACQ et Cie . Ouach! ]

Natalie B.
(sans "H" svp)

un beau timbre, pour le célèbre, 
trop jeune délateur : Pavlik Morosov.
(une histoire sinistre, 100% soviétique)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire