«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

samedi, février 25, 2017

Courriel à MARIE ROYAL, présidente de la Fédération de Généalogie

--> suite de ce Billet



 Gaston Miron - Les Siècles de l'Hiver- écrit de sa main - 1956 
(NON libre de droit....)





Bonjour Mme Royal,

objet :  cette nouvelle sur Radio-Canada

Pas possible de voir encore les personnes adoptées, ne pas réussir à obtenir de changements à une Loi des années 1980, aux principes préhistoriques.

Les personnes adoptées ont fait à deux reprises des pétitions à L'assemble Nationales (2009, 2016). À ma grande consternation - lire à ma grande honte - les généalogistes ne les ont jamais appuyées.

Leurs pétitions ont récolté un très maigre 450 signatures, et la dernière, en septembre 2016, 900 signatures !
Quand on pense qu'il y a plus de 20 000 généalogistes [un chiffre très conservateur] au Québec, c'est vraiment gênant.

Mais, par ailleurs, quand c'est pour tricher, les Sociétés de Généalogie [ SGCF, SGCE etc...] vont dans les Évêchés, Code de Déontologie du Généalogiste sous le bras, et "négocient" en faisant grand état de leur soi-disant éthique (Pierre Connelly, Pierre Benoît) et de leur supposé respect des Lois.

À peine une permission obtenue, ils envoient ce qu'ils trouvent à l'Institut Drouin qui fait de leurs "trouvailles" un «registre des adoptés», une pure foutaise. Évidemment, les noms de Connelly, Benoît et des autres (Société des Laurentides etc...) n'y paraissent plus. Le silence des tricheurs et des gens sans parole. Et les généalogistes se taisent aussi devant ce gros bobard, pour ne pas déplaire aux gros menteurs que sont les QUATRE actionnaires de l'Institut Drouin [ Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins- qui a menti comme cochon pendant environ 5 ans sur ses liens avec l'Institut Drouin, et le plus fourbe de tous, Michel Pratt - qui a menti sur ses liens avec l'Institut Drouin pendant une 12aine d'année aux membres du Marigot, pour mieux faire profiter sa compagnie de son conflit d'intérêt - et ce, avec la complicité de la Fédération]  et du pire menteur de tous, l'ex-président de la Fédération, Denis Racine. 
Une fois encore, par pur opportuniste-généalogique (comme le vol et la diffusion de la liste électorale) : http://www.cai.gouv.qc.ca/documents/CAI_DSV_091570.pdf.

J'aimerais bien voir la Fédération de généalogie ENFIN! appuyer les personnes adoptés dans leurs éprouvantes démarches. Ça fonctionnerait pour sûr.

Je connais des gens qui sont complètement atterrés quand un de leurs ancêtres, du XVIII ou XIX siècle est "de parents inconnus". Alors, il n'est pas bien difficile de se mettre à la place de gens qui ne peuvent même pas avoir une idée de leur nom de famille, du nom de leur mère !

merci à vous 

Natalie Bédard
génalogiste (malheureusement) y'a pas de quoi être fière !
Montréal
*

PS : Je me souviens, Mme Royal, avoir lu que pour le 400e anniversaire de la Ville de QUébec, vous aviez tenu le rôle de "Fille du Roy"
Croyez-vous qu'un Fille d'une Roy soit une pionnière ?
Le PRDH s'entête à dire que NON. 
Pour le PRDH, Pionnier = Homme !
Il a décidé que pour être «pionnier», il faut laisser son nom. [j'ai beau leur rappeler que maintes pionnières avaient plus que laisser leur «nom» pour offrir de petits Pionniers-juniors à la Nation, elles y avaient laissé très souvent la Vie. Rien à faire. Ça ne fait pas le poids pour leur conception de la misogynéalogie]. Voilà, ils choisissent «Pionnier», pour ne pas à avoir à écrire un mocheté telle que «Pionnier de Nom», juste à dire ça, il me semble que ça saute d'évidence que c'est une vue de l'esprit, un concept abscons. la langue française n'a pas de mot pour ça, qu'ils s'en inventent un s'ils y tiennent tant «protonyme» (je leur offre gratos ce prototype de mot)... Mais les Pionnières existent bel et bien; c'est d'une suffisance finie que de le nier, pour faire un raccourci lexical et par paresse intellectuelle!
Qui va faire quelque chose ?  C'est du pur abrutissement ce «pionnier» que mâle, du sexisme primaire.
Grrrr.

* courriel sur mon blogue





OPPORTUNISTE  - GÉNÉALOGIQUE
Les généalogistes se foutent éperdument du déni de droits subi par les Personnes Adoptées.
Ce qui les intéressent dans ce cas, c'est ce qu'ils peuvent en tirer pour eux-mêmes...
Ainsi, ils ont publié les données personnelles de personnes adoptées, non pas pour les appuyer, mais pour tirer partie de cette faute de droit, et poursuivre leur propre guerre (Denis Racine, JP Pépin) contre la confidentialité des données personnelles.

de la plus pure hypocrisie... avec le silence, d'«universitaires», tels que le marron Bertrand Desjardins, certaienement le seul «démographe» au monde, propriétaire d'une compagnie qui vendait une liste électorale volée. Pitoyable.


 Gaston Miron - Poème
je l'ai pris (sans droit) ici  : ce lien.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire