LES TRICHEURS
indifférence généralisée
devant le vol de propriété intellectuelle
et le respect de la vie privée,
à la Société de Généalogie Canadienne Française
Bien entendu, M. Marcel Fournier ne répondra pas. [ma demande]
D'ailleurs, pourquoi le ferait-il, il a l'aval de l'Institut Drouin?
LA LIBERTÉ DE DÉSINFORMATION.
On se souviendra tout de même que M. Fournier, s'est déplacé, lui-même, pour défendre la liberté d'information bafouée. Le droit de mettre les noms, adresse, date de naissance de tout un chacun où ça nous plaît, à notre guise. Pour une si grande cause, pour l'«altruisme» de M. Pépin, il s'est déplacé, lui-même, parce qu'une loi électorale «anticonstitutionnelle», c'est inconvenant, en conviendrait-il sûrement, lui-même, C'est une autre «entourloupette» contra laquelle M. Pépin a grandement raison de s'interposer avec une de ses «calvettes». C'est qu'une démocratie - hormis celle des sociétés de généalogie - se doit d'informer adéquatement les gens ou de laisser libre court à l'information.
Pas la peine d'informer les gens dans sa propre petite démocratie, adéquatement, de l'origine illégale, par exemple, de l'Annuaire des Citoyens. M. Pépin, membre du Conseil d'administration, par altruisme, peut aussi très bien tenir le rôle d'assemblée. Pas la peine de demander l'avis des membres, M. Pépin, leur ayant donné le sien. [ MM Pépin et Racine sont aussi dans le conseil d'administration de la Fédération en 2005-06 lors de la mise en circulation de l'annuaire des citoyens].
(J'admets que je doute même que M. Fournier et M. Pratt, eux--mêmes, se soient même donné la peine, avant de se présenter en Cour pour témoigner, avant de la mettre sur les ordis de leur société de lire, eux--mêmes, la loi électorale.)
Pas la peine non plus, d'expliquer en quoi il est pertinent d'afficher une Code que l'on n'a jamais appliqué et n'a jamais eu l'intention de le faire. Ce n'est pas de l'information pertinente. De toute façon, personne à la Société de Généalogie Canadienne Française, n'a encore réussi à faire une phrase avec le mot «déontologie». Personne ne vous expliquera pourquoi ce Code n'a jamais été appliqué en 18 ans.
Pas la peine de demander à M. Fournier d'expliquer en quoi lui-même et son conseil d'administration, composé entre autres de MM. Pépin et de M. Beauregard, ont pu trouver quoique ce soit d' "original" dans le plagiat du dictionnaire Jetté fait pas Denis Beauregard.
LA RESPONSABILITÉ-ZÉRO, c'est bien plus simple.
L'avantage des pas-de-réponse est évident. On n'a jamais de réponse à donner aux questions ennuyeuses.
On prend le bon exemple, comme MM. Pierre Benoît, Guy Desjardins, et Mme Josée Tétreault, on met sa responsabilité à la poubelle, et on ne se gène pas du tout pour aussi y mettre celle des autres. C'est responsabilité-zéro, pour tous.
Ils n'ont donc eu aucun problème à ne jamais me répondre, quand je leur ai dit, que si M. Beauregard modifiait son site, c'est ma responsabilité qui pourrait en pâtir. Ils n'ont même pas accepté de me faire un petit mot, disant qu'effectivement, aucun des exemples de ma preuve de plagiat ne comportait de référence à Jetté. Des Nuls (j's'cusez, je n'ai pas pu le retenir).
Contre toute logique, la généalogie "de" Denis Beauregard n'est pas un plagiat pour M. Fournier, parce que ça ne conviendrait pas à l'institut Drouin que ça en soit un. Et une Déontologie inopérante, où M. Pépin et ses «belles complicités» [1], MM. Desjardins, Fournier, Beauregard, la SGCF peuvent piquer dans ce qui leur convient, sans explication sans autorisation, est le meilleur choix. D'ailleurs, «ça fait l'affaire de trop de monde» [2] le plagiat.
M. Pépin me l'a déjà expliqué au téléphone. Un plagiat ça se fait aux Archives Nationales - dans la collection nationale, avec une clé USB. Il en a même déjà fait la preuve lui-même, avait-il ajouté, et la personne qu'il avait engagé pour faire ce test a pu sortir avec une grosse pile de photocopies...
Pas de sens? pas grave ! «le panier pourri des plagiats» [1] ça ne provient pas de la SGCF, ça ne se fait pas par des amis à M. Pépin et ça se fait contre une publication de l'institut Drouin.
Alors, M. Marcel Fournier, est exempté de courage, et peut paisiblement bénéficier de sa responsabilité-zéro, acquise de plein droit.
N
[1] courriel de J.P. Pépin.
[2] courriel de B. Desjardins
LES 3 BOGATYRS
bogatyr : héros de byline. la byline : un genre typiquement russe. légendes sans âge, de tradition orale. Transmise par des chanteurs et joueurs de gusli, les guslars.
[dans la famille proche du Kalevala finlandais et, un peu du Nibelungen.]
* image Victor Vanetsov
[ cette peinture de 1898, se trouve à la galerie Tretiakhov, à Moscou]
les bylines, sont des légendes séparées, 3 bogatyrs sur une même image, c'est pour rigoler.
les bogatyrs ne se croisent généralement pas (à part Ilya et Sviatogor)
livre : « книга былинь » p. 37
* lire un extrait de byline : Ilya Mouronetz et Sviatogor
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire