«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine

Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
 Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
 L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).
 Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны - Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des TRICHEURS sur expressément expressivement
J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir

* «bal infernal et démagogique»
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

samedi, juillet 20, 2013

Copyright menteur : Jean Pierre Pépin - Institut Drouin | le «panier pourri»

SILLERY 
TADOUSSAC
d'où proviennent les transcriptions des registres de SILLERY et de TADOUSSAC du «LaFrance»  de l'Institut Drouin ?

De quel droit Bertrand Desjardins - ex-directeur du PRDH, Université de Montréal- les a-t-il données à l'Institut Drouin ?

De quel droit l'Institut Drouin y met-il son copyright - tout comme il le met sur le PRDH 1621-1799, appartenant tant au PRDH qu'à Chenelière Éducation ?

Pourquoi les amis  : Société Historique du Marigot (Michel Pratt, qui a aidé au camouflage du «laFrance» et à la diffusion de la liste électorale volée), la Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque) et a Fédération ne font-ils rien devant ce pillage ... ?

« Lors de notre conversation, je vous ai dit que le plagiat
dans le milieu de la généalogie était courant et trop facile »

« quiconque (n'est) à l'abris de dénonciation "fondée" de plagiat
ET aucune société de généalogie ou d'histoire ne doit accepter
des comportements de plagiat. »

« (...) DANS CE PANIER POURRI DE PLAGIAT.»

«que des dizaines, des centaines, des millions de pages
se reproduisent et que nous en sommes TOUS LÉSÉS de
cet état de fait.»

«Pour ma part, je ferme ce dossier, même si je demeure inquiet
du piratage.»

« je vous ai dit le plagiat, les reproductions sur photocopieur
ou lecteur microfilms , les copies numériques sur CD / DVD / clés USB,
l'utilisation de données collectives sont fréquents».

- ce sont tous des propos de M. Jean Pierre Pépin.
(les majuscules sont de lui)



(au téléphone il m'avait aussi dit que des gens «gagnaient leur vie» à vendre des plagiats de Généalogie.
Il m'avait dit que les droits de Jetté lui appartenant, il permettait l'utilisation qu'en  faisait Denis Beauregard...
Il m'avait aussi dit avoir lu ma preuve, mais avait refusé de me dire comment il l'avait obtenu (tout le monde se connaît ou quelque chose du genre m'avait-il dit). J'avais soupçonné Michel Pratt, qui avait reçu par erreur ma preuve du dg de la Fédération; mais ce pourrait bien être Bertrand Desjardins qui n'est pas à un abus de confiance proche.)

Au moment où je lu ai parlé, il avait plusieurs "bonnes" raisons de ne pas vouloir d'enquête en déontologie :
il s'apprêtait à s’approprier le PRDH et il avait encore cette liste électorale volée, qu'il diffusait.
un ptit mot sur K. 

C'est pas plus vieille e-copine généalogique, elle est du Massachusetts.  Elle est désopilante, passant sans cesse -comme j'aime- du sérieux pour rigoler au plus grave absurde avec une aisance inégalable. 
Son époux est un Bédard... Et elle a de l'ascendance québécoises et autochtone.
Rien ne retient K. pour son François Kitchera, montagnais de Tadoussac; K.,qui ne parle pas français, m'a déjà envoyée à la Bibliothèque Nationale, faire des photocopies d'un bouquin écrit en grande partie en latin (Miscellaneorum Liber de LP Hébert) pour ce cas...

Elle a écrit au PRDH à ce sujet et avait reçu cette réponse de M. Desjardins :

 










note 
Les Mormonds (Family Search) n'avait pas les images, quand K. a écrit au PRDH. Les 2 e et 3e registres sont maintenant à ce lien.
le Fonds Drouin comprend un des registres de Tadoussac, le 2e registre; mais K. avait donné des dates hors ce registre à M. Desjardins.
Demande que j'ai faite sur un forum :





Réponse que j'ai reçue :









La médiocrité, 
comme l'entend M. Marcel Fournier.

Mais ce qui précède n'est qu'une opinion.Regardez aussi cette autre opinion ( qui m'a fait bien rigoler).
3 étoiles sur 5 pour le PRDH !
et oui ...
Cet "intéressant" «Top5» provient du site MarcelFournier.com

Le PRDH arrive bon 3e après Ancestry.ca, et bien entendu l'Institut Drouin décoche la palme, tout en haut du «Top 5»...
Remplie d'erreurs, la liste de M. Fournier, laisse perplexe :  
À qui s'adresse-t-il donc?
Quel intérêt trouve-t-il à vouloir abrutir les gens ?

La loi de l'Autruche

Il reprend tous les bobards convenus, dont évidemment celui voulant que l'Institut Drouin ait pu à partir des images du Fonds Drouin (elles datent de 1940) transcrire les actes de 1621-1824, en quelques mois...

En fait (mais M. Fournier se fout des sources et souhaite que tous suivent son exemple) le PRDH a fait la transcription qui sert au «LaFrance» de l'Institut Drouin, tout comme celles utilisées pour les actes d'avant 1799, par Ancestry.ca. Il faut être d'une naïveté à tout casser, pour croire que le bms2000 (fait supposément par des bénévoles, mais grandement copié de répertoires publiés), le «fichier Connolly», «mes Aïeux» aient transcrit des actes du XVIIe et XVIIIe! C'est en quasi totalité piqué au PRDH.

Mettre 3 étoiles sur 5 ...pour le PRDH. Quelle connerie !


Généalogie Québec :
L'institut Drouin, n'a pas fait les transcription à partir de 1620.  Ça l'a été volé du PRDH !
Le fonds Drouin est composé après 1800, presque uniquement de la copie civile des registres, avant cette date, c'est mixte (copies tant civile que religieuse).
x  : ce ne sont que les actes de mariages... il ne sait même pas copier, M. Fournier !
Ancestry :
Est composé des actes du Fonds Drouin, qui ne sont pas que des registres de copie «civile».
Les recensements vont jusqu'en 1916 (Canada Ouest), depuis longtemps. M.Fournier s'est trompé avec les passages États-Unis-->Canada; on devrait lire 1896-1956.
PRDH :
Quel lapsus !  Y mettre «Drouin» en plein milieu! C'est très drôle.
Le PRDH a utilé les actes microfiilmés par les Mormons,  ainsi que ses propres microfilms, pour le XVIIe. M. Fournier oublie de mentionner les Contrats notariés de mariage) quand les actes religieux sont perdus
BMS2000,  fichier Connolly comme Mes Aïeux ... font du piquage de répertoire et du PRDH.
etc ...

M. Fournier donnait des cours pour débutant sur les sites de généalogie, pour la Société de Généalogie canadienne française. À le lire, il n'utilise pas très souvent les données récentes...
Il défendait, avec Michel Pratt la liste électorale volée de l'institut Drouin (J.P. Pépin/ Denis Racine, son avocat)... Il a été président de la Société de Généalogie Canadienne française. Les méga-plagiats de Jetté se sont faits sous sa présidence (et son indifférence). Il était aussi professeur à l'Université de Montréal, a publié conjointement avec le PRDH un écrit sur les listes des malades ou des migrants (?) faits par le PRDH, (ou quelque chose du genre)... pas demain la veille que je vais le lire !

votre moujik,

N

correction : M. Fournier n'a pas été professeur à l,UdM
voir errata # 18 ce lien

références :
- courriels de J.P. Pépin
- courriel de B. Desjardins (à K.)
- moi (Charlie_P) sur un forum
- site de Marcel Fournier :
à mettre dans votre top 5  !
http://www.marcel-fournier.com/index.php?option=com_content&view=article&id=75:le-top-cinq-des-sites-payants-de-genealogie-au-quebec&catid=83:genealogie&Itemid=466 



ajout 15 sept. 2015
la suite :
Tricher, mentir, voler, se laisser corrompre.... 
MM. Desjardins et Pratt sont 2 hypocrites, co-actionnaires cachés de l'Institut Drouin, ils ont feint l'indépendance envers l'Institut Drouin pour mieux tricher leurs organismes.

Pratt a aussi comme président du Marigot obtenu des subventions pour sa combine, à l'avantage évidemment de son Institut Drouin. Il a menti pendant 10 ans aux membres et administrateurs du Marigot. Il a encouragé les conflits d'intérêts (Pépin et Robert, ses co-actionnaires) sur son c.a. ... Pitoyable!

Desjardins : rien ne montre que le PRDH et le Balsac savaient que M. Desjardins était actionnaire de l'Institut Drouin.
Ils ont corrompu la généalogie.
Publié par NatouB à
Libellés : , , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)