«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

lundi, août 12, 2013

Du courrier pour Serge Goudreau !

Pilate / Maître et Marguerite de Boulgakov
«idem est non esse aut non probari»
- Serge Goudreau  : ce forum



Ave Serge Goudreau! J'ai toujours eu un vrai gros petit faible pour ce forum de Serge Goudreau.
Il monte aux créneaux : «Fraude Généalogique ! » (je cite) on a donné à «Agathe Gagné» une origine «montagnaise»...

M. Goudreau n'a  jamais pu montrer que cette erreur avait été faite dans le but de tromper, c'est une erreur unique dans un texte imposant, il n'a même pas demandé aux auteurs (des bénévoles de la Société Généalogique de Saguenay) s'ils admettaient s'être trompés...

Évidemment ce qui me plaît à ce forum, c'est de voir M.Goudreau s'indigner devant une plate erreur, bénigne, alors que la tricherie de généalogistes l'entoure et qu'il est le premier à feindre de ne pas s'en apercevoir.

Je lui avais demandé quelques semaines plus tôt de faire parvenir à quelqu'un ma preuve de plagiat de Denis Beauregard fait au Dictionnaire Jetté.  M. Goudreau l'a lu, «il vous faudrait des appuis de taille»  et ma cause était «sans issu», ont été ses réponses, il m'a aussi donné avec l'adresse électronique, mais erronée, que je lui demandais. 

Si, sans être en mesure de prouver ses dires, M.Goudreau pouvait mettre en ligne ce propos, moi, ça m'était impossible de le faire sur ce même site d'où, pour l'avoir tenté, ça m'avait valu 4-5 expulsions. ( lorsque j'ai répondu à «la fraude généalogique» de M. Goudreau, j'étais persuadée de me faire expulser... seulement c'était jour férié, le 1er de l'An, alors j'ai été épargnée.)

Le plus rigolo, «idem est non esse aut non probari» (l'absence de preuve équivaut à l'inexistence, une règle du droit romain) est qu'évidemment il cite cette phrase, prise du  Traité de Généalogie de René Jetté, alors qu'il est incapable de prouver cette soi-disant «fraude».




Bonjour M. Goudreau,

J'aurais une question s'il-vous-plaît.

Vous avez déjà fait un forum pour dénoncer une soi-disant «fraude généalogique» : «Agathe Gagné, montagnaise ? »

Depuis plus de 2 ans, les transcriptions des registres de Tadoussac de Léonidas Larouche et de Léo Paul Hébert, sont mises en ligne par l'institut Drouin qui a même l'audace d'y mettre son Copyright mais taire l'origine de ces transcriptions. Et, vous n'êtes pas encore monté au créneaux pour dénoncer cette utilisation scélérate de  livres indispensables pour la généalogie autochtone.

Seriez-vous plus tendre, quand les tricheurs sont vos amis ?

Pourtant, sans l'audace et le talent de Léonidas Larouche et Léo Paul Hébert, il est certain que de la généalogie autochtone vous n'en feriez même pas. Comment pouvez-vous être à ce point ingrat et ne même pas tenter un petit forum, pour que ces gens aient droit, à ce que, tout bêtement, leur travail, exceptionnel,  leur soit reconnu !

Allez M. Goudreau, un peu de courage, pour changer. quand vous avez la possibilité de m'insulter en ligne «une certaine qui nous exaspère avec ses croisades etc...» ou m'expulser sans prévenir, vous vous en donniez à coeur joie !

Natalie Bédard
Montréal



Et c'est encore une bonne excuse pour parler de Boulgakov, parce que comme ses amis MM. Desjardins, Racine, Fournir, Pépin... etc M.Goudreau est beaucoup trop trouillard pour expliquer quoi que ce soit.
Et pourquoi le ferait-il ? Les règles ont été faites par eux-mêmes et sur mesure, pour leurs tricheries.

Votre moujik,

N



le chat Béhémoth jouant aux échecs

* Maître et Marguerite de Mikhail Boulgakov, c'est 3 livres en un.
( l'histoire de l'écrivain «Maître» et de sa maîtresse, Marguerite; c'est aussi l'histoire qu'écrit «Maître» soit celle de "Ponce Pilate", et, enfin, c'est celle du professeur Woland et de sa bande de démons, qui font de Moscou et du soviétisme, une grande rigogolade.)


illustration ci-contre de Bettina Julia Egger.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire