«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

mardi, août 06, 2013

Réponse | Demande d'accès au Directeur État Civil.



une réponse reçue du Ministère de l'Emploi et de la Solidarité Sociale.
(probablement, le ministère duquel relève la Direction de l'État Civil ? ... j'en savais rien )


bonne ou mauvaise nouvelle  !?
Aucune demande n'a été faite au D.E.C. ...

Ça veut dire qu' en 1997, on savait ne pas y avoir de chance.
La S.G.Q. a préféré chercher à tromper, et tenter sa chance du côté du B.S.Q. ...

La B.A.n.Q. (Bibliothèque et Archives nationales du Québec) qui a mis sur ses ordis dans les centres d'archives le B.S.Q. 1926-1997 , le M.S.S.S.Q. (Ministère de la Santé et des Services Sociaux) qui est propriétaire des fichiers ett des images, l'I.S.Q. (Institut de la Statistique- anciennement Bureau de la Statistique (B.S.Q.) ) ne s'étaient donc enquis de l'opinion du seul organisme autorisé à faire la publicité de l'État Civil.

La Société de Généalogie de Québec, la Société de Généalogie Canadienne Française et l'Institut Drouin mettent en ligne ses images, sans la moindre mention de respect de la vie privée. C'est en totale contradiction avec leurs propres déclarations * ... Ils savent très bien que ce n'est pas légal, mais tromper est, comme dans le cas de la liste électorale volée, leur façon de faire, tout en laissant croire à leurs membres que c'est un droit acquis... ses mêmes membres auxquels ont fait croire que la Déontologie est une priorité dans les Sociétés et à la Fédération.

* « Les registres de l’État civil permettant aux généalogistes d'obtenir les informations ne leur sont plus accessibles depuis la réforme du Code civil du Québec en 1994. L'accès et la publication des actes sont restreints ou interdits aux généalogistes»  - M. Marcel Fournier (Société de Généalogie Canadienne Française) lors de la consultation publique de la C.A.I. en 2002.
La S.G.Q. y tient des propos similaires...

Faites semblant !
comme Sébastien Robert.

 (une membre de l'Institut Drouin qui explique pourquoi elle a droit, selon elle, de mettre, en ligne, des images de formulaires de mariage récents du MSSSQ, qui comportent aussi des dates de naissance. Note : «vous avez» c'est pcq cette personne est française) 

«Je n'ai pas à me substituer au législateur qui en a autorisé la diffusion. (...) je crois que vous avez une loi qui autorise une personne à faire supprimer les données qui la concernent si elle le désire, je serai partisante du wait and see»

 (ce à quoi lui répond un autre membre) : 
«Mais qu'est-ce que c'est, une date de naissance ou mariage, au fond? C'est des chiffres, rien de très ''dangereux'' haha. » - «Sébastien26» - il s'agit de Sébastien Robert, copropriétaire de l'Institut Drouin (qui ne se nomme pas, pourtant un nom c'est des lettres, rien de bien "dangereux" haha).
De la généalogie faite avec des chiffres seulement, sans nom, c'est un peu bêbête comme argument...? Il est malheureusement bien courant de voir des généalogiste qui sous leur pseudo, minou123,  BoCoco (j'ai inventé ces pseudos, mais ils sont très proches de la réalité) mettent les données nominatives de n'importe qui, sans se demander si ça l'a du sens ni d'où ils tiennent "ce droit".
D'ordinaire M. Robert est plus causant : je me suis déjà faite expulser sur le champ du site de Sylvain Croteau, mon commentaire effacé,  pour avoir simplement fait remarquer à M. Robert, que d'afficher  le gros "D", logo de Drouin, de faire de la pub pour l'Institut Drouin et signer «Sébastien Robert, trésorier (ou quelque chose du genre) de la Fédération Québécoise des Sociétés de Généalogie» c'était méli-mélo.
pas mal non plus le « rallie toi à la majorité.» (S. Robert) comme si seuls les généalogistes étaient aptes à se prononcer ou le «Si on suit la Loi à la lettre alors les forums de généalogie vont tomber» (Denise Pelletier).
... des forums j'en ai fait des centaines, jamais je ne touche aux trucs du XXe siècle ou à peu près. Les actes sont en lignes depuis 2007, le dernier recensement (accessible gratuitement) est en ligne depuis une semaine (le recensement de 1861 sur le site de B.A.C. ie Bibliothèque et Archives - Canada ), les actes notariés du XIXe s. sont en cours de  numérisation (mais non indexés -- site de la B.A.n.Q.) . Et on se laisse croire que sans le XXe siècle, les forums vont «tomber» !?
ce forum :
http://vosoriginesyourroots.com/acommedansamitie/viewtopic.php?f=83&t=2183


M. Robert affiche sur la page  Facebook de l'Institut Drouin les images de mariage de joueurs de hockey,
gens de la tivi et autres affaires du genre...
Il semble beaucoup apprécier le style glamour :

Une petite histoire vraie, full-vedette :
Celle de la jolie ballerine et de l'empereur.

Mathilda Felixovna Kchessinskaïa (1872-1971), première ballerine du Théâtre Marïnski (ballets Kirov) qui eut une relation avec le dernier tsar, Nicolas II, avant le mariage de ce dernier. Elle se maria à Cannes avec le grand-duc Andreï Vladimirovitch Romanov.

Le palais qui lui fut construit à Petersbourg, servit de quartier général à Lénine. Il harangait les foules depuis le balcon. (image)

( théâtre Marïnski, la loge impériale)


musique gentillette et  jolie voix russe pour cette romance.


vote moujik,

N

références

St-Pétersbourg, Guide Voir, Libre Expression, Outremont, 2005.
(texte originale, en anglais : Catherine Philips, Christopher Rice, Mélanie Rice.)
Civilisation de St-Pétersbourg, Textes de Brigitte Montclos, Photographies de Winnie Denker, éd. Menges. 2001
St-Pétersbourg, *les Guides de Voyages* ,National Geographic, 2007.
* l'hôtel particulier de la Kchessinskaïa est devenu le «Musée d'histoire politique russe», p. 176-177.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire