«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

vendredi, septembre 06, 2013

Déontologie : Y'a pas le feu !









message adressé à M. Pierre Soucy, directeur général de la Fédération
à M. Michel Banville, président,
à Mme Julie Demers, adjointe au directeur.






Bonjour,
J'aimerais beaucoup avoir des éclaircissements sur l'information, récurrente, à l'effet que:
1)  il faut être membre d'une société pour faire une demande en déontologie
«Renseignez-vous sur les pratiques de votre société en la matière.» - Mme J. Demers (voir le message que j'ai reçu ci-dessous)
2)  la Fédération n'a pas d'autorité sur les sociétés qui n'applique pas le Code de Déontologie.
«Chacune des sociétés membres de notre Fédération exerce une pleine autonomie en ce qui concerne l’adoption et le respect d’un code de déontologie par leurs membres.» - id.
---------------------
RÈGLEMENTS
4.16. Déontologie
Le conseil d'administration [de la fédération]  établit par règlement le code de déontologie applicable aux généalogistes.
ce lien : http://federationgenealogie.qc.ca/rg-conseil-administration

Il en devient évident, qu'une société qui ne fait pas respecter le Code, ne respecte pas les statuts et règlements, et c'est à la Fédération à intervenir, pour lui rappeler ses obligations.

On lit à la fin de ces mêmes règlements : «Les mots « Chapitre premier » sont remplacés par « Chapitre 1 » ou encore «L’article 2.1.3 devient l’article 2.1.4 et est modifié en remplaçant le mot « tout » par le mot « toute ». Ça laisse l'impression que la mesure légale de chaque mot a été pesée et soupesée au dixième de picogramme près,  mais les critères entourant l'application du Code de Déontologie semblent tombés au fond d'un puits, et il semble obligatoire de ne rien en remarquer. Comment se fait-il que la Fédération entretient une confusion autour d'une question aussi importante que la déontologie ?

Pour ce qui est des pratiques des «sociétés en la matière»; elle est très simple : ne jamais répondre.

JAMAIS, en 3 ans, un administrateur de société en poste ne m'a écrit dans un courriel le mot «déontologie»...
On ne répond jamais à des questions de déontologie : comme  Mme Anita Parent DeChantal, Jacques Gagnon (Saguenay), Jacques Gagnon (S.G.C.E.), , Sylvie Adam, Guy Desjardins, Denis Racine, Pierre Benoît, Josée Tétreault, Sylvie Adam, Marcel Fournier, Pierre Pratt, Denise Riopel, Gaétan Bourdages, François Falardeau, Stéphane Tremblay, Société de Généalogie de Longueuil, Société de Généalogie des cantons de l'Est, Société de Généalogie de la Jemmerais, Pierre Soucy (d.g.), Jean Thomas Turcotte, Roger Gaudreau, Claude Léveillé, Louise Bélanger, Ginette Arguin etc...
pourquoi persister à faire croire que ce Code existe ?

Il est stupéfiant de lire  d'un organisme qui affiche partout un Code depuis 18 ans : «Renseignez-vous sur les pratiques de votre société en la matière.»
Faut-il être pompier pour faire une plainte en déontologie à l'encontre d'un pompier, M. Banville, M. Soucy ! ? Je me doute que vous connaissez bien la réponse, mais vous pouvez aussi vous informer auprès de "votre" caserne. Les pompiers sont respectueux de leur déontologie, ils vont certainement vous répondre adéquatement... ce qu'une société de généalogie ne fera jamais. Pourquoi?


merci
Natalie Bédard


message de Mme Demers :
Bonjour,

Notre Fédération ne possède pas d’organes de jugement (et d'enquête) qui distribuent des sanctions en cas de manquements au Code de déontologie du généalogiste.

Chacune des sociétés membres de notre Fédération exerce une pleine autonomie en ce qui concerne l’adoption et le respect d’un code de déontologie par leurs membres. Renseignez-vous sur les pratiques de votre société en la matière.

Meilleures salutations.

Julie Demers, adjointe à la direction
Fédération québécoise des sociétés de généalogie Case postale 9454, succ. Sainte-Foy Québec (Québec) G1V 4B8
Tél.: 418.653.3940

-----Message d'origine-----
De : Julie Demers
De la part de FQSG Envoyé : 20 août 2013 11:14 À : info@fqsg.qc.ca Objet : Fédération québécoise des sociétés de généalogie: demande d'enquête


Ceci est un message expédié via http://federationgenealogie.qc.ca/ par :
Natalie Bédard

Bonjour,

j'ai écrit il y a quelques semaines, mais probablement en raison des vacances, on ne m'a pas répondu.

Il est courant de pouvoir obtenir de l'aide pour faire une demande d'enquête en déontologie. C'est ce que j'ai demandé à la Fédération.

Y a-t-il un formulaire officiel, une description de la procédure, un guide ou ressource d'aide ...

merci



N

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire