«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine

Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
 Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
 L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).
 Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны - Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des TRICHEURS sur expressément expressivement
J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir

* «bal infernal et démagogique»
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

vendredi, novembre 15, 2013

L'institut Drouin | Le VOL du BSQ 1926-1997


Institut Drouin

  voleur récidiviste


Avec, comme toujours la Société de Généalogie Canadienne Française (Mme Gisèle Monarque)  comme complice, et la Société de Généalogie de Québec (fort probablement André G. Bélanger et Guy Parent*, président et administrateur au c.a. entre 2009-2012).
*actuel président de la S.G.Q.

Je ne m'attendais pas à ce que mon dernier message suscite un tel intérêt.
Il est vainqueur au compteur depuis l'ouverture de mon blogue.

Patrimoine Généalogique Québécois des arrières petits fils du lieutenant Schmidt [1]

Toujours drôle de voir comment, si loin on s'intéresse à nos menteurs locaux. Vous en avez pas chez vous? C'est pas de chance ça ! Ils égaient tellement bien la conversation. Chez nous, ils défilent à la télé depuis des mois, devant la Commission Charbonneau, une manière de soap opera du pot-de-vin, la star est une belle enveloppe brune très glamour bien rembourrée, elle est passée dans bien des mains, et séjour de pêche, promenade en yacht avec quelques mafieux, du golf, de gros cadeaux le The Price Is Right de l'industrie de la construction et de l'élu municipal, ingénieur, entrepreneur, syndicaliste corrompus. On y apprend de bons trucs pratiques pour ne jamais être pris au dépourvu:  Prévoir, en cas d'arrivée impromptue de la police, que les nouveaux billets de 100$ en polymère ne passent pas dans la chasse-d'eau de la toilette (c'est bien décevant!). Prévoir des bas longs les jours de collecte de "fonds", les chaussettes ne pouvant contenir de grosses enveloppes...

J'ai reçu du courrier. (les dates indiquées sur le courrier de M. Sic, M. Claude Lamarre, du MSSSQ, ne sont pas toujours très justes. Je l'ai lu aussi dans une enquête qu'il y a eu sur son service en 2002...).  Mais, c'est tant mieux.

Ce qu'il en ressort, les discussions ont toujours été à l'effet que le CDrom du BSQ 1926-1997 était à usage limité aux locaux des sociétés de généalogie
Jamais de modifications aux règles n'ont été apportées.

L'institut Drouin est totalement hypocrite et profiteur, dans son utilisation de l'Index [3]- indispensable à la diffusion des formulaires...
Les Sociétés de Généalogie et la Fédération sont (fidèles à elles-mêmes)  malhonnêtes envers leurs membres.

Le document est le "plan d'affaire" de la Société de Généalogie de Québec concernant l'usage qu'elle fera du BSQ 1926-1997.
Je vous mets la page titre, je saute quelques pages (vraiment plates*) sa "mission", ses "sources de financement"... ou vraiment ridicules, le BSQ a coûté à la SGQ près de 2000$ en frais de stationnement.
Je ne mets que la dernière, avec mon préféré, mon favori, mon idole  : Le Code de Déontologie du Généalogiste.
La SGQ propose une entente au MSSSQ  qui la refuse. L'entente définitive est donc celle que j'ai déjà mise. (je la reprends au bas de ce message).


 L'INDEX
image (ci-contre) pour donner une idée de ce que ce peut être.
c'est une fiche de décès, c'est tout ce que j'ai.
(La toute petite flèche rouge est protégée par le Copyright G-F)
l'index est aussi un moteur de recherche, indispensable à l'utilisation du bsq 1926-1997.



ci-contre un FORMULAIRE du BSQ-mariage
(formulaire du BSQ-décès ça n'existe pas vraiment ...)
Voici les images

L'entente que demandait la SGQ



L'entente qui est intervenue :
(que j'ai déjà mise)


Le plus répugnant, c'est qu'aucune copie n'aurait été donnée à Bibliothèque et  Archives Nationales du Québec.
Quelle bande de profiteurs  (je parle de l'Institut Drouin, de la Société de Généalogie de Québec et aussi de la Société de Génalogie Canadienne Française). Comptent-ils le vendre à BAnQ !?
CUPIDITÉ !

On peut s'imaginer en plus des images, des données gratuites (ça coûte une fortune de faire des transcriptions...) les déductions diverses pour don et tralalère que l'Institut Drouin (qui avait il n'y a pas si longtemps un statut ridicule et unique de "membre bienfaiteur" à la Fédération a pu obtenir de la S.G.C.F. et de la S.G.Q. etc... [ les reçus de dons donnent droit à des déductions de près de 100% à l'impôt pour une compagnie privée ...].

On peut comparer aux ententes prises entre la BAnQ et l'église des Mormons pour la numérisation des actes notariés.
On peut comparer aux ententes prises entre Ancestry, une compagnie privée, et le BAC (Bibliothèques et Archives du Canada) pour l'indexation, la numérisation des microfilms des recensements....

Les Bibliothèques ont obtenu dans les 2 cas,  les données et images, et les offrent gratuitement sur leurs sites.
*
sur un forum sur les formulaires de mariage et la confidentialité:
«Mais qu'est-ce que c'est, une date de naissance ou mariage, au fond? C'est des chiffres, rien de très ''dangereux'' haha. » - «Sébastien26» - il s'agit de Sébastien Robert, copropriétaire de l'Institut Drouin (qui ne se nomme pas, pourtant un nom c'est des lettres, rien de bien "dangereux" haha).

Il faudrait que l'Institut Drouin nous enseigne comment faire des arbres généalogiques seulement avec des chiffres haha, pas de noms. Ça serait très avant-gardiste.
*
Et, Bertrand Desjardins le «webmestre pour les questions généalogiques» de l'Institut Drouin , toujours égal à lui-même. La Déontologie est pour lui, l'occasion de tenir un beau propos, en pratique c'est toujours complètement l'inverse :

Nouvelle présentation du LaFrance de l'Institut Drouin

Si on suit son lien «heureux mariage», il mentionne dans son baratin-de-dissimulateur le Balsac, parce que c'est un organisme reconnu pour son éthique et son respect de la confidentialité des renseignements personnels.
Dans la nouvelle présentation du «Lafrance», les mariages sont présentés jusqu'en 1912 (100 ans révolus. Ils allaient auparavant jusqu'en 1911 [4]...). Mais, le LaFrance comprend maintenant des décès jusqu'en ~ 2004... Une restriction de 30 ans devrait s'appliquer et M. Desjardins le sait fort bien !
L'as du doublespeak ! [2].


ajout 20/03/2015
Tout ce temps M. Desjardins cachait être actionnaire de l'Institut Drouin...
feignant la belle et saine indépendance universitaire ! 


votre moujik,
N

 références et autres :

[1] Les  fils du Lieutenant Schmidt  : c'est une blague ukrainienne, provenant du Veau d'Or, un roman satirique d'Ilf et Petrov.  Ces "fils" sont des filous. Le Lieutenant Schmidt, est un héros de la guerre de 1905 et ces "fils" sont membres d'une "organisation" portant son nom ...

[2]  le «double langage» provient du roman 1984  de George Orwell

[3] On peut lire la lettre de Jean Pierre P., de l'Institut Drouin, à notre généalogiste international, Eugène, à cette adresse  : le message du blog au complet ou que la lettre de Jean Pierre P.
 

 [4] c'était à une mise à jour faite en 2012.
restriction de 100 ans, révolus.
 

* plate  : c'est du québécois. ça signifie ennuyeux, et c'est toujours "féminin" (ex.: un livre plate)
Publié par NatouB à
Libellés : , , , , , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)