Et, votre Traditionnel
Cadeau de Noël G-F
au bas de cette page. Un petit rappel pour Mme Parent...2. LA PROBITÉ INTELLECTUELLE2.2 Le généalogiste prend soin de ne pas véhiculer d'informations généalogiques erronées, en vérifiant les renseignements recueillis aux sources initiales (état civil, actes notariés, etc.) avant de les diffuser, ou, en cas d'impossibilité, en faisant mention de l'inaccessibilité de la source initiale ou en précisant pour le moins la source d'où il les a lui-même tirées. |
« Vos informations tout confondu Merci»
(aparté)
PUBLICITÉ GRATUITE :
nosorigines.qc.ca vous fait votre "arbre généalogique! pour $85.
(pas cher! Si c'est sur son BMS2000 v9-plagié, Mme Parent va le trouver sans problème - avec les "contrats notariés" si son plagiat de BMS2000 les a. Bravo à elle.)
Et, elle vous le certifie en plus.
Ça c'est très drôle, comme Sylvain Croteau qui "certifie" des actes et fait payer $5/l'acte tiré des images souvent médiocres du Fonds Drouin
(elles ont été faites dans les années 1940, Croteau est bien trop paresseux pour aller les chercher sur les images plus récentes de "family search" qui datent des années 1980.).
À VENDRE : ACTES «CERTIFIÉS» (par Sylvain Croteau)
Gna Gna Mon sceau est bien plus beau quel le tien, Johanne.
Et, je l'ai fait pour rigoler : Pas pour vendre le travail des autres ...
"N. Garantie béton" : ma marque de commerce.
Je ne l'utilise que pour une solution (de filiation) obtenue par moi-même, par déduction, et qui est totalement inédite.
(fin de l'aparté)
Pourquoi Johanne Parent tient-elle tant à se convaincre que je suis incompétente?
... Parce qu'il était une fois, il y a près de 10 ans, je m'étais ouvert un "compte" sur son site, et avais l'intention de faire des lignées acadiennes (les registres acadiens pour la majorité ont disparu lors des déportations de 1755, 1758, ... . Les filiations doivent être obtenues «par déduction».)
J'utilisais (comme je le fais toujours) la version gratuite du PRDH, qui ne donne pas la date complète des mariages, mais seulement l'année.
Mme Parent a décidé que j'écrivais n'importe quoi et munie de son plagiat de bms2000 a tout effacé mes notes, mes dates et a mis les siennes.
J'ai remis mes dates (que les années) et lui ai dit que je comptais faire mes généalogies exclusivement en utilisant le PRDH et les actes originaux.
Elle et son conjoint ont lu mes courriels privés, sur leur site. Je les ai vu faire... les «non-lu» s'effaçaient un après l'autre !
J'ai eu un échange de courriels avec eux, leur ai montré que je trouvais ce que je voulais avec grande précision sur le PRDH-gratuit.
Mais, elle a détruit toutes mes données sur les Acadiens ... Je n'en croyais pas mes yeux. (elle ne s'est même pas rendue compte que les années qu'elle mettait avec son BMS2000-plagié, étaient en grande partie, identiques aux miennes, tirées du PRDH). Du travail, je m'en suis fait détruire souvent, Mme Parent a été la première. (pour certain l'originalité, c'est une tare).
Son conjoint s'est par la suite excusé, en partie (2 ans plus tard). Elle, jamais.
Et, depuis sa déportation de mes Acadiens, elle est convaincue de sa grande expertise généalogique, et me parle toujours comme à une débutante incompétente et cabotine ... m'enfin !
Voilà.
Ce que j'avais envoyé à madame Parent.
La confusion est plus qu'évidente ...
(mais, mme Parent ne la corrigera pas.)
(intégral - seulement j'ai ajouté sous les no d'indivu, le lien vers la page.)
C'est la réponse (intégrale) que j'ai reçue de Mme Johanne Parent à une correction que je lui ai envoyée. C'est toujours comme ça.
C'est presque devenu un running gag : à chaque fois que je lui envoie une correction elle me répond avec rudesse que ça ne vaut rien, que je suis dans le champ ... ou au "mieux", je dois lui réexpliquer 2-3 fois.
Il faut comprendre que ce qui n'apparaît pas dans son plagiat du BMS2000 v9 - sa Bible- est «tout confondu».
* mon courriel à Mme Parent, au bas de cette page.
(aparté)
(pas cher! Si c'est sur son BMS2000 v9-plagié, Mme Parent va le trouver sans problème - avec les "contrats notariés" si son plagiat de BMS2000 les a. Bravo à elle.)
Et, elle vous le certifie en plus.
Ça c'est très drôle, comme Sylvain Croteau qui "certifie" des actes et fait payer $5/l'acte tiré des images souvent médiocres du Fonds Drouin
(elles ont été faites dans les années 1940, Croteau est bien trop paresseux pour aller les chercher sur les images plus récentes de "family search" qui datent des années 1980.).
Mais, avec Croteau, on est toujours certifié de médiocrité, c'est sa meilleure compétence.
À VENDRE : ACTES «CERTIFIÉS» (par Sylvain Croteau)
«Une REPRODUCTION d'actes authentiques du Québec d'avant l'année 1941. L'acte est découpé des registres numérisés du Fonds Drouin et inséré dans un encadré avec la référence exacte au numéro de l'image et certifié. » - du triste Croteau pur de pur
Ah ah ah ! «acte authentique» et «la référence exacte au numéro de l'image » !? C'est totalement n'importe quoi. Comme si 7654883776644.jpg du fonds Drouin avait quelque valeur «certifiable»! Mon pauvre Sylvain ...
*
Gna Gna Mon sceau est bien plus beau quel le tien, Johanne.Et, je l'ai fait pour rigoler : Pas pour vendre le travail des autres ...
"N. Garantie béton" : ma marque de commerce.
Je ne l'utilise que pour une solution (de filiation) obtenue par moi-même, par déduction, et qui est totalement inédite.
(fin de l'aparté)
Pourquoi Johanne Parent tient-elle tant à se convaincre que je suis incompétente?
... Parce qu'il était une fois, il y a près de 10 ans, je m'étais ouvert un "compte" sur son site, et avais l'intention de faire des lignées acadiennes (les registres acadiens pour la majorité ont disparu lors des déportations de 1755, 1758, ... . Les filiations doivent être obtenues «par déduction».)
J'utilisais (comme je le fais toujours) la version gratuite du PRDH, qui ne donne pas la date complète des mariages, mais seulement l'année.
Mme Parent a décidé que j'écrivais n'importe quoi et munie de son plagiat de bms2000 a tout effacé mes notes, mes dates et a mis les siennes.
J'ai remis mes dates (que les années) et lui ai dit que je comptais faire mes généalogies exclusivement en utilisant le PRDH et les actes originaux.
Elle et son conjoint ont lu mes courriels privés, sur leur site. Je les ai vu faire... les «non-lu» s'effaçaient un après l'autre !
J'ai eu un échange de courriels avec eux, leur ai montré que je trouvais ce que je voulais avec grande précision sur le PRDH-gratuit.
Mais, elle a détruit toutes mes données sur les Acadiens ... Je n'en croyais pas mes yeux. (elle ne s'est même pas rendue compte que les années qu'elle mettait avec son BMS2000-plagié, étaient en grande partie, identiques aux miennes, tirées du PRDH). Du travail, je m'en suis fait détruire souvent, Mme Parent a été la première. (pour certain l'originalité, c'est une tare).
Son conjoint s'est par la suite excusé, en partie (2 ans plus tard). Elle, jamais.
Et, depuis sa déportation de mes Acadiens, elle est convaincue de sa grande expertise généalogique, et me parle toujours comme à une débutante incompétente et cabotine ... m'enfin !
(le fait est que Mme Parent ne comprend rien à une déduction généalogique; c'est comme lui écrire en chinois. Un autre point commun qu'elle a avec Sylvain Croteau.
C'est remarquable que les gens qui plagient (Parent, Croteau, Desjardins, Goudreau etc.), qui ont trouvé leur voie, en faisant leur, le travail des autres, ont peu de respect et grande facilité à détruire le travail de quelqu'un! Ça, Généalogie-fumisterie peut vous le leur certifier !)
Voilà.
*
Ce que j'avais envoyé à madame Parent.
La confusion est plus qu'évidente ...
(mais, mme Parent ne la corrigera pas.)
(intégral - seulement j'ai ajouté sous les no d'indivu, le lien vers la page.)
Sujet: erreurs + 2 doublons DOUBLONS : 1) Magloire Vaillancourt fils de Régis et de Angélique QUIRION (c'est effectivement écrit "Dorion" dans l'acte de mariage. Une erreur du curé.) --> Doublon : ID No: 1440330 = (père de "Jos. Alexis, ID No: 1700407) * la famille Vaillancourt/Quirion m. 1827 selon le PRDH https://www.prdh-igd.com/Gratuit/fr/PRDH/Liste/Couple?nh=vaillancourt&ph=regis&r=False&pg=1 m. 1882 https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G999-7SNX?i=729&wc=9RL7-JW1%3A17745701%2C17745702%2C18137601&cc=1321742 [ça fait beaucoup m. 1827 / enfant marié 1882...] Magloire dit être né en 1855 (r. 1901) Magloire : r. 1861 avec sa mère remariée (m2. 1861-01-09, Grande Rivière ) avec Marcel Aubut. http://data2.collectionscanada.gc.ca/1861/jpg/4108709_00232.jpg * mariage de Jos. Alexis. (mère appelée "Malvina". mais c'est Ursule) m. 1908, par. St-Jos Mtl. http://bibnum2.banq.qc.ca/bna/ecivil/pdf/06M/CE601/06M_CE601S38/1908/02/02/06M_CE601S038_1908_212.pdf (l'image sur votre site ne mène à rien) Jos. Alexis est né en Ontario. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-Y3SH-Z6R?i=102&cc=1784212 --> DOUBLON : «malvina» (mère d'Alexis, ID No: 1700407) = ID No: 1440331 («ursule») Magloire et son fils Émile sont r. 1901 à Hull. http://data2.collectionscanada.ca/1901/z/z004/jpg/z000176402.jpg b. d'Émile en Ont. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-DCRL-9?i=422&cc=1784212 Magloire et Ursule dcd av. 1908 (probablement en Ontario !?) ... il y a d'autres enfants Vaillancourt/Boucher b. à Hull (V. family search : Eudore, Philomène-Dolora. _________________________ r. 1901 Hull Magloire et Émile. http://data2.collectionscanada.ca/1901/z/z004/jpg/z000176402.jpg Natalie Bédard |
*
Yé ho !
Yé ho !
Mme Parent. Ce n'est pas «tout confondu». C'est béton.
*
Joyeux Noël !
à tous les généalo-fumistophiles.
Votre Cadeau de Noël
original et certifié 'authentique'
- encadrement est à vos frais -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire