«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine

Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
 Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
 L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).
 Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны - Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des TRICHEURS sur expressément expressivement
J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir

* «bal infernal et démagogique»
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

mercredi, juillet 08, 2015

un avocat fumiste, Denis Racine, est "conseiller juridique" à la Confédération Internationale de Généalogie et d'Héraldique.


Oh la la !
Bien sûr que je n'ai pas oublié ma plainte au Barreau du Québec (ordre professionnel des avocats) contre cet avocat du conflit d'intérêt, de la turpitude, de la combine, ce bouffon qui s'est fait Juge et Partie. Et quel mensonge celui de nier que Jean-Pierre Pépin était su le c.a. alors qu'il le représentait !

Denis Racine - l'avocat sans éthique
La Fédération Québécoise a envoyé ce zéro pour les représenter. C'est dire comment cette  Fédération n'a pas de classe. Un président se sert de la Fédération pour distribuer une liste électorale volée, il est en plus en conflit d'intérêt, il se fout des règles de la Fédération, et ces gens en redemandent ! Leur déni est sans borne; c'est d'avoir menti, eux-mêmes, à leurs membres dans leur société respective dont ils se cachent.

La Fédération Québécoise n'est pas prête à admettre que son Code de Déontologie est une supercherie.

Je ne suis pas encore décidée sur ce que je ferai, pour sûr que je vais écrire à cette "Confédération"... mais bof! j'ignore de quelle façon. Je ne vais pas m'empresser pour gâter mon " Bal infernal". Mais, ce monsieur est garanti d'une plainte au Barreau du Québec.






c'est écrit dans l' @-info-généalogie de la Fédération de mars 2015.  ce lien
Le texte est de Michel Banville pour lequel il semble normal que la déontologie  soit quelque chose d'incolore, inodore, indolore et surtout inconsistant.

* *
*

MARCEL FOUNIER
départ du Fichier Origine

J'ai encore un peu cherché.
Je suis sûre de ne rien avoir vu à propos du départ de Marcel Fournier
(mon message d'hier : Bizarre ce départ...)
Je n'ai rien trouvé : Pas d'annonce de départ ou de retraite, pas même de concours pour son successeur. Il semble vraiment plus probable que ce monsieur ait été remercié... (Si c'est le cas, comme il le paraît, j'espère qu'il en a remercié aussi ses "amis" Pépin, Pratt, Desjardins et Robert pour le coup de pouce). Il y a de bonnes raisons de croire que l'Institut Drouin n'est pas étranger à ce départ-non-annoncé.
mais, je suis tout de même passée relire les derniers  " @-Info-Généalogie" sur le site de la Fédération, pour être plus sûre que sûre,  et c'est ainsi que je suis tombée, ce matin, sur le texte de M. Banville concernant Denis Racine.


Corrompre, c'est le propre de M. Jean-Pierre Pépin de l'Institut Drouin.

N'est-ce pas M. Desjardins ?  M. Pratt ?
leur déni à ces deux-là est bien incroyable


* *
*

Petit retour sur la CAI, le Protecteur du Citoyen et le reste...
ce message :  plainte au Protecteur du Citoyen

Ma plainte a été acceptée par le Protecteur du Citoyen. Je ne le sais que depuis hier.
J'ai cru la semaine dernière qu'elle avait été mise de côté, on ne me répondait pas (une réponse est en 2 jours ouvrables, ça l'a pris environ une semaine). J'étais vraiment découragée.

Je me contenterais de quelque chose de plus sobre, si je pouvais. Si la CAI plongeait le nez dans la Généalogie et la vie privée, moi je laisserais volontiers tomber ma plainte, ce qu'avant tout je veux, c'est de voir écrit (par quelqu'un d'autre que moi! )  que le Code de Déontologie est une supercherie. M. Chartier n'est pas trop vite à réagir sur les plaintes, mais je crois qu'il est vraiment excellent tout de même.

Voilà pour mes contradictions (je me plains contre un avocat excellent et en laisse aller le pourri... ) !

Je veux inverser la vapeur au plus vite : me plaindre contre le pourri, et tenter de voir ce que je pourrais changer pour l'excellent.

Je vous en glisserai très certainement un mot.

votre moujik,

N

référence :
«Liste électorale ...?
(...) Pour m'accuser de copier la liste électorale, êtes-vous en possession de cette liste, la consultez-vous illégalement» - J.P.Pépin (15 02 2011)
«Mon procureur, Me Denis Racine, me représente avec toute ma confiance dans ce dossier et depuis 2005 nous n'avons pas changé notre version.» - JP Pépin (15 02 2011)

voir ce lien : Fumiste 1er
 *
CIGH. Confédération Internationale de Généalogie et d'Héraldique

ils ont 2 sites différents ...!

le bon :
Publié par NatouB à
Libellés : , , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)