«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine
Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).

Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été
administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны -
Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des
TRICHEURS sur expressément expressivement

J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir


* «bal infernal et démagogiqu
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

vendredi, août 16, 2013

Interdiction de parler aux inconnus







...Ils sont vraiment très louches ces Moscovites !













«Interdiction de parler 
aux inconnus»
( Запрещено разговаривать
с незнакомцами )
signalisation dans un Parc de Moscou
... !?







ET,  COMME  TOUJOURS
CES  "COURAGEUX"  PAS-DE- RÉPONSE  GÉNÉALOGIQUES ...

La Fédération - Sylvain Croteau - Bertrand Desjardins - Marcel Fournier - Jacques Gagnon -
Serge Goudreau - Thomas K. Legrand -  Jean Pierre Pépin - Denis Racine - Sébastien Robert.


<<  La Fédération des Sociétés de Généalogie du Québec.
n'a pas répondu à mon courriel afin de m'expliquer comment bien faire une demande d'enquête en déontologie. C'est que faute de talent j'en ai faites près d'une dizaine - et pas de chance ! - elles ont toutes été refusées, la plus part sans jamais recevoir de réponse. Alors, je leur ai demandé s'il y avait une procédure, une formulaire officiel, un mode d'emploi  (idiot proof, si possible, parce que je suis un cas sévère).


<<  Denis Racine
C'est avec la plus grande consternation que nous vous informons que M. Denis Racine, défenseur* du Code de Déontologie non-éthique, ne nous a pas répondu.  Nous aurions tant espéré pouvoir mettre une plume de plus à notre chapeau (voir Gogol) et pouvoir dire à belle-maman que nous avions correspondu avec un vrai  «généalogiste international». Mais, tous ne peuvent pas avoir ce privilège, semble-t-il.
Les regrets de Généalogie - Fumisterie : Nous avions tellement espéré que Généalogie-Fumisterie puisse être, internationalement,  le premier blogue de déontologie-généalogique du monde à expliquer le dur combat que fut la modification de «Chapitre 1» en «Chapitre premier». Expliquer en détails à nos lecteurs  comment cette avancée démocratique fut ardue à obtenir, les candidats étant passablement de même stature et compétence. Fut-ce obtenu par un vote du 2 / 3 du Congrès ? Ou par un vote à la majorité ? Notre digne président eut-il à mettre son propre vote prépondérant pour départager les candidats ? Ses clients au comité exécutif en firent-ils de même ? ... malheureusement, nous ne le saurons jamais !
<<  Serge Goudreau
César Goudreau ne nous a pas non plus répondu. Nous comprenons donc qu'une «fraude généalogique» (je cite) c'est écrire que «Agathe Gagné est Montagnaise». Voler intégralement le travail de René Jetté, celui de Léonidase Larouche et de Léo Paul Hébert, de tout le PRDH; ou voler une liste électorale mentionnant les renseignements personnels de 5,5 millions de personne n'aurait donc rien de frauduleux et nécessiterait des «appuis de taille» à qui voudrait le dénoncer.
On notera quand même, nous les «croisés», que lorsqu'ils s'agit de ses amis, César Goudreau, pratique sa loi romaine, «idem est non esse aut non probari» (je cite) un peu moins abruptement...

<< Marcel Fournier
«Turpitude» est le mot employé par la juge de la Cour Supérieure, Sophie Picard, pour qualifier le fait que Jean-Pierre Pépin a distribué ses copies de la liste électorale volée, puis se plaint que ce serait injuste envers lui qu'il ne puisse la diffuser, alors que ceux à qui il l'a distribuée le peuvent !
Mme la Juge n'a pas entendu pourtant -on le lui a bien entendu caché-  le fait que M. Pépin était à la fois sur le Comité exécutif de la Fédération (avec son avocat !)  et sur celui du Marigot à ce moment, et que c'est justement Michel Pratt, le président de cette Société qui, avec Marcel Fournier, vient témoigner ...

On salue, une fois encore,  l'indifférence de M.Marcel Fournier devant le vol de propriété intellectuelle  encouragée à sa société, vol commis par un de ses administrateurs, M. Denis Beauregard.

Jean Pierre Pépin, co-propriétaire de l'institut Drouin.
J'ai demandé à quelques reprises, avant de commencer ce blogue,  à M. Pépin s'il entendait mettre les vraies références au PRDH à son «Lafrance». Il ne m'a jamais répondu.

Sylvain Croteau 
Tout disponible à détruire mes recherches, sa mauvaise foi est légendaire.
Malgré le fait qu'il ait détruit ~ 80% de mon travail,  il n'en demeure pas moins que des 10 meilleures recherches de fond, inédites, qui figurent sur son forum, 7 ou 8 sont de moi. Il conservait mes recherches, malgré son propre règlement qui mentionne l'inverse; il a trouvé tous les moyens pour passer outre.

La dernière fois qu'il a jeté toutes mes recherches sans me prévenir, c'était parce qu'il avait menti, et qu'il avait modifié son propos. Il avait jeté toutes les recherches d'un de ses abonnés, sans le prévenir, parce qu'il avait copié une petite lignée d'une dizaine de génération, et M. Croteau tentait de corriger son propos en disant qu'il l'avait prévenu et qu'il l'avait insulté !
N'ayant même pas peur de rien, il mentionne le Code d'Éthique, alors que les lignées qu'il publie n'ont jamais de références et qu'il plagie et vend tout ce qu'il trouve !

Le dernier massacre qu'il a fait a été le plus énorme. J'avais là dedans des cas de bigamie (ou approchant la bigamie) , la plus belle "collection" du genre (je crois être la généalogiste qui a le plus solutionné de cas de ce genre)... Disparus.
Mais, avec son éternelle mauvaise foi, il m'a écrit : «On n'a pas fermer votre compte.  Du moins, cette fois-ci.» .

à part mon blogue, la seule de mes recherches que j'ai sauvée, est :
«La vraiment très véritable histoire du vrai Joseph B. et de son double... 
[cat.: Fait Vécu, genre : Sentimental] ».
La mise en page est tout croche, lamentable; c'est récupéré d'un cache Google, en .pdf.
C'est un cas qui a pris des années à être résolu.

Jacques Gagnon, président de laSociété de Généalogie des Cantons de l'Est

S.G.C.E.  ... ancien président de la Fédération, il ne répond jamais à une de déontologie.

Sébastien Robert, co-propriétaire de l'Institut Drouin.

Jamais reçu de réponse pour lui avoir demander  s'il comptait continuer à vendre les livres sous prête-nom de la Société des Cantons de l'Est. Le Communiqué «Heureux Mariage» est une "réponse" à des courriels que j'avais écrits à MM. Robert et Desjardins. Ils ont mis ce communiqué, mensonger, en ligne sans même m'aviser de leur réponse.


Thomas K. LeGrand, directeur du département de démographie de l'Université de Montréal.
( M. LeGrand n'est pas généalogiste, et n'a rien à voir avec le Code de Déontologie, les Sociétés etc...)
voir le courriel ci-dessous. Il ne m'a jamais répondu.

Bertrand Desjardins, ex-directeur du PRDH, département de démographie de l'Université de Montréal.
Les mails auquels M.Desjardinsn'a pasrépondu, bien avantce blog, sont nombreux.
Dès que je me suis rendue compte qu'il m'avait menti pendant environ  1 an, concernant lePlagiat du dictionnaire Jetté, je lui ai bien entendu demander de s'expliquer. 
«Où et comment M. Pépin aura-t-il obtenu ce qu’il mettra en ligne pour le années avant 1800 :
je ne veux pas le savoir, cela ne me concerne pas.»
- Bertrand Desjardins, 13/05/2011.
Son «LeFrance» était prêt, à quelques jours d'être mis en ligne, et lui de partir à la retraite. Alors, des réponses il n'y en a pas eu.
Il peut sans se retourner mentir pendant des mois, ruiner le travail de quelqu'un, refuser des demandes minimes d'autorisation d'utiliser des données du PRDH; il s'en fout, comme des plagiats de Jetté, Larouche, Hébert ... c'est avantageux pour lui. Il ne s'en excusera pas, il est trop chic pour ça.
( le courriel ci-dessous.  Je ne savais pas encore qu'il m'avait aussi piqué mon travail et que son «La base de données du PRDH se continuera jusqu'e 1824, puis 1849, 1874...Les généalogistes y auront accès à peu près selon les conditions actuelles...» était aussi un mensonge). Quand on a pas de chance, on croise des gens comme ça, et la généalogie qui donne tous les avantages aux profiteurs offre de belles occasions de rencontrer des Croteau, des Desjardins....

Pr. LeGrand
Pr. Desjardins








Pr. Woland et Behemoth (sculpture, Moscou)



















Faust "Le veau d'or"
de Charles Gounod






références / illustrations :

"Никогда не разговаривайте с неизвестными” 
“Ne parlez jamais à des inconnus"...
C'est le titre du 1er Chapître de Maître et Marguerite.
L'action se passe sur un banc de parc à l' "Étang des Patriarche", de Moscou. Alors, on y a installé une "vraie" signalisation, rappelant le chef-d’œuvre de M.  Boulgakov.
Les silhouettes illustrées sur la pancarte  sont celles du Pr. Woland, de Koroviev et du chat Béhémoth.

  • La Cour supérieure sur l'«annuaire des citoyens», la liste électorale volée de 2003, décision juin 2012.   Les témoignages de MM Michel Pratt et Marcel Fournier, et leurs omissions.
  • Faust "Le Veau d'or" de Charles Gounod, interprété par F. Chiliapine.
«Le veau d'or » est aussi  le nom d'un roman, satirique, désopilant de 2 Ukrainiens (... et oui, encore eux!)  Ilf et Petrov.


.. j'ignore qui est l'auteur de cette sculpture !?
Lyoubov Miposienko (Любовь Миросенко)






J'ai corrigé les liens erronés ( destruction faite par Sylvain Croteau).  03/02/2014
contrairement à ce que j'avais écrit, M. Racine n'est pas l'auteur du Code de Déontologie (qui serait Me Serge Bouchard)... seulement un fervent utilisateur . 12/08/2014

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire