«Une ville bâtie sous le niveau de la mer»
- le Cavalier de Bronze, un poème d'Alexandre Pouchkine

Le Code de Déontologie du Généalogiste Le Code de Déontologie à Responsabilité-Zéro est un "chef-d’œuvre" de cynisme dont les droits d'auteur reviennent à Serge Bouchard, avocat de Québec, Ce faux "Code" est tel que Michel Banville, l'ancien président de la Fédération, le décrit, une aberration:

La cupidité à l'Institut Drouin (Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins) est le moyen de s'approprier tout ce qu'ils trouvent. Tout le développement est fondé sur le mensonge, le vol, les tricheries, les abus de confiance, les conflits d'intérêt, les dissimulations, le mépris de toute règle démocratique, l'absence chronique de transparence, la collusion, l'absence d'éthique et l'hypocrisie de cacher des actionnaires pendant des années! (le professeur-entrepreneur Bertrand Desjardins, Michel Pratt le président-fourbe), l'évasion fiscale, les parjures * (pour J.P. Pépin) etc... On croirait à une liste sans fin. Denis Racine, l'avocat de l'Institut Drouin et président de la Fédération a pataugé, plus que quiconque, dans le conflit d'intérêt et la duplicité. Il est de plus fort probable que, comme Bertrand Desjardins l'a fait, Michel Pratt cache être actionnaire de l'Institut Drouin, ment aux membres et préside la société du Marigot depuis des années en situation de conflit d'intérêt* avec ses co-actionnaires.
La manipulation est leur discours, leur Règle d'Or, sans foi ni loi. À l'Institut Drouin, on triche, on vole, on vous berne «par altruisme», pour votre bien ! ce lien.
L'Institut Drouin est bon voisin de «la famille Bougon», s'il y a une passe-passe croche, une magouille pour envoyer la facture à d'autres, en double ou même plus, refiler ses coûts à la collectivité : pourquoi hésiter? On s'approprie le travail de tous, on y aborde les droits des autres avec cynisme. La combine à tout coup... C'est aussi ça la généalogie !
* Conflits d'intérêt et Parjures suivre ce lien (à venir)

..LES PLUS IMPORTANTS PLAGIATS DE GÉNÉALOGIE

«francogène» plagiaire : Denis Beauregard; un plagiat GÉANT du Dictionnaire de René Jetté. Denis Beauregard a, en outre, plagié l’œuvre de R. Jetté de 1621 à 1825; c'est un vol représentant plus de 30 années de travail. Ce Plagiat découle (je cite) «d'une entente secrète»; Jean-Pierre Pépin, Bertrand Desjardins et la S.G.C.F. (Marcel Fournier) en ont une très grande responsabilité. Denis Beauregard était alors sur le c.a. de la S.G.C.F. et travaillait pour l'Institut Drouin. Voir tous les détails et la preuve de ce Méga-Plagiat à ce lien
Le «LaFrance». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / Bertrand Desjardins aidés par Michel Pratt (Société du Marigot).
Le «LaFrance» est une copie non autorisée par l'Éditeur Chenelière Éducation du PRDH (1621-1799) de l'Université de Montréal. Les plagiaires comptaient faire croire que les transcriptions 1621 à 1799 avaient été faites par l'Institut Drouin. Après avoir commercialisé illégalement le PRDH pendant 3 ans, l'Institut Drouin achète ce qu'il a volé et vendu (mai 2014). [VOIR encadré, ci-dessous.]
Il s'agit d'une combine frauduleuse impliquant Jean-Pierre Pépin, Sébastien Robert, Bertrand Desjardins (après avoir volé et remis les fichiers du PRDH à l'Institut Drouin , ce "professeur-entrepreneur" en devient actionnaire) et Michel Pratt qui a menti effrontément à son conseil d'administration et à son assemblée de membres et ce n'était pas la première fois. M. Desjardins cachait ses liens avec l'Institut Drouin, pour profiter d'une fausse indépendance universitaire; il a montré qu'il était "actionnaire" plus de 2 ans après sa retraite. Est-ce que M. Pratt va faire de même dans quelques mois, alors qu'il ne compte pas renouveler son mandat de président du Marigot? Michel Pratt, aurait-il été président en conflit d'intérêt pendant des années? ce lien
 Le «BSQ 1926-1997». plagiaires : l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin, Sébastien Robert) / la Société de Généalogie de Québec (André G. Bélanger)/ La Société de Généalogie Canadienne Française (Gisèle Monarque). Le BSQ 1926-1997 a été obtenu de la plus hideuse façon, en méprisant une entente signée, de bonne foi, par Mme Mariette Parent (S.G.Q.) et le M.S.S.S.Q. en 2000. Les conditions étaient que les données de l'index, mises sur cdrom, étaient réservées à certaines sociétés de généalogie à but non lucratif, autorisées, l'utilisation en était restreinte à leurs locaux, une mention du M.S.S.SQ. était obligatoire. Le mépris du Droit au Respect de la Vie Privée est toujours vu comme un atout par cette Fédération, la duperie des moyens utilisés par les plagiaires sera dissimulée.
 L'«Annuaire des Citoyens du Québec de 2003» (liste électorale volée). plagiaires : l'Institut Drouin la distribution a été faite à la Fédération même lors d'un «Conseil de la Fédération» présidé par Denis Racine (avocat de l'Institut Drouin, en conflit d'intérêt) en octobre 2005; Publication de la liste électorale volée de 2003. [interdite à l'été 2012, par la Cour Supérieure; l'institut Drouin en a appelé de la décision...]
La Cour d'Appel déboute Jean Pierre Pépin et son avocat-fumiste Denis Racine et fait une jambette aux «calvettes à entourloupettes» de M. Pépin qui en conserve une honorable mention à sa «turpitude» (décembre 2013).
 Jean-Pierre Pépin étale sa mauvaise foi à la une du journal le Devoir (mai 2014). ce lien
* ces 4 plagiats ont pu bénéficier de la plus complète complaisance de la Société de Généalogie Canadienne Française (présidents : Marcel Fournier, Gisèle Monarque, Jean Pierre Pépin était sur le c.a. en 2000-2004)
** la Fédération des Sociétés de Généalogie a une grande responsabilité dans la diffusion de la liste électorale volée; le président en 2005-06, Denis Racine, était aussi l'avocat de l'Institut Drouin (Jean Pierre Pépin était sur le c.a. de la Fédération en 2005). Il est aussi hautement probable que cette liste électorale de tout le Québec (5,5 millions de personnes mentionnées) ait été obtenue illégalement par M. Denis Racine alors qu'il était organisateur électoral, en 2005, pour la défunte A.D.Q.
*** Denis Beauregard, Jean Pierre Pépin et Sébastien Robert ont été administrateurs de Société et/ou de la Fédération.
**** La Société Historique du Marigot (et tout particulièrement Michel Pratt qui a menti à ses membres à maintes occasions) a grandement soutenu la distribution de la liste électorale volée et aidé à dissimuler l'utilisation non autorisée du PRDH pour le «LaFrance» de l'Institut Drouin.
Ça nous amène à vous inviter à notre «Bal Infernal et Démagogique» d'après une idée originale* de Jean Pierre Pépin avec l'inestimable contribution de Mikhaïl Boulgakov et de Nicolas Gogol. (Et, un Merci! particulier à ma bonne amie Fraülein Gretchen et à Herr Von Goethe - et une fois de plus on profite de n'importe quelle occasion qui se présente à nous pour envoyer nos meilleures salutations à certains de leurs compatriotes qui seraient - soupçonne-t-on, Aïe! aïe! aïe! - amis-lecteurs de ce blogue.)

LA JAVA DU DIABLE
Parce que le Diable s'aperçut
Qu'il n'touchait pas de droits d'auteur
Tout ça c'était d'l'argent d'foutu
Puisqu'il n'était même pas éditeur
- Charles Trenet
n


Великий бал у сатаны - Сергей Алимов
Grand Bal chez Satan - Serge Alimov

NOTRE GRAND BAL INFERNAL EST CONSTITUÉ de 3 TABLEAUX :

- présentation du Bal - transport - orchestre.
- La suite de la série des TRICHEURS sur expressément expressivement
J. P. Pépin.
- et la Lettre concernant MM. Racine et Bouchard.
le tout est à ce lien >> à venir

* «bal infernal et démagogique»
propos de M. Pépin dans un courriel m'étant adressé ...
écrit avec toute son extrême mauvaise foi. Voir ce lien

samedi, juillet 25, 2015

Michel Banville a laissé une de ses bonnes blagues dans son dernier "Rapport Annuel" ... Précieux Rigolo, va!

Et, c'est encore la faute à Molière !


Entendu dans les coulisses :
- Oh! Catou! Mais que j'ai ri en écrivant cela.
- Et, moi donc, en te lisant, Madelon. Quel bout-en-train tu fais !

*
Extrait du Rapport 2014-2015 de Michel Banville, président. (publié en juin 2015)


  • Eh oui! La Fédération, aux dires de M. Banville, aurait publié sur son site la décision de la cour Supérieure en 2012, interdissant la diffution et l'utilisation d'une liste électorale volée (et mentionnaint, je cite , la «turpitude» de M. Pépin). Pas drôle, et dire que j'ai raté ça!
- On ne trouve évidemment aucune marque de cette publication sur archive.org.
- On ne trouve rien non plus dans les @-info de la Fédération en 2012... 
- Notez aussi «la décision des tribunaux, en 2012» . Impossible, la cour d'appel a rendu sa décision en décembre 2013...
- J'oserais rappeler que j'ai demandé à ce moment à la Fédération de faire un Comité de Déontologie, et que j'ai eu comme réponse (de Mme Royal) que la Fédération demandait à ce que les Sociétés voient à l'application des règles du Code de Déontologie sur respect du Droit d'Auteur.... et rien pour celui à la Vie Privée!
- On trouve encore sur le site de la Fédération cette mention encourageant à (uniquement) respecter le Droit d'auteur.
- Ça me rappelle ce que M. Jean Chartier, président de la CAI, m'a répondu a ce que je lui avait écrit sur la «turpitude» de Denis Racine et les «parjures» de J. P. Pépin .  «Les éléments que vous nous mentionnez dans votre courriel sont déjà connus de la CAI»!
  • Notez, généalogistes que pour ne pas contrarier le DEC, il vous faudra boucler votre ceinture de sécurité, arrêter complètemement aux arrêts, ne pas dépasser les autobus scolaires arrêtés... etc.
L'avez-vous remarqué, vous aussi? Comique de constater comment M. Banville, en bon disciple de notre-bon-maître-Denis-Racine, n'ose même pas mentionner du tout de quels lois-et-règlements-en-vigueur il parle! Symptomatique de M. Banville et de la Fédération et de leurs non-dit qui causent trop.
C'est de même pour «la contestation»  de «la décision relative à ...» par qui et pourquoi? on n'en saura rien et on ne la verra pas sur le site de la Fédération. 
 ? Et mon gros point d'Interrogation.
Il est là aussi pour souligner un absent (ça fait la seconde fois qu'il est oublié depuis peu... souvenez-vous de son «20e»  anniversaire passé sous silence en mai) C'est évidemment le Code de Déontologie. La Fédération n'ose même plus en parler publiquement !
Et comme il est drôle - ou maladroit-  ce «Dans l'attente ... elle encourage le respect des Lois » !
  • Et, «le bris de confiance» . ça commence à être le temps qu'il se réveille, quand on se moque de la Protection du Public, il se peut bien, que ça retontisse *.

références :

  • "Rapport annuel" 2013-2014 par Michel Banville (juin 2015):
http://federationgenealogie.qc.ca/federation/rapport-annuel

  • Site de la Fédération sur archive.org en 2012
http://web.archive.org/web/20120810073456/http://federationgenealogie.qc.ca/

  • Les @-info de la Fédération
http://federationgenealogie.qc.ca/federation/info-genealogie

  • Les propos de M. Jean Chartier, CAI
 ce lien  et ce lien
  • Page d'accueil de la Fédération on trouve encore ...
Et, pas un mot sur le fait que maints membres n'ont jamais signé le Code, qui n'a d'ailleurs jamais été appliqué, que la Fédération se dégage de son application etc...

sculpture d'Alexandre Roukavichnikov


Et, il ne faut pas oublier de le mentionner :
Que tout ça c'est encore la faute à Molière !

Les Précieuses Ridicules
Je me suis bien rendue compte que depuis les débuts j'ai écrit «Cathou» alors que ce devrait être «Cathos». Trop tard, je laisse l'erreur ridicule.
Catou c'est tout comme Natou. Alors, je me laisse moi-même me tromper avec plaisir.




Quand j'avais écrit à M. Banville concernant le Communiqué erroné «Droit d'Auteur», il m'avait répondu que «j'ajouterai que quant au ridicule,  Molière a brillamment traité du sujet. » Michel Banville, président de la FQSG à  moi (avec une copie à J. P. Pépin)
courriels de M. Banville (texte intégral)  >>
M. Banville est ainsi devenu ma Madelon à moi !



Retontir : un mot québécois qui fait son entrée cette année dans Le Petit Robert 2016. [site de radio-canada]
Un verbe joyeux (ou moqueur) qui a le sens de retour après un rebond - ou un effet de boomerang.   (ex. Ah lui! il faut tout le temps qu'il retontisse à l'heure du souper.)


illustration :

le Clown [Cirque Kobzov] , клоун [Цирк «Кобзов»]
Alexandre Roukavichnikov. (Александр Рукавишников)
Site de cet artiste (prolifique) : ce lien

* 
Publié par NatouB à
Libellés : , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)